Законность использования видеозаписи в качестве доказательства в статье 286. часть 3 для инспектора ГБДД и возможности обратиться к ней в суде в свою защиту

Мой брат (только прописан, живёт сам в другом месте) поставил в муниципальной квартире видеокамеру (без согласия всех проживающих, ). Камера охватывает общий коридор и входную дверь (камера была установлена для того чтобы наблюдать кто приходит в гости к другим проживающих). Обращались к участковому по поводу установки камеры, но действий с его стороны не произошло для устранении этой проблемы. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КУДА ОБРАЩАТЬСЯ И ПО КАКОЙ СТАТЬЕ КОДЕКСОВ РФ МОЖНО ПОДАТЬ В СУД НА БРАТА ЗА УСТАНОВКУ НЕЗАКОННОЙ ВИДЕОКАМЕРЫ?

У меня вопрос, мой муж инспектор ГИБДД обвинен по статья 286. часть 3, все что ему предъявляют полная ложь, может ли он в свое оправдание приобщить видео, которое снималось с его рабочего авто? Законное ли оно будет? И как его приобщить если следователь заинтересован предъявить эту статью и получить себе звезду (ПРОКУРАТУРА ЗАКРЫВАЕТ ГЛАЗА)-отказывает нам в ходатайстве-во всех наших доказательствах?

Произошло ДТП. Моя машина стояла на стоянке у торгового центра. Страховка на машину ОСАГО. Второй участник ДТП повредил мой автомобиль и скрылся с места аварии. Есть свидетель который все это видел. Номера на его транспортном средстве не было. Есть записи видеокамер наружнего наблюдения торгового центра на которых отчетливо видно виновника аварии и его транспортное средство (видео с камер наблюдения инспектор ДПС при оформлении ДТП не удосужился просмотреть, хотя на этом было заострено его внимание). Как заставить инспектора ДПС сделать запрос видео материалов торгового центра и приобщить их к делу? И реально ли доказать вину второго участника аварии по видеоматериалам?

Скажите если в уголовном деле предоставлена флешь карта с видео записью, но первоисточник записи, камера продана. Является ли это доказательством или это фальсификация, потому что мы в самом начале видели другую запись на видеокамере которой уже нет.

Как доказать свою невиносвность в ДТП? Является ли запись видеорегистратора прямым доказательством невиновности?

Инспектор гбдд остановил меня на автомобиле, для проверки документов, и он общался без средств индивидуальной защиты. Куда жаловаться на инспектора? Видео запись и даные инспектора у меня есть.

Я пришёл в магазин, взял хлеб и масло, видео камера это зафиксировала, масло выложил, видеокамера это не зафиксировала, я заплатил за хлеб и ушел, поэтому видеокамера зафиксировала что я заплатил за хлеб, а за масло хотят составить протокол. Как мне доказать свою невиновность?

Скажите в деле есть только запись об отстранении от отказа на мед освидетельствование, записи нет видео регистратора авто гбдд, сколько хранится запись с регистратора машины гбдд и могут ли они предоставить его в сед после так как за рулем сидел не я.

Такой вопрос. Как можно запросить видео с камер наблюдения, для предъявления его в суд, чтобы доказать свою невиновность? Кому положено такое право? Если подозреваемый находиться в сизо.

21.04 проехал перекресток на желтый свет, был остановлен ГИБДД с обвинением проезда на красный, в качестве доказательства предъявлен кадр с регистратора где даже светофора не видно. Очевидно, что на этом же регистраторе секундами ранее доказательство моей невиновности. Любые споры и обжалования обвинения инспектор попросил приберечь для суда (в который по многократному уверению могу не являться, решат и без меня). В протоколе написал, что с обвинением не согласен. На суде был только судья, который хотел увидеть от меня доказательства моей невиновности. Для доказательства вины по его мнению было достаточно протокола и рапорта инспектора, видео фиксации которая имеет место быть приобщено не было. Подобное нарушение за год повторное (первое аналогично спорное, но за 1000 ввязываться не стал) и потому наказание может быть вплоть до лишения. Повторный суд будет 25, перенос по просьбе пригласить на заседание инспектора, могу ли я требовать приобщить к материалам дела запись с регистрации машины ГИБДД? И вообще как лучше защитить свою правду в данном деле? Мне всегда казалось, что в нашей стране необходимо доказывать вину, а не невиновность. А тут по сути ставят слова инспектора против моих не в мою пользу. В случае отказа приобщить материалы регистратора, что будет являться доказательством вины?