Можно предложить следующий заголовок - Альтернативная подсудность иска по ЗоЗПП неприменима к Минобороны в деле о взыскании ущерба за ремонт кровли
Применима ли альтернативная подсудность иска по зозпп к Министерству обороны? Иск о взыскании ущерба. Ущерб - затраты на ремонт кровли. Собственник дома Минобороны, наймодатель Минобороны. Капремонт в срок не проводился. Согласно норм ЖК и ЗоЗПП воспользовался правом выбора устранения недостатков за счёт собственных средств. Требование к Минобороны о возмещении затрат направлялось.
Суд принял определение, что Минобороны не выполняет работы и не предоставляет услуги, следовательно иск не может рассматриваться по нормам ЗоЗПП.
Действительно, данное дело не подлежит рассмотрению в рамках ФЗ "О защите прав потребителей".
Ваши исковые требования должны содержать нормы ГК РФ об обязательствах, основанные на нормах ЖК РФ.
Спросить
Ирина Дмитиевна! Мособл суд принял решение по моей частной жалобе - применить альтернативную подсудность к моему иску к Минобороны. Т.е. Ваш ответ неверен, к моему счастью.
Спросить
Живу в квартире по договору найма. Крыша требовала капремонта и текла. Сделал капремонт за свой счёт. Состоялся суд по правилам ЗоЗПП (без пошлины+альтернативная подсудность) Суд взыскал с собственника затраты. Отказал во взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Мотивировал, что взаимоотношения регулируются нормами ЖК, а не ЗоЗПП. Правомерно ли это?
Являюсь нанимателем. Кровля протекла. Текущий ремонт не делался 12 лет. Есть акт от 2013 г., подписаный УК и собствеником, что кровля требует капемонта. Требование к УК провести ремонт не выполнялось 8 мес. Отремонтировал кровлю за свой счёт. Направил собственику требование возместить затраты. Можно ли связывать отказ в возмещении с ненаправлением собственнику требования провести капремонт?
ГИБДД признало мою вину в совершении ДТП - столкновение двух автомобилей. Водитель другого автомобиля мне затраты на возмещение ущерба не предъявлял, а подал иск в суд о возмещении ущерба. В стоимость иска включены расходы на ремонт автомобиля, а также на услуги своего представителя в суде и стоимость оценки ремонта автомобиля.
Я-ответчик по делу о взыскании материального ущерба, оплатил услуги адвоката 50000 и услуги эксперта 30000. могу ли я подать иск на предприятие о возмещении затрат и за моральный ущерб?
Собственником дома и квартиры является Министерство обороны, управляющая компания (от министерства) банкрот, у нас течёт крыша, есть отчёт эксперта о причиненом ущербе. Куда и на кого подавать иск о возмещении ущерба?
Вину признали, но не согласны с предъявленной суммой. В качестве доказательства исковой суммы истцы предоставили в суд не оценку нанесенного ущерба, согласованного с дефектным актом д/у, а отчет об определении рыночной стоимости затрат на ремонтно-восстановительные работы и материалы, использованные в жилой квартире по адресу... Есть ли здесь не соответствия? Правильно ли мы понимаем, что мы обязаны возместить ущерб на приведение квартиры (ущерб, кстати нанесен только в коридоре в небольших объемах) в исходное состояние согласно дефектного акта, а не возмещать затраты на ремонт всего помещения? И еще, нужно ли нам обращаться к независимой экспертизе до суда, если мы не согласны с суммой иска, а ремонт соседи уже произвели и вряд ли пустят в свою квартиру или ходатайствовать о назначении независимой экспертизы судом? Чем можно в суде отстаитвать свою точку зрения?
Был подан административный иск. судья вынес определение на устранение недостатков. Недостатки устранены и предоставлены в срок. Судья выносит определение о возвращении иска. По. причине не устранения недостатков, указанных им. иск подавался в районный суд города. Куда и кому направить жалобу на определение судьи? Спасибо.
В арбитражный суд подан иск о безвозмездном устранении недостатков работ, выполненных по договору подряда /капремонт на основе 10% со финансирования гражданами/ или возмещение затрат на их устранение. Цена иска равна сумме сметы составленной по дефектному акту. Ответчик в суд не является. Подаем заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска. В сумму иска добавляем расходы на устранение недоделок, судебные издержки по копированию и фотографий дома. Мы-ТСЖ-одного 12-ти квартирного дома, в основном пенсионеры. По суду делаем все сами, юридического образования нет. Помогите пожалуйста.
Вопрос: 1. В судебные издержки можно включить проезд в Ростов на заседания?
2. % по ст.395, ранее не включенные или подавать новый иск по %?
Если новый иск по % по ст.395 то помогите хотябы с шаблоном.
Ребёнок получил травмы. Подан иск о возмещении затрат на лечение и о возмещении морального вреда. В иске указана сумма только на затраты по лечению травмы. Не указана сумма затрат на лечение Лора, окулиста, простуды (хотя к ним обращались после полученной травмы). Можно ли эти затраты тоже включить в иск?
У нас состоялся суд по возмещению ущерба от залива квартиры. Мы ответчики, иск признали, ущерб оплатим, ущерб по решению суда составляет 33054 руб. За юридические услуги истец предъявил требование на 17000 руб. Суд принял решение, что юридические услуги мы должны оплатить в сумме 3000 руб. Сторона истца не согласна. Могут ли они подать кассационную жалобу на это решение?
