Проблемы с кредитором - компания Нацкредит эвакуировала автомобиль и требует крупную сумму

2 года назад на стоянке у магазина стояла моя машина и рядом. Я открывала дверь, а её ветром открыло так, что чуть поцарапало стоявшую рядом машину. Приехали ГИБДД, составили документы, записали мои данные и сказали, что с меня ничего не причитается, всё оплатит страховка Каско владельца поцарапанной машины. На днях я получаю извещение в мировой суд (истец страх. Компания, в которой была застрахована поцарапанная машина). Позвонила в эту страховую компанию, там сказали, что раз ДТП не было (машины стояли не подвижно), то я как физ. лицо должна оплачивать ремонт той машины. Правомерно ли это и что делать дальше?

Ситуация: под окном многоквартирного дома был припаркован автомобиль, в это время управляющая компания должна была производить очистку снега с козырьков, там где была припаркована машина почистить не удалось так как машина мешала, собственника машины выяснить не удалось. Территория где стоял автомобиль была огорожена огородительной лентой, автомобиль порвал менту и туда заехал. В результате снег упал на эту машину и теперь винят управляющую компанию, правильно ли это?

Наша компания - это я и мой муж. Муж разработал программу для продажи организациям по безналичному расчету. С точки зрения минимизации налогов, оптимальнее зарегистрировать авторское право на мужа как на физлицо или на компанию как на юрлицо? Налогообложение в нашем случае - по упрощенке, % с дохода, уменьшенного на величину расходов. Т.е., какая схема продаж нам выгоднее (где общая сумма налогов - юрлица плюс физлица - будет меньше): Схема 1. Правообладатель - физлицо. Компания продает программу, покупатель перечисляет деньги на счет компании по договору, а компания по другому договору (кстати, какому?) перечисляет большую часть денег (например, 90%) на счет физлица в Сбербанке. Итог: компания платит налоги за оставшуюся на ее счету разницу как за комисситнное вознаграждение. Физлицо сам платит налоги, подавая декларацию о доходах. Схема 2. Правообладатель - физлицо. Покупатель заключает договор напрямую с физлицом-правообладателем, перечисляя ему на счет оплату за программу. Физлицо платит налоги, подавая декларацию о доходах. Схема 3. Правообладатель - юрлицо. Покупатель производит оплату за программу на счет компании. Компания выплачивает государству налоги с полной суммы. Можно ли в этом случае снизить облагаемую налогом сумму, каким-то образом учитывая расходы, понесенные компанией на разработку программы (естественно не подкрепленные документально, поскольку речь идет о неоплаченных существенных затратах личного времени моего мужа), либо снизить облагаемую налогом сумму на величину авторского вознаграждения мужу (хотя это уже близко к схеме 1). Заранее большое спасибо.

Зимой 2010 г. моя мама на моей машине попала в ДТП, Виновным признан другой водитель. Все документы были оформлены. Наша страховая компания (Осаго+Каско) перевела деньги своему партнеру, который должен был отремонтировать мою машину. До сих пор эта компания отказывается производить ремонт машины. Аргумент летом 2010 г был следующим: у страховой компании был большой долг перед ремонтной фирмой и деньги за ремонт моей машины пошли в оплту долга (хотя в платежном поручении четко написано за ремонт акой машины отправлены деньги). Как я могу получить деньги на свою сберкнижку? Реально ли это? (Делать ремонт в данной фирме я не хочу, а то сделают что-нибудь с машиной). И какие необходимы документы?

Моя машина попала в ДТП. Схема следующая: Моя машина стояла у обочины дороги, вторая машина врезается в заднюю дверь моей машины, далее выясняется что эту (вторую) машину занесло в результате столкновения с третьей машиной, которая скрылась с места ДТП, и которую в дальнейшем не нашли. Сотрудники ГИБДД присволи второй машине статью 10.1. Страховая компания отказывается мне платить страховку за счет второй машины, утверждая, что виновна во всем третья машина. Подскажите пожалуйста права ли страховая компания, если нет то на какой закон можно сослаться?

В мою машину, которая стояла на парковке, въехал другой автомобиль и причинил незначительные повреждения. Водитель-виновник, не дожидаясь приезда ГАИ, самовольно переставил свой автомобиль в другое место, хотя никаких помех машина не создавала. При этом схема ДТП не была начерчена и свидетелей не было. Является ли это нарушением? После приезда сотрудника ГИБДД им был а составлена схема, но уже с тем расположением машин, которое было не при аварии, а после того, как виновник свою машину переставил. Это правильно? Свидетели аварии опрошены не были. В объяснительной я написала, что схема составлена неверно и в момент аварии машины располагались не так, В ответ сотрудник ГИБДД ответил мне. что привлечет меня к административной ответственности за клевету. Правомерны ли действия сотрудника?

3.12.2016 поставил машину под знак "стоянка запрещена", машина стояла примерно час. Придя на место стоянки, машину не обнаружил, выяснилось, что машину увез эвакуатор. В ГИБДД было оформлено постановление о штрафе 1500 р и разрешение на возврат машины со спецстоянки. По приезду на спецстоянку выяснилось, что я должен заплатить 4500 р за постановку машины на данную стоянку и за каждый час еще по 100 р. Считаю это неправомерным, так как с момента эвакуации моей машины до момента приезда на спецстоянку прошло 3 часа. Вопрос: могу ли я как-то вернуть свои деньги за за оплату спецстоянки? В данный момент являюсь пенсионером.

Здравствуйте. Был приобретен автомобиль у частного лица. Для оформления договора к-п вызвали представителя компании, которая этим занимается (нашли по объявлению в интеренете). Был составлен договор к-п, сделана запись в ПТС, поставлены печати. В ГИБДД выяснилось, что данная компания прекратила свою деятельность в мае и сославшись на это гибдд отказала в постановке на учёт. Вопрос - как поставить автомобиль учёт, кто юридически сейчас его владелец?

Прошу разъяснить ситуацию. Во дворе дома в мою машину въехал сосед на своей машине. Удар был приличным и в результате этого моя машина по инерции ударила машину моего сына, которая стояла за моей машиной. В итоге у меня сорван бампер, у сына - разбита фара и согнуто крыло. Самого ДТП мы не видели, т.к. были на даче. Обнаружилось все только по приезду. Есть свидетели ДТП. ГИБДД сразу не вызвали, непонятна была ситуация. Машины виновного на месте не было. Как поступить правильно в данной ситуации?

Как можно разобраться в следующей ситуации. Наша компания занимается грузоперевозками. На самом деле юридических лиц создано немало, но по сути, это одна компания, т.е. будем считать под общим брендом находится много ООО. Все работники оформлены на разные компании, машины тоже оформлены на разные компании и очень часто не совпадает, чтобы машина идущая в рейс совпадала с компанией, в которой оформлен водитель, едущий на этой машине. То есть по требованиям ГИБДД необходимо, чтоб водитель, оформленный в определенной компании совпадал с компанией, на которой оформлена машина. Сотрудники ГИБДД сразу задают вопрос: а на каком основании водитель едит в этой машине? Вот юристы (и я в то числе) нашей компании бъются над вопросом: что можно сделать, какой неободимо оформить документ, чтоб водители могли ездить на машинах, которые оформлены на разные компании. Мы не можем оформить на одно юр. лицо, т.к. у нас упрощенная система налогооблажения и нам просто не хватает на все машины водителей. Помогите, что нам необходимо сделать и какой документ оформить в соответствии с законодательством РФ.