Какие проценты применить при иске в арбитраж при отсутствии указания сроков поставки в договоре купли-продажи и не поступления товара и возврата денежных средств? Как правильно назвать выплату согласно ст
Если в договоре купли-продажи указано «расчеты за товар осуществляется Покупателем на условиях предварительной оплаты на расчетный счет Продавца в размере 100%», а сроков поставки товара Продавцом при этом никак не оговорено, пеней и штрафов за не поставку или задержку поставки также не оговорено (мы, Покупатели, конечно оплатили, но товаров не дождались, как, впрочем, и возврата денег), то при подаче иска в арбитраж мы бы хотели включить в иск не только сумму основного долга, но и в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими ден. средствами.
Вопрос:
1. С какого числа нам считать эти проценты, если мы оплатили товар 18.09.08 г., а 17.11.2008 г. простым письмом (не претензией, не заказным) в адрес Поставщика выслали требование о возврате денежных средств в связи с длительной не отгрузкой товара в наш адрес. После этого мы еще выслали претензию 24.11.08 г. (заказным письмом с уведомлением), где предложили в 10-дневный срок отправить товар или вернуть деньги, а если никаких действий или ответа на претензию не будет, то отправляем иск в арбитраж. Ни по первому письму, ни по претензии никаких официальных ответов не последовало.
Я думаю, что, ссылаясь на статью 457 ГК РФ, где сказано, что если договор не позволяет определить срок исполнения Продавцом обязанности передать товар Покупателю, то надо руководствоваться статьей 314 ГК РФ, где говорится про 7-дневный срок с момента востребования.
Так вот когда же наступил этот момент востребования: или по истечении 7-ми дней после 17.11.08 г. (после первого письма), т.е. 24.11.2008 г. или по истечении 10-ти дней после фактического получения претензии Продавцом? Правомерно ли я применила статьи 457 и 314 ГК РФ в нашем случае (я сослалась на них в иске и определила срок поставки товара 24.11.08 г.)?
2. Как правильно назвать выплаты согласно ст.395 ГК РФ (пени или % за пользование чужими ден. средствами)?
3. Имеем ли мы право применить ст.395 ГК РФ в нашем случае? Если имеем, то как же произвести расчет: берется 1/300 или 1/360 действующей на момент подачи иска ставки рефинансирования от основного долга без НДС и умножаем на кол-во дней задержки (это я вычитала в Постановлении Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998.)? Если можно, напишите формулу расчета, пожалуйста!
4. Можно ли при расчете % (пени) по ст.395 ГК РФ сослаться на вышеуказанные Пленумы в иске?
5. Нужно ли дожидаться подтверждения о вручении Поставщику копии иска или достаточно квитанции о направлении заказного письма с уведомлением и описью вложения?
При определении порядка начисления процентов по ст.395 ГК, в вашем случае нужно применять п.4 ст. 487 ГК РФ. При этом срок поставки определяется по правилам ст. 314 ГК (ст.457 ГК). К исковому заявлению нужно приложить оригинал почтовой квитанции о направлении ответчику копии искового.
Подаем иск в арбитраж: по договору купли-продажи Продавец отгружает товар после 100% предварительной оплате Покупателя, в договоре не оговорено сроков поставок после оплаты и ответственности Поставщика за задержку и не поставку товара. Все давно оплачено, но товара и денег нет. Истец (И)-Покупатель, ответчик (О)-Продавец. 17.11.08 "И" выслал письмо в адрес "О" с требованием вернуть деньги, срок возврата в письме не был установлен. Ответа нет. 24.11.08 "И" выслал претензию с уведомлением, где установил срок на возврат денег или отгрузку товара или официальный ответ 10 дней. Ответа нет. В иске хотим указать сумму осн. долга и сумму % за пользование чужими деньгами (ст.487 (395) ГК)
Вопрос:
1. С какого дня мне считать % (ст.457 (314)ГК), т.е. как определить момент востребования по договору - отсчитать 7 дней после 1-го письма или на 11-тый день после претензии?
2. Если возможно, напишите формулу расчета этих % пожалуйста! Или где я могу ее найти?
Спасибо!
Интересует вопрос о условиях поставки и оплаты товара по договору поставки. Насколько верно будет прописать в условиях договора следующее. Покупатель перечисляет на расчетный счет Поставщика денежные средства в размере, определенном предварительной заявкой на поставку. Поставщик осуществляет поставку товара партиями на сумму, оговоренную в предварительной заявке. По окончании срока действия договора между сторонами оформляется акт взаиморасчетов.
Суть условия в том, чтобы Покупатель произвел оплату один раз, до отгрузки товара, а поставщик делал отгрузку несколько раз, с оформлением всех подтверждающих и закрывающих документов (счет-фактура, товарная накладная)
Наша Компания из Томска оплатила счет на товар на сумму 117000 р. Московской Фирме. Договор купли-продажи, поставки не заключался. В счете сроки поставки оговорены не были. Поставщик уверял, что Товар имеется в наличии, и его отгрузка состоится после получения денег на счет Поставщика. После оплаты и поступления средств на счет Поставщика прошло уже больше недели (10 дней), и есть опасения, что поставка затянется, что не удовленворяет нас как Покупателя, т.к. приобретаемый Товар подлежит перепродажи. Его ожидает уже Наш Покупатель. Не хочется его подводить по срокам, тем более, что своего Покупателя мы также уверили в скорейшей поставке и наличии Товара на складе Поставщика.
Каким образом возможно истребовать деньги уплаченные за поставку товара, который нам не был поставлен. Даже если Товар и может быть поставлен, то в настоящее время он нам уже не будет нужен, т.к. ведутся переговоры о поставке с другой фирмой.
Очень прошу ответить на вопрос и порекомендовать алгоритм действий.
Такой вопрос: в какой момент Поставщик выполняет свое обязательство по поставке товара перед Покупателем, при поставке на условиях СРТ?
Что считать поставкой?
И с какого момента Покупатель должен перечислять деньги за товар, если в контракте:"Покупатель обязан перечислить денеж. Средства на счет Поставщика в теч. 30 календ. Дней после поставки товара?"
Спасибо.
Претензия за просрочку поставки товара
Нами (Поставщиком) был заключен договор на поставку оборудования. В настоящее время свои обязательства по поставке Товара Покупателю мы исполнили (имеется товарная накладная, подписанная Покупателем). После чего за просрочку срока поставки Товара Покупатель выставил нам Претензию с требованием оплатить неустойку (согласно условиям договора), в случае отказа Покупатель будет обращаться в Арбитражный суд.
Просрочка поставки Товара произошла из-за задержки поставки одной из частей оборудования его Производителем (много заказов, новогодние праздники и т.д.) о чем мы письменно уведомили Покупателя, а также сообщили о возможности отгрузки остальных частей готового оборудования. Но частичная поставка Товара не предусмотрена по договору, в спецификации указано все оборудование одной позицией. Также часть оборудования необходимо было собирать вместе с недостающей частью перед отгрузкой Покупателю. Неустойка соответственно выставлена на всю сумму Товара, которая значительно выше стоимости части оборудования из-за которой прошла задержка поставки Товара.
Как нам (Поставщику) можно выйти из данной ситуации с минимальными потерями?
Между ИП (поставщик) и физ. лицом был заключен Договор на поставку изделий ПВХ, внесен аванс 150 000 руб. Место заключения договора (возведение дома) - Сочи, место регистрации физ. лица - Москва. Срок поставки в договоре не определен. Если в договоре отсутствует условие о поставке партиями, срок поставки исходя из смысла п. 1 ст. 457 ГК РФ должен определяться в соответствии со ст. 314 ГК РФ. Требование поставщику о поставке Товара направлено, прошло 1.5 месяца, Товар не поставлен. Далее направлено Требование (претензия) об отказе покупателя от договора поставки, возврате предварительной оплаты за непоставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, с указанием куда возвратить авансовый платеж и в какой срок. Поставщик не вернул. В какой суд направить исковое? Арбитражный или районный? Лучше иск о защите прав потребителей или Исковое заявление о взыскании аванса по договору поставки в связи с непоставкой товара? Если подаем иск о защите прав потребителей, то можно ли в районный суд города Москвы?
Между Поставщиком и Покупателем (юр. лицами) был заключен договор поставки. В рамках договора было поставлено оборудование. Через некоторое время Покупатель обратился к Поставщику, с просьбой осуществить возврат этого оборудования в связи с изменением потребностей, оплаченные денежные средства в этом же письме просит оставить на своем расчетном счете в качестве аванса будущих поставок на неопределенный промежуток времени. Поставщик принял оборудование. Далее несколько раз были осуществлены дополнительные поставки в счет оставленного аванса. Через 3 месяца Покупатель заявил, что никакое оборудование Поставщика ему более не требуется, а остаток денег просит вернуть. В качестве обоснования требований приводит окончание срока действия договора поставки, в рамках которого была осуществлена первая поставка. В договоре поставки не указано, что обязательства не подлежат исполнению после окончания действия договора. Вопрос. Правомочно ли требование Покупателя? Относится ли оферта Покупателя о возврате товара к договору поставки или это уже отдельный договор заключенный после акцепта Поставщиком?
Поставщик направил дополнительное соглашение к договору поставки. В котором он указал, что в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного в договоре, Покупатель кроме полной платы за полученный Товар обязан выплатить Поставщику по его письменному требованию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется существующей учетной ставкой банковоского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в соответствии со ст. 395 ГК РФ. По письменному требованию Поставщика Покупатель также обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,09% от стоимости поставленного Товара за каждый день просроки. Правомерны ли действия Поставщика? Не слишком ли большой процент указан? Спасибо.
Покупатель перечислил денежные средства за товар, но Поставщик его не поставил. Договор в форме единого документа не заключался. Оплата производилась на основании счета, полученного по электронной почте. Счет оплачен покупателем с нарушением срока предоставленного для оплаты. Покупатель предъявил иск в суд. Претензия о поставке товара или возврате денег не прдъявлялась. Вопрос: является ли подача искового заявления по сути предъявлением требования о возврате денежных средств? И имеется ли по этому вопросу судебная практика? Заранее спасибо.
