Исполнение рукописной расписки после ДТП - Что делать, если истец может подать иск заново?
Господа! Я был ответчиком в суде по поводу ДТП. В промежутке между заседаниями мы с истцом урегулировали все вопросы - я выплатил ему компенсацию, а он написал мне рукописную расписку об отсутствии претензий и принес свое заявление с входящим номером суда, где отказывался от иска. А теперь друзья сказали мне, что поскольку мы не заключали мирового соглашения в суде, истец может подать иск заново. Так ли это? Что делать в сложившейся ситуации? Спасибо за ответ. Сергей.
Нет, не правда. Как и мировое соглашение, так и отказ от иска являются основанием для прекращения дела. При этом истец предупреждается о том, что ему известны положения определенных статей ГПК РФ, о том, что после своего действия, связанного, хоть с мировым соглашением, хоть с отказом от иска, он теряет право на обращение в суд по тому же иску, основанием и к тому же ответчику. Чтобы Вам совсем было спокойно, Вы можете в канцелярии суда взять определение суда по Вашему делу, где все это будет написано, а так же то, что оно вступило в законную силу. Даже, если предположить (гипотетически), что истец его обжалует - его вряд ли кто отменит.
СпроситьНа меня подали иск на возмещение ремонта транспортно средства в результате дтп где я виновник, сумма иска 120 000. Я договорился с истцом о возврате ему 80 000 под расписку и истец пишет заявление об отказе в иске, в расписке истец уточняет что каких либо претензий имущественного характера по этому дтп не имеет. Подскажите какое суд может вынести решение по иску и не получится ли так что я добровольно вернул по расписке 80 000 и суд присудит еще остаток в 40 000? спс за ответ.
На суде истец соглашалась на подписание мирового соглашения по поводу спорных вопросов, сама подала иск в мировой суд, а после суда все повернула наоборот: не хочет подписывать соглашение и давать ребенка отцу. Как выйти из сложившейся ситуации? Спасибо.
Означает ли заключение мирового соглашения между истцом и ответчиком, что истец отказывается от иска? Отказ от иска в мировом соглашении не прописывается.
Прошу Вас подсказать мне по такому вопросу: Идет гражданское дело, я в этом деле принимаю участие как соответчик. Я хочу подать встречный иск, содержание иска уже составил, но все уперлось в шапку искового завления. Я правильно понимаю что я себя в стречном иске пишу как истец, а ответчикам того кто был истцом в изноцальном иске. И нужно, или нет в стречеом иске указывать ответчиков по изначальному иску?
Заранее Вам БОЛЬШОЕ Спасибо за ответ.
На меня подали иск на возмещение ремонта транспортно средства в результате дтп где я виновник, сумма иска 120 000. Я договорился с истцом о возврате ему 80 000 сразу под расписку и истец пишет заявление об отказе в иске. Подскажите какой суд может вынести решение по иску и не получится ли так что я добровольно вернул по расписке 80 000 и суд присудит еще остаток в 40 000? спс за ответ.
Истец с ответчиком заключили мировое соглашение о компенсации ущерба. Позже истец подал заявление к страховой компании о компенсации ущерба. Страховая компания выплатила компенсацию и через суд взыскивает с ответчика свои расходы на эту компенсацию. Скажите, это всё законно?
В суде 1 инст-и было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик иск признал и согласился передать квартиру, а сам получил компенсацию. По факту передачи денежных средств (компенсации) была составлена Расписка, в которой указано, что в удовлетворения мирового соглашения о передаче квартиры, ответчиком получена денежная сумму.
Третье лицо по делу не было извещено, в надзоре Определение суда об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, ответчик получил деньги по мировому соглашению и квартиру "обратно" на основании Постановления надзора.
Возможно ли взыскание в отдельном иске вышеуказанных денежных средств, на основании Расписки и отмененного мирового соглашения?
Спасибо.
Бракоразводный процесс проходил в суде, подписана бумага о мирном разрешении между истцом и ответчиком. В процессе суда истец хотел составить иск о возмещении ему затраченных по делу сумм, но потом отказался от этого. В мирном соглашении этого не прописано. Вопрос такой-может ли истец через 2 месяца, после вступления в силу определения суда, подать иск в суд на ответчика, чтобы возместить свои издержки на адвоката (это 10 тысяч рублей) и гос. пошлину (это 7 тысяч рублей). Спасибо.
Истец написал заявление о отзыве иска изьсуда. Иск в производство по заявлению истца не приняли через какое время истец может опять подать иск по тому же спору который был указан в иске который забрал истец.
При заключении между истцом и ответчиком мирового соглашения? Соглашение будет совершать Снт и физически лицо (которое являлось должником) и они решили совершить мировое соглашение. Истец написал заявление о мировом соглашении и передал его ответчику не заверив у нотариуса нужно ли вообще этот документ заверять и нужно ли присутствие истца на суде?
