В Президиум МГС кассационная жалоба с приложением приговора и апелляционного определения!

Нет, согласно статьям 333-334 ГПК РФ сначала должен быть разрешен вопрос о частной жалобе, а уж потом рассматриваться сама апелляционная жалоба. Имеет смысл ознакомиться с материалами дела, чтобы понять статус рассмотрения частной жалобы на определение суда.

[quote]Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.[/quote]

[quote]

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.[/quote]

Будет рассматриваться Ваша частная жалоба.

Если не вернули.

Ст. 333 ГПК РФ обязывает:

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

И апелляционную жалобу рассмотрят - никто не запрещает.

Доброго времени. Не могут одним заседанием рассмотреть и частную, и апелляционную жалобы. Это разные предметы рассмотрения, и регулируются разными статьями закона. Частная жалоба рассматривается судом без вызова сторон. Вас в данном случае вызывают как сторону истца на рассмотрение апелляционной жалобы. Ст.321-327 ГПК РФ.

Здравствуйте! В соответствии с ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

[quote]1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции [u]отдельно от решения суда сторонами[/u] и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.[/quote] Могут и сразу в один день рассмотреть, но в разных заседаниях и жалобу всё равно будут рассматривать в первую очередь, а по результатам уже либо будут рассматривать апелляционную жалобу, либо отменят определение суда первой инстанции.

Поскольку восстановление сроков на обжалование является процессуальным моментом и затрагивает права и интересы сторон, то этот вопрос Мосгорсуд рассмотрит на заседании, на которое вы получили извещение

ГПК РФ

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

[quote]3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.[/quote]

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Все очень просто. Ваша частная жалоба осталась без удоволетворения. Ее рассмотрели без Вашего участия. О чем в деле есть определение. Если пойдете в суд знакомится с делом, то Вы его там найдете.

А рассматривать будут апелляцию. Так что готовьте возражения по существу (ст. 35 ГПК РФ)

Да, Вы все правильно поняли, и частная жалоба и апелляционная жалоба будет рассматриваться одним днем. Так что готовьте заранее возражения на апелляционную жалобу, поскольку шансов того, что частная жалоба будет удовлетворена не имеется, а рассматривается она без Вашего участия;

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

""ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

""2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.

""3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, [quote]рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.[/quote]

""С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Одним днем и частная и апелляционная жалоба не должны рассматриваться. Но если уж дата и время назначены, то в любом случае суд. заседание состоится. Скорее всего, рассмотрение жалобы будет приостановлено-до рассмотпения частной жалобы (ст. 335 ГПК РФ).

Уважаемый Николай Викторович г. Москва!

В данном случае ваша Частная жалоба уже рассмотрена без вашего участия (ст.333 ГПК РФ).

Т.К. в настоящее время с учётом изменений в ГПК РФ стороны:

- НЕ извещаются;

- НЕ приглашаются

на рассмотрение Частной жалобы.

Получить Определение суда по результатам рассмотрения Частной жалобы вы сможете обратившись в суд с заявлением.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 11.02.2018 г.

Николай Викторович, на практике в Мосгорсуде нередко в таких случаях одновременно рассматривались оба вопроса. Сначала по вопросу восстановления срока, затем, сразу же, по апелляционной жалобе.

Никакого нарушения тут нет и с мнением некоторых коллег, что это неправильно, я не согласен.

Формально это, правда, два разных судебных заседания, назначенные, скажем, на 9-55 и 10-00. Отдельный протокол, отдельный судебный акт по каждому вопросу издается.

Но сути дела это не меняет.

Никакого нарушения закона в такой практике нет.

[quote]ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.[/quote]

Согласно ч.5 ст.112 ГПК РФ определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано, поэтому если вы подали данную жалобу, то она будет рассмотрена в любом случае и до ее рассмотрения пересмотра дела в апелляционном порядке быть не может.

Да, возможно рассмотрение одним днем, такое практикуется апелляционными судами, поэтому нужно уточнять время рассмотрения вашей жалобы, и апелляционной жалобы. При этом рассматривать оба дела может один и тот же судья.

Поскольку определение о восстановлении срока вступает в законную силу после провозглашения решения по ней в этот же день, то апелляционную жалобу могут соответственно рассмотреть в этот же день.

Был немного похожий случай в моей практике в 2013 году тоже в Мосгорсуде.

Что именно сейчас произошло и происходит по Вашему делу гадать здесь на сайте бессмысленно, надо только узнавать это непосредственно в суде путем ознакомления с материалами дела и путем общения с сотрудниками суда. Частную жалобу могли потерять или просто не отослать в МГС (такие случаи тоже были), могли возвратить без рассмотрения, оставить без движения до устранения нарушений и т.п. Возможно, Вам отправили какой-то документ по почте, но пока не дошло. Истинная информация - только в деле в суде. Само дело отправляют в МГС только за неделю примерно до даты заседания. До этого оно в суде первой инстанции.

Частную жалобу могли рассмотреть уже без извещения сторон по ст. 333 ГПК РФ. Но именно в указанном случае это маловероятно. Мосгорсуд в таких случаях (обжалование вынесенного судом первой инстанции постановления по причине ненадлежащего извещения сторон) обычно рассматривает частную жалобу с обязательным извещением сторон, при подтверждении ненадлежащего извещения отменяет постановление и тут же переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Что и было в моей практике в 2013 году, когда суд первой инстанции действительно допустил ненадлежащее извещение стороны.

В изложенной Вами ситуации Вы не сообщаете юристам подробности о том, по какой причине Вы сочли извещение ненадлежащим. Об этих основаниях знаете только Вы и суд. Может быть, суд уже рассмотрел Вашу частую жалобу и не согласился с Вашими доводами. Это надо выяснять в суде. И только там.

[quote]Скажите какой срок подачи кассационной жалобы в верховный суд, если аппеляционное решение мосгорсуда было в ноябре, после этого подавалась касационная жалоба, которую мосгорсуд оставил без рассмотрения?[/quote]

Срок 6 месяцев с даты вступления решения суда в силу, то есть вынесения апелляционного определения.

Здравствуйте! Срок подачи кассационной жалобы по гражданском делу общий - шесть месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Здравствуйте, Яна.

Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу - 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения. В этот срок не включается период, пока кассационная жалоба находилась на рассмотрении в нижестоящей инстанции. В Вашем случае - к 6 месяцам со дня вынесения апелляционного определения прибавляется срок рассмотрения кассационной жалобы в Президиуме МГС - с даты принятия жалобы до даты определения судьи МГС. Вот только не совсем понятно - почему оставлена без рассмотрения? Как правило формулировка: "В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказать".

Срок подачи кассационной жалобы - в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционным судом определения по делу. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Яна, без рассмотрения или был отказ по существу?

В любом случае срок 6 мес. с даты апелляционного определения, но в одном случае надо подавать ещё раз в 3-ю инстанцию, в в другом в 4-ю.

Вы как её подавали? Если сами, то у вас должен остаться экземпляр с отметкой о дате подачи. Если по почте с уведомлением - уведомление. Если же ничего этого нет, я считаю, вы не докажете факт сдачи жалобы 20 марта.

Здравствуйте!

В соответствии с частью 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы обязан направить лицам, участвующим в деле, ее копию и копию приложенных к ним документов.

Согласно части 3 указанной статьи по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции явно допустил волокиту по делу.

По данному факту Вы вправе обратиться с жалобой в Квалификационную коллегию судей города Москвы и к председателю районного суда.

Если потребуется юридическая помощь, обращайтесь.

Пишете в шапке Мосгорсуд, а отправляете или относите ее в районный суд.

Здравствуйте!

Апелляционная жалоба подается в суд первой инстанции, а суд первой инстанции уже направит ее в суд г. Москвы.

Жалобу направляете в суд, вынесший решение, а адресуете в апелляционную инстанцию.

Сам суд вашу жалобу вместе с делом и направит в апелляцию

Татьяна Владимировна, правильней всего будет обратиться за составлением жалобы к специалисту, если Вы таких простых вещей не знаете.

Ведь суть вопроса не только в том, в тот или в другой суд её отнести физически, что там указать в "шапке", и т.д. Это всё формальности, хотя они тоже могут оказаться важными. Но гораздо важнее составить жалобу ПО СУЩЕСТВУ так, чтобы она повлияла на апелляционную инстанцию. Не просто написать, что Вам в решении не нравится, этого мало.

Татьяна, здравствуйте!

В Вашем случае, до подачи жалобы в Верховный суд, необходимо было обратиться в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы, поскольку это не является компетенцией Верховного суда.

По получении определения, направляется надзорная жалоба в Верховный суд.

Здравствуйте. Сначала надо в президиум Мосгорсуда.

Добрый вечер !

Если суд зарегистрировал только рассмотрение частной жалобы на отказ в восстановление срока, то значит он и рассмотрит только эту частную жалобу, вернет дело в суд. Частная жалоба рассматривается апелляционной инстанции,поэтому Вы и видите ее регистрацию в этом разделе на сайте.

Если дело вернут, то Районный Суд ( позвонит, если в деле, есть Ваш телефон) и попросят у ВАС принести копии апелляционной жалобы (по числу лиц с приложениями), т.к. все эти документы вернул Вам вместе с определением об отказе в восстановлении срока. Либо сотрудники районного суда (отксерят Вашу апелляционную жалобу, копия, которой осталась в деле с приложениями) и известят всех о дате и времени рассмотрения жалобы в МГС.

Вашу апелляционную жалобу рассмотрели, если в извещении о рассмотрении дело указано, что будет рассмотрена частная жалоба и апелляционная жалоба ( на сайте д.б. зарегистрировано 2 дела).

Возможно, МГС не будет отправлять дело в районный и известит Вас о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Всю информацию можете отследить на сайте либо позвонить в МГС и узнать у сотрудников апелляции.

Сложно сказать, вместе оба вопроса рассматривались или нет.

Уточните в суде.

Да суд первой инстанции должен восстановить срок