Почему судьи не вникают в обстоятельства дела, а делят просто были в браке, значит по 1/2.
Брак расторгнут в феврале 2007 г. (стаж 25 лет).
В разделе имущества дом и машина. С 2001 г. я живу в доме постоянно, а жена бывала здесь набегами, а постоянно живет в квартире. В 2005 г. был пожар после которого я дом восстанавливал один на свои личные средства и до сих пор имею долги (займы), которые брал на восстановление дома. Свидетели с обеих сторон подтвердили, что ремонтом дома я занимался один. После пожара супружеские отношения вообще прекратились, совместного бюджета не было. Хотя бывшая жена говорит, что совместная жизнь велась до развода. Мои свидетели подтверждают (не родственники) мою сторону, ее свидетели (родственники)-ее. Оценка БТИ сделана с учетом пожара. Я предъявил суду чеки на затраченные матриалы. Суд вынес решение по 1/2. Единоличную собственность не признает ни за кем и не учел мои единоличные вложения в ремонт дома после пожара.
Почему судьи не вникают в обстоятельства дела, а делят просто были в браке, значит по 1/2. Что дальше делать. Могу я как-то доказать свою правоту и расчитывать на справедливое решение. Надзор говорят решение не отменит. Подскажите, как быть. У меня сейчас другая семья и грудной ребенок, а бывшая жена желает также поселиться в этом доме. Что будет одному богу известно. Как быть.
Я расчитывал, что судья признает пожар и увеличит мою долю в доме, а я затем бы выплатил компенсацию бывшей жене ее доли.
Спасибо Евгений.
Обратитесь в суд с иском о разделе совместных долговых обязательств, если суммы займов существенные. Если у супруги имеется квартира, то вряд ли она будет в доме жить. В любом случае порядок пользования домом пока не определен, так что не пускайте бывшую супругу в дом, пусть обращается в уд с иском о нечинении прпятствий в пользовании имуществом и определении порядка пользования.
СпроситьДобрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
В 2000 г. была куплена квартира. Зарегистрироа она была в апреле 2003 г. в ноябре 2003 г. был расторгнут брак между истцом и ответчицей. С 2002 г. семейные отношения были нарушены. В сентябре 2006 г. был подан иск о разделе имущества. Не нарушен ли исковой срок, т.к. истец узнал или мог узнать (ст.200 ГК) о нарушении своего права лишь с момента регистрации квартиры, а не с момента официального расторжения брака?
В 2002-ом году я находился в браке и заключил договор долевого строительства. В 2004 году брак был расторгнут. Компания, строившая дом, в 2005 году обанкротилась и не выполнила свои обязательства. Дальнейшая достройка дома осуществлялась мною самостоятельно за счет моих средств. Право собственности было признано за мной в 2007 году в судебном порядке.
Вопрос: может ли бывшая супруга претендовать на долю собственности в этом доме?
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
«Раздел имущества в случае смерти отчима - как будет распределено наследство между сыном и матерью?»Нужна помощь по вопросу о наследстве. Ситуация такая: отчим был женат на первой супруге и построил дом, в последствии дом сгорел в июле 2004 года и с первой женой он прекратил отношения (т. к. она причастна к пожару) развелся в феврале 2005 года. Сразу после пожара отчим начал жить с моей мамой и заново строить дом на общие деньги и совместными усилиями на месте сгоревшего. В 2006 году после постройки нового дома первая супруга подала на раздел имущества и отсудила 14% от сгоревшего дома. Суды по разделу имущества длились с 2006 по 2009 год. В 2008 году в июне месяце мама с отчимом зарегистрировали брак. В июле после решения суда по разделу имущества отчим оформил 86 % дома. (14% дома у первой жены отчим с мамой выкупили в 2010-2012 г (было мировое соглашение на выплату денег, но отчим их не дооформил при жизни эти 14%)).В период гражданского брака мамы с отчимом с 2004 года по 2008 года есть чеки на имя мамы, что она вкладывала деньги в общее хозяйство. (проводка водоснабжения в дом, приобретение встроенной мебели, на сантехнику с указанием адреса дома) Сейчас отчим умер и решается вопрос о наследстве. У него один сын. У меня такой вопрос в каком соотношении поделится дом между сыном и моей матерью?
В 2001 году зарегистрировали брак, В 2003 году купили дачу. Земля не в собствености, на ней был снесен дачный домик и во время брака построен 3 эт дом_коробка с крышей, который тоже не в собственности. В 2005 году развелись, и мы с бывшим мужем продолжили внутреннюю отделку дома и проведению комуникаций, на этот период документов на дом не было. Мы проживали вместе и через год после развода родился сын, т.е. в 2006 г., В 2008 г я подала на раздел дома, на который появился паспорт БТИ, где указано, что дом 2006 г постройки, могу ли я разделить этот дом, ели нет, то почему? В суде 1 инстанции приняли решение в мою пользу, ссылаясь На продолжении отношений и рождении ребенка. После развода. Кассация отменила решение 1 суда и отправила на новое рассмотрение и указала, что муж должен доказаать, что он сам его полностью строил после развода, может ли суд отказать мне в разделе дома? С уважением!
Проживала со своим мужем в гражданском браке с 2002 года. У мужа был участок земли с недостроенным домом (фундамент, стены, крыша, ни пола, ни потолка, никакой отделки). в 2003 г. мы достроили этот дом (перепланировка, полная отделка, хозпостройки во дворе). В 2004 г. в марте мы заключили брак. Уже в браке достраивали дом, акт о приемки дома в эксплуатацию получен в декабре 2004 г. в 2011 году брак расторгнут. Был суд. на суд я представила чеки на стройматериалы, фото и видеоматериалы, были опрошены свидетели. Т.е я пыталась доказать, что до брака мы вели совместное хозяйство, проживали, строили дом. Судья оказался давним знакомым моего мужа, в отводе отказал. Кроме того было ходатайство о запросе справки о доходах (мужа и моих - для сопоставления) с 2001 по 2011 г. Ходатайство было написано от руки. Но почему-то цифра 2001 была аккуратно исправлена на 2004! на что судья ответил, что это так было. На заседаниях бывший муж во время встречи с гордостью заявлял, что ему просто повезло с судьей и я ничего не получу, на заседаниях вел себя вызывающе - выкрикивал оскорбления, замечаний ему судья не делал. В итоге мне отказано в иске полностью. Стоит ли мне вообще бороться дальше?
Помогите решить задачу по семейному праву.
Софроновы расторгли брак 5 февраля 2005 г. До этого они два года проживали раздельно и не поддерживали супружеских отношений. В июне 2007 года Софронов обратился к бывшей жене с требованием о разделе совместно нажитого имущества. Софронова отказала ему, ссылаясь на истечение срока исковой давности. Софронов предъявил иск в суд о разделе имущества.
1. Какое решение должен принять суд?
2. Изменилось бы решение суда, если бы брак был расторгнут 5 февраля 2004 г.?
В решении суда написано, суд установил, что супружеских отношений и ведения совместного хозяйства не было с 2002 года, решения суда от ноября 2003 года. В августе 2003 мной была куплена квартира, зарегистрирована квартира в декабре, официальный развод в ноябре 2003 года. Имеет ли право бывший супруг на раздел этой квартиры, как совместно нажитого имущества спустя 12 лет после развода? Спасибо!
