Анализ ошибки судьи в толковании статьи 301 ГК РФ в иске о выселении - подготовка кассационной жалобы

Мне отказали в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Подал краткую кассационную жалобу с требованием отменить Решение суда первой инстанции. После получения мотивированного решения готовлю мотивированную кассационную жалобу. Могу ли я к заявленному требованию отменить Решение добавить просьбу принять Решение удовлетворить мои исковые требования.

19.11.2020 мировой судья вынес решение по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложил на ответчика обязанность передать имущество истцу. 24.12.2020 решение суда было обжаловано истцом. 04.02.2021 апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения и решение мирового судьи без изменения. Когда ответчик должен исполнить решение суда?

Пилораму покупал лично я, но так с приятелем вели совместно бизнес, пилораму я купил и привез для установки в место нахождения приятеля. До 2011 г. владели пилорамой совместно, но потом поругались, бизнес прекратили. Вернуть пилораму добровольно он мне отказывается. Мы обратились в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд выйграли. Теперь в апелляции он указывает, что пилораму я ему передал добровольно и не доказал, что она выбыла из владения по мимо моей воли. Правомерно ли его утерждение? На сколько я понимаю из п. 1 ст. 302 ГК следует, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. То есть данная норма предполагает истребовать имущество от добросовестно приобретателя. А от недобросовестного приобретателя собственник может истебовать свое имущество всегда, не опираясь на то, что изначально передал его добровольно, но впоследствии забрать его не может?

Постановление орбитражного суда от 25.02.1998 отменено. (?) П. 25 гласит (гласил) Если по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество. Если в такой ситуации собственником заявлен иск о признании недействительной сделки купли-продажи и возврате имущества, переданного покупателю, и при разрешении данного спора будет установлено, что покупатель отвечает требованиям, предъявляемым к добросовестному приобретателю (статья 302 ГК РФ), в удовлетворении исковых требований о возврате имущества должно быть отказано. Что действует сегодня по этому вопросу о добросовестном приобретателе?

Дело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо). Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали). Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования). Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции. Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой. Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции? За ответ благодарю заранее!

Нам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?

Купленные строй материалы находятся на территории продавца, но передать во владение покупателя собственник отказывается. На основании какого иска можно истребовать купленные строй материалы. (Виндикационный иск или Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения) Спасибо.

Местной администрацией на меня и мою семью был подан иск о принудительном выселении. Заодно с администрацией третьим лицом был застройщик. В данном судебном процессе один и тот же человек по доверенности представлял одновременно и истца (администрация) и третье лицо (фирма-застройщик). Теперь мне нужно подать кассационную жалобу на решение судов первой и второй инстанций. Но возникла проблема и Я не знаю как правильно поступить: В шапке искового заявления в реквизитах третьего лица адрес места нахождения третьего лица (застройщик) был указан неправильно. Не знаю – умышленно или нет. В данном случае был неправильно указан почтовый индекс. Уважаемые юристы, вопрос: Какой адрес правильней указать в шапке кассационной жалобы в реквизитах третьего лица? Тот, который указан в исковом заявлении (с неправильным индексом) или соответствующий действительности? Поскольку в Московской области идет преобразование муниципальных районов в городские округа - так же поменялось название населенного пункта, в котором находится третье лицо. Если указать новый адрес третьего лица (соответствующий действительности) – у суда кассационной инстанции могут возникнуть вопросы? Кассационную жалобу могут вернуть без рассмотрения по существу? Ведь изначально в исковом заявлении был указан другой адрес третьего лица. Не знаю почему в исковом заявлении был неправильно указан адрес третьего лица. Может быть для того, чтобы ссылаться на то что его не известили должным образом?

Я подал иск на истребование своего имущества из чужого владения ответчик спрятал имущество у третьего лица так-как имущество находилось у третьего лица суд сделал его вторым ответчиком. Теперь они оба утверждают что я забрал своё имущество. Причем нагло врут глядя мне в глаза на суде. Причем я знаю что моё имущество находится у третьего лица и они вместе им пользуются. Это третье лицо принес на суд договор купли продажи что якобы он его купил и это его имущество. Имущество сельхозтехника стоимостью 400000 руб.

Мною был подан иск по гражданскому делу на работодателя о нарушении трудовых прав. Решением суда первой инстанции в исковых требованиях мне отказано. Подаю кассационную жалобу на решение суда первой инстанции. В кассационном определении написанно: Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены. Затем выводы коллегии и в заключении оставить решение суда первой инстанции без изменения кассационную жалобу без удовлетворения. Вопрос - чьи решения были удовлетворены? Растолкуйте пожалуйста.