5 мая 2015 года городской суд продлил срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 15 месяцев.

• г. Петрозаводск

14 мая 2014 года, в ходе судебного разбирательства, избрана мера пресечения в виде заключение под стражу. 5 мая 2015 года городской суд продлил срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 15 месяцев. Законно ли данное продление?

Читать ответы (0)
Екатерина
12.05.2022, 12:21

Изменение меры пресечения и продление срока содержания под стражей - возможности и ограничения

Вправе ли суд изменить меру пресечения на заключение под стражу в отсутствие подсудимого? Каким сроком ограничена возможность содержания лица под стражей, если эта мера пресечения избрана судом в судебном разбирательстве? Возможно ли продление этого срока?
Читать ответы (1)
Дмитрий
09.06.2020, 09:20

Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ф.до 10 июля 2019 года по уголовному делу

10 мая 2019 года следователем было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.111 УК РФ. 10 мая 2019 года по подозрению в совершении данного преступления был задержан Ф. 12 мая 2019 года следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ф. В этот же день судом было принято решение об удовлетворении ходатайства следователя и избрании в отношении Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 дней, то есть до 10 июля 2019 года. На момент избрания меры пресечения срок предварительного следствия не продлевался. Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения? Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения? Раскройте ответ.
Читать ответы (1)
Руслан
09.06.2020, 08:30

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу для Ф. до 10 июля 2019 года по делу о ч.1 ст.111 УК РФ.

10 мая 2019 года следователем было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.111 УК РФ. 10 мая 2019 года по подозрению в совершении данного преступления был задержан Ф. 12 мая 2019 года следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ф. В этот же день судом было принято решение об удовлетворении ходатайства следователя и избрании в отношении Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 дней, то есть до 10 июля 2019 года. На момент избрания меры пресечения срок предварительного следствия не продлевался. Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения?
Читать ответы (3)
Давид
28.03.2012, 17:01

Продление срока содержания под стражей - должен ли решение принимать тот же судья или может быть другой?

Если в отношении человека избрана мера в виде заключения под стражу... то на продлении срока содержания или измене меры пресечения должен быть тот же судья который избирал меру или может быть и другой судья?
Читать ответы (2)
Анна
23.05.2019, 22:40

Возможность обжалования и освобождения после продления срока содержания под стражей

Моему мужу была избрана мера пресечения заключения под стражу на 2 месяца, т.е до 27 мая 2019 г включительно. Сегодня 23 мая 2019 г было вынесено новое постановление о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц. Если он обжалует данное постановление, которое вынесено сегодня 23 мая. Дано ему на обжалование трое суток. Данное постановление ещё не вступит в законную силу. Получается, что его могут освободить? Потому что постановление, которое оно обжалует, оно не будет по закону считаться в законную силу, правильно я понимаю!? Получается следовать, который подал постановление о продлении меры пресечения, они пропустили сроки? Объясните пожалуйста, можем ли мы это постановление обжаловать, и есть ли шансы, что его отпустят?
Читать ответы (3)
Оксана
12.11.2017, 13:18

Незаконное содержание под стражей - мой товарищ задержан дольше срока, предусмотренного законом

Здравствуйте, мой товарищ осужден по ст. 285 УК РФ, ч. 1, мера пресечения на период следствия и судебного разбирательства была-заключение под стражу. Уголовное дело поступило в районный суд 8 декабря 2016 года, согласно ст. 255 УПК РФ срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев (преступление небольной и средней тяжести). Так, из под стражи должны были выпустить в ночь с 8 на 9 июня 2017 года. В действительности выпустили 16 июня 2017 года, с изменением меры пресечения на подписку о невыезде. Получается, что 8 дней он находился в СИЗО незаконно?
Читать ответы (5)
Иван
28.05.2016, 07:51

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу - правонарушения в УПК и прогноз на новое рассмотрение

Нужна срочно помощь. Моему брату избрали меру пресечения в виде заключения под стражу 10.01.2016 на 2 месяца по 10.03.2016 г., затем неоднакратно продлевался срок, последний раз на 1 месяц по 10 июня 2016 года вклбчительно. Судья вынес указанное постановление с нарушением упк, Областной суд отменил постановление о продлении по 10 июня 2016 года и направил в тот же суд для нового рассмотрения, однако избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражей до 10 июня 2016 года, А что будет происходить при новом рассмотрение, другой районный судья просто вновь продлит срок стражи до 10 июня 2016 года, ведь он же не может выйти за пределы заявленного следователем срока? Скиньте пжста какой-нить пример постановления суда в такой ситуации после отмены... Большое спасибо.
Читать ответы (3)
Сослан
08.06.2018, 13:49

Изменение меры пресечения в виде заключения под стражу из-за угрозы по телефону

Была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Но так как обвиняемый угрожал по телефону потерпевшему меру изменили на заключение под стражу. После этого меру пресечения уже продлевали. При очередном продлении может ли следователь сослаться на нарушение ранее избранной меры пресечения?
Читать ответы (1)