
Адвокат без ордера - достаточно ли доверенности для участия в гражданском процессе?
Обязан ли адвокат иметь ордер для участия в гражданском процессе или достаточно только доверенности? Районный суд отказал во взыскании с ответчика расходов на представителя (адвоката), мотивируя это отсутствием у адвоката ордера, не смотря на то, что фактически адвокат был допущен к участию в процессе в качестве моего заместителя на основании доверенности, так как я в постоянных командировках. В решении суда нет ссылки на недоказанность самих расходов (предъявили квитанцию об уплате денег в кассу адвокатской конторы). В законе об адвокатской деятельности указано, что в предусмотренных федеральным законом случаях адвокат обязан иметь ордер, а в остальных случаях действует по доверенности. Нигде не могу найти, под какую категорию попадает мой случай.

Обжалуйте отказ суда в вышестоящую инстанцию. Так как суд допустил адвоката к участию в процессе, ссылка на отсутствие ордера необоснованна. Отсутствие ордера может являться основанием для отказа в допуске в процесс. Обо всем этом Вы вправе узнать у Вашего адвоката.
Спросить
вам надо было обосновать требования и приложить к заявлению квитанцию об оплате услуг, и адвокат может и пол ордеру и по доверенности, судья не прав обжалуйте
СпроситьВладивосток - онлайн услуги юристов


Прав ли я? Что это: моя правовая неграмотность или адвоката?

Каким документом может адвокат представлять интересы доверителя в других судебных инстанциях?

Нужен ли адвокату новый ордер при направлении дела в другой районный суд?

Правильно ли поступил суд, поскольку нас представляяет также адвокат.

Суд принял решение отказать в возмещении расходов на адвоката, хотя я уже был освобожден от наказания и судимость снята

В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

Почему адвокату с ордером требуют доверенность для представления в суде?

Как отменить решение суда о недействительности ордера адвоката в гражданском деле без ведома и полномочий?
