И обоснованы ли заявления следователя, когда он заявляет, что родные это лица заинтересованные и их показания не существенны!

Судья требует отказ нотариуса в выдаче св-ва о наследстве изза отсутствия факта родства

Судья оставляет без движения заявление участника ВОВ, инвалида об установлении факта родтвенных отношений по причине: 1) не представлены копии заявления по числу заинтересованных лиц (но никаких других лиц просто нет в природе) 2) в поданном заявлении не указаны зинтересованные лица (их просто больше нет) 3)судья требует отказ нотариуса в выдаче св-ва о наследстве изза отсутствия факта родства 4) судья извещает, что подобные дела рассматриваются с участием заявителей и других заинтересованных лиц (существует только один заявитель, он же заинтересованное лицо) Посоветуйте, что делать.

Читать ответы (1)

Суд отклонил заявление по наследству из-за отсутствия документа - как отправить копии заинтересованным лицам?

Подала в суд заявление об установлении факта принятия наследства, указав четверых заинтересованных лиц (имеется завещание, по завещанию заинтересованные лица написали отказы в мою пользу). Суд оставил заявление без движения, так как нет документа о том, что заинтересованным лицам были направлены копии заявления и документов. Вопрос: какой документ можно составить о направлении копий заинтересованным лицам, если я и эти лица проживаем в одном населенном пункте (село)? Или только заказным письмом направлять? Или возможно взять расписки от каждого заинтересованного лица и приложить к заявлению?

Читать ответы (1)

Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?

Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи? Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?

Читать ответы (1)

Следователь отказывается возбуждать уголовное дело на основании показаний жены в заявлении против сотрудника полиции

Написано заявление на неправомерные действия сотрудника полиции. Передано в СК, из свидетелей лишь жена. Третий свидетель есть, но он почему то отказывается давать показания. На основании того что жена на данный момент является единственным свидетелем который письменно подтверждает неправомерные действия. Следователь из СК заявляет что не может возбудить УД, так как с его слов жена вроде как неполноценный или заинтересованный свидетель. Скажите это правда?

Читать ответы (5)

Поддельные показания следователя - что делать и как это может повлиять на уголовное дело и свидетеля?

Я являюсь свидетелем по уголовному делу. Следователь сам написал за меня показания, пришёл ко мне на работу и попросил поставить подпись. Я растерялась, не внимательно прочла текст показаний и подписала. Когда пришла в суд и стала давать показания, то мои слова и показания, которые я якобы дала следователю не совпали. Что делать? Как быть? Как это может отразиться на уголовном деле и на мне?

Читать ответы (3)

Недостаточный перечень лиц в ЕФРСБ - влияет ли на привлечение должника к субсидиарной ответственности?

Является ли существенно значимым, если при определении круга лиц для привлечения должника к субсидиарной ответственности, в ЕФРСБ указаны не все заинтересованные лица (к примеру кого-то случайно не включили)? Иск подаётся обособленный (вне рамок дела о банкротстве).

Читать ответы (2)

Как найти заинтересованных лиц при подаче иска о признании человека безвестно отсутствующим?

Подала иск о признании безвестно отсутствующим человека. Пришёл ответ, что в силу ч. 2 статьи 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителя и других заинтересованных лиц. Вместе с тем заявление заинтересованные лица в соответствии с целью признания гражданина безвестно отсутствующим не поименованы. И что нужно приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенный к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствует. Подскажите, кому я должна была отправить копии искового заявления и кто эти заинтересованные лица, если у меня в заявлении указан только один человек и то я его хочу объявить безвестно отсутствующим? Уже я не знаю ни адреса, ни каких либо других данных.

Читать ответы (10)

Кто является заинтересованными лицами при заявлении о признании недееспособным?

Заявление о признании недееспособным было возвращено с требованием определить круг заинтересованных лиц. Подскажите, пожалуйста, заинтересованные лица, это кто?

Читать ответы (3)

Следователь отказал в удовлетворении ходатайства защитника о допросе сына обвиняемого и проведении повторной судебно-медицинской

Защитник Абасов заявил следователю ходатайство о допросе сына обвиняемого, способного подтвердить алиби обвиняемого, а также о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства. В своём постановлении он отметил, что сын является заинтересованным лицом, поэтому его показания необъективны. Кроме того, в деле и без того имеется достаточно свидетельских показаний. Что касается экспертизы, то, по мнению следователя, заключение эксперта не вызывает сомнений в его достоверности. Какие ходатайства участников процесса подлежат обязательному удовлетворению? Каков порядок заявления и разрешения ходатайств? В какой срок и кому можно обжаловать отказ в удовлетворении ходатайств? Можно ли постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства обжаловать в суд? Насколько обоснованы требования и ходатайства указанного в деле лица?

Читать ответы (1)

Если я считаю, что показания свидетелей противоречивы, имею ли я право просить суд ещё раз допросить свидетелей?

У меня вопрос по показаниям свидетелей. Я подал иск на физ. лицо о защите чести и достоинства. Ответчик (является директором ООО) представляет свидетелей – работников этого же ООО. Свидетели дают показания, которые во-первых, не являются доказательствами по делу (а только усугубляют положение ответчика и вводят суд в заблуждение), во-вторых, их показания мягко говоря не соответствуют действительности, в-третьих, у меня есть основания полагать, что вся эта компания уже давно обсудила, каким образом отвечать на вопросы судьи относительно обстоятельств дела. Имею ли я право ходатайствовать об отводе таких показаний и таких свидетелей из числа подчинённых ответчика (т.е. заинтересованных ответчику лиц)? Если я считаю, что показания свидетелей противоречивы, имею ли я право просить суд ещё раз допросить свидетелей? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И обоснованы ли заявления следователя, когда он заявляет, что родные это лица заинтересованные и их показания не существенны!

Щелково - онлайн услуги юристов