Подача иска в связи с незаконным захватом земельного участка и повреждением асфальтового покрытия

Петров в 1998 году приобрел в собственность земельный участок для жилищного строительства. Земельный участок не проходил кадастрового учета, границы определялись по декларативному принципу. В 1999 году Петров уехал в Финляндию на постоянное место жительства. Иванов в 2000 году также приобрел в собственность земельный участок для жилищного строительства, при этом границы участка Иванова, не прошедшего кадастрового учета, тоже определялись по декларативному принципу. Иванов построил на указанном участке жилой дом, в 2010 году зарегистрировал на него право собственности, а в 2012 году в отношении участка Иванова была изготовлена землеустроительная документация, а участок поставлен на кадастровый учет. В 2020 году Петров вернулся из Финляндии и обнаружил, что на его земельном участке построен жилой дом, принадлежащий Иванову. Петров проконсультировался с кадастровым инженером, который пояснил, что поскольку границы земельных участков не устанавливались на местности, постольку Иванов, не понимая, где заканчивается его земельный участок, по ошибке построил дом полностью на участке Петрова. Петров обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. Для определения площади земельного участка, занятого жилым домом, судом была назначена экспертиза, которая показала, что границы земельного участка Иванова, накладываются на границы земельного участка Петрова. Площадь наложения составляет 1500 м 2. Площадь, занятая под дом, составляет 1000 м 2. Петров уточнил заявленные требования и просил суд признать право собственности на часть земельного участка, занятого жилым домом, площадь которого составляет 1 000 м 2. Как можно разрешить данное и обосновать данную ситуацию. Что будет если Петров предъявит иск о сносе самовольной постройки?

Ситуация такая: есть общество Рога им владеет ООО Копыта (90%) и Иванов (10%). Хотим сменить Иванова на Петрова. Получаем заявление от Иванова, на его основании делаем решение ед. участника (участник-ООО Рога) о продаже доли Иванова Петрову. Вопрос такой ООО Копыта внутри себя должно принимать какой-то протокол о том, что оно владея частью другого Общества намерено именно таким образом распорядиться высвободившейся частью.

ООО «Рога и копыта» в лице Петрова продает 100% доли частной охранной организации (ЧОО) физ. лицу - Иванову, в связи с введением запрета на участие в ЧОО юр. лиц, не занимающихся охранной деятельностью. Иванов – новый учредитель оформляет доверенность с правом представления интересов в ЧОО Петрову. В договоре купли-продажи доли прописаны условия о том, что Иванов не может продавать долю в течение 5 лет, и по первому требованию, в случае отмены запрета на участие в ЧОО юр. лиц, не занимающихся охранной деятельностью, обязан продать долю обратно ООО «Рога и копыта» в лице Петрова. Т.о. для Петрова ЧОО фактически продолжает быть карманной организацией, Петров продолжает контролировать ЧОО и по факту является учредителем. Иванов, помимо того, что является учредителем, работает в ЧОО по ТД. Устроился с чистой трудовой книжкой. Достоверно известно, что Иванов работает в другой организации по ТД с другой ТК. Петров регулярно устраивает ЧОО финансовые проверки, запрещает директорам других организаций (которые немыслимым образом подчиняются тому же Петрову) заключать с ЧОО договоры. Стоимость охранных услуг устанавливают директор и бухгалтер, стоимость ежегодно индексируется, что вызывает ежегодно недовольство. На лицо махинации. Помогите, пожалуйста, квалифицировать и понять куда можно обратиться с жалобой, просьбой о проверке.

Иванов построил небольшой бревенчаты дом, а на прилегающем земельном участке посадил яблоневый сад. Иванов решил не возводить забор вокруг земельного участка. Вскоре Иванов заметил, что через его участок к ближайшему колодцу постоянно ходит Петров, проживающей на соседней улице. Иванов заметил, что к колодцу можно пройти через другие участки и запретил Петрову появляться на его территории. Петров не согласился с Ивановым. Он полагал, что имеет право беспрепятственно проходить через земельный участок Иванова до тех пор, пока он не огорожен. Если Иванов все же будет препятствовать Петрову проходить к колодцу он обратиться в суд с требованием об установлении сервитута. Какое решение примет суд. Изменится ли решение, если Иванов огородит земельный участок забором? (гл 17 ГК РФ).

Я являюсь собственником садового участка, право зарегистрированно в юстиции. Зимой когда я отсутствовал длтельное время на земельном участке, мой сосед возвел капитальный зобор, значительно захватив часть моего земельного участка. Доборовольно пререставить забот на его должное место сосед отказывается. С уважением Станислав.

Иванов (продавец) и Петров (покупатель) заключили договор купли-продажи земельного участка. В последствии Петров (покупатель) подал иск к Иванову (продавцу) иск о расторжении договора купли-продажи. Судебный акт вынесен в пользу Петрова (покупателя). Данное решение является основанием для прекращения права собственности Петрова на земельный участок и основанием для восстановления записи о регистрации права собственности Иванова. Вопросы - 1) куда следует обращаться для восстановления записи о регистрации права собственности предыдущего собственника? 2) Кто имеет право обращаться? Иванов, или Петров? 3) Что должно включать в себя данное обращение?

У меня есть договор займа, составленный ООО "Рога и копыта", при его подписании присутствовал менеджер ИП Иванова И.И. - Петров Петр Петрович, действуя по агентскому договору. Я вот не пойму, какое отношение имеет Петров Петр Петрович, работающий менеджером у ИП Иванова Ивана Ивановича к компании ООО "Рога и копыта"? Имеет ли он право подписывать договор и ставить печати на нем от имени ООО "Рога и копыта", работая в ИП Иванов ИИ?

Хотим купить земельный участок, нашли покупателя, земельный участок для платной автостоянки, на этом земельном участке есть асфальтовое покрытие, на которое выдано свидетельство о праве собственности. Как на недвижимость, асфальтовое покрытие разве может быть объектом недвижимости? Вопрос - как оформлять договор купли продажи земельного участка? Отдельно делать договор на земельный участок, отдельно на покупку асфальтового покрытия? Или можно в одном договоре это оформить? Не будет ли проблем в регистрации права собственности? Из за асфальтового покрытия?

Петров как физическое лицо одолжил Иванову некую сумму денег. Займ Иванов будет возвращать по договору об отступном. Петров является единственным учредителем своей организации. Может ли Иванов возвратить долг организации Петрова?

ООО является собственником здания расположенном на земельном участке используемом по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора в связи с тем что на земельном участке находится несколько объектов недвижимости. ООО обратилось в городской комитет по Земельным ресурсам с заявлением о разделе земельного участка путем выделения участка на котором расположен принадлежащий ООО объект недвижимости. Комитет по земельным ресурсам разъяснил, Обществу процедуру разделения земельного участка с согласия собственника земельного участка в лице комитета по управлению городским имуществом муниципалитета. ООО посчитало письмо Комитета по земельным ресурсам бездействием и обратилось с соответствующим иском в арбитражный суд. Вопросы: 1.по каким основаниям и в каком порядке осуществляется раздел земельного участка? 2.Предусмотрены ли действующим законодательством особенности раздела арендуемого земельного участка? 3.Каковы правовые последствия раздела арендуемого земельного участка? 4. Каковы основания признания действий или бездействия органов государственной власти и органов местного самоуправления недействительными? 5. Какое решение должен принять суд?