Судебный спор - акционер Семенов требует перевода прав и обязанностей по договору купли-продажи акций

Имеется ЗАО. Акционер А продал часть своих акций третьему лицу, не уведомив об этом акционера Б. Акционер Б сейчас намерен потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Акции по договору купли-продажи были проданы по номиналу, [U]однако у третего лица имеется на руках расписка от акционера А, согласно которой, последний получил сумму значительно выше той, которая указана в договоре[/U].

В данной ситуации, как я понимаю, суд обяжет акционера Б вернуть деньги третьему лицу, согласно расписки, а вот:

- перевод прав и обязанностей покупателя на акционера Б в части сумм, будет согласно расписки или все-таки по номиналу, который был указан в Договоре купли-продажи и передаточном распоряжении?

- не может ли в дальнейшем акционер А отказаться от продажи? То есть, например, суд вынес решение, а акционер А скажет, что теперь он уже не хочет продавать акции или их цена теперь резко возросла.

- как именно пререходят права и обязанности покупателя?

Прошу прощения, если некторые из вопросов некомпетентны. Спасибо!

В ЗАО 2 акционера. Они продают акции третьему лицу. Подскажите, пожалуйста, нужно составить 2 договора купли-продажи акций, т.е. каждый акционер отдельно продает свои акции? Или достаточно одного договора, где 2 акционера продают 100% акций третьему лицу?

Акционер ЗАО продал все свои акции третьему лицу (12% от уст. капитала) несколько лет назад. Об этом знали (и были с этим согласны)акционеры, владеющие 76% акций уст. капитала (включая продавца). Реестродержатель само ЗАО. 2 Акционера, владеющие по 12%акц. уст.кап., не были об этом предупреждены и возможно бы не были с такой продажей согласны.

В учр. договоре и в уставе сказано о преимущ. Праве при продаже акций акционерам.

Могут ли эти 2 акционера как-то оспорить такую продажу акций?

, уведомить остальных акционеров этого ЗАО для реализации права каждого акционера на покупку акции, пропорционально количеству принадлежащих им акций (согласно статье 31 п.1 «Каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру – ее владельцу одинаковый объем прав»)?

Прошу помощи в составлении искового заявления в арбитражный суд о признании недействительным договора купли – продажи акций (единственный акционер) и применении последствий недействительности сделки.

Какие существенные условия должны быть указаны в заявлении, если договор ничтожный, а если оспоримый? Кто должен давать оценку договору? Сроки исковой давности мне известны.

Какой иск сложнее оспорить?

Сделка купли-продажи акций была совершена для вида, с целью прикрыть другую сделку. Покупатель настоял сам на заключении договора купли-продажи акций, как гарантии по другой сделке-беспроцентному займу зао, где акционер-продавец акций, денег по договору купли-продажи акций не получал и не намеревался продавать. Однако, видимо покупатель преследовал другую цель - получить акции, т.к. использовал договор купли-продажи акций как действительный, назначил своего директора в зао по форме 14001 Р без регистрации себя как акционера у реестродержателя.

Сроки обжаловать решение акционера уже упущены.

Акционер (даритель) заключил договор дарения обыкновенных акций ЗАО с гражданином (одаряемым), встречного предоставления в договоре указано не было. Остальные акционеры обратились в суд с требованием признать указанный договор притворной сделкой, заключенной для того, чтобы обойти преимущественное право других акционеров на приобретение акций. Правомерно ли признать данный договор притворной сделкой?

, оповестить других акционеров ЗАО ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ каждому акционеру ВОЗМОЖНОСТИ реализовать право покупки продаваемых акций в количестве, пропорциональном количеству акций каждого акционера, желающего купить продаваемых акции?

Обязательно ли привлечение независимого оценщика при выкупе Обществом (ЗАО) или акционером акции у другого акционера, ведь ст 76 ФЗ об АО рассматиривает случай, когда акционер требует выкупа акций Обществом? А если акционер не имеет право требовать выкупа акции или Общество само предлагает акционеру выкупить акцию?

Заранее спасибо.

У нас ЗАО. Два акционера продают акции (100%) третьему лицу (физ лицо).

Как правильно оформить договор купли-продажи:

1. Продавец-ЗАО, Покупатель-физ лицо; или

2. Продавец - прежние акционеры, Покупатель - физ лицо.

Акционер ЗАО (юридическое лицо) хочет продать свой 95%-ный пакет акций третьему лицу. Могут ли остальные 5% акционеров (физические лица) воспользоваться в данном случае своим преимущественным правом, и каким образом. В законе указано, что акционеры могут осуществить преимущественное право путем покупки продаваемых акций пропорционально количеству имеющихся у них акций. А как быть, если акционер, продающий 95% акций поставил в условиях продажи, что акции должны быть проданы целым пакетом?