Однако, компания принимает газ для отопления, т.е. для коммунально-бытовых нужд.

Договор поставки газа - среднесуточный лимит, ответственность за недобор и возможность исключения пунктов

Компания заключила договор поставки газа, у условиях договора указан среднесуточный лимит газа, который Покупатель обязан выбрать, в противном случае несет ответственность в виде неустойки за недобор газа и повышающие коэфициенты за перерасход газа. Компания использует газ для отопления, можно ли отнести использование газа как для коммунально-бытовых нужд? Чем можно это подтвердить? Кроме того, можно ли исключить из условий договора пункты об ответственности, учитывая что газ используется для коммунально-бытовых нужд? При обращении к Поставщику в устной форме был получен отказ, в связи с тем, что договор уже заключен, газ используется в коммерческих целях и что Правила поставки газа не допускают невыборку газа. Как нам поступить в такой ситуации? Спасибо!

Читать ответы (1)

Соглашение в редакции Покупателя (касается исключения условия штрафных санкций за перерасход газа)?

Посоветуйте по следующему вопросу: Общество (Покупатель) получил от стороны договора (поставщика) Дополнительное соглашение об изменений и дополнений некоторых условий действующего Договора поставки газа. Покупатель не согласился с некоторыми условиями доп. согл. И направил по истечении 45 дней свой вариант Дополнительного соглашения. Однако, Поставщик считает, что ответ на полученное доп. соглашение ему направлен по истечении 30 дневного срока, поэтому Доп. соглашение считается принятым в его редакции, условия Покупателя он не принял. Прав ли Поставщик в данном случае? (в условиях договора, указано что любые изм. и доп. в договор принимаются только по соглашению строн). Как лучше поступить покупателю в данном случае? Можно ли понудить через суд заключить доп. соглашение в редакции Покупателя (касается исключения условия штрафных санкций за перерасход газа)? Спасибо.

Читать ответы (1)

Нужно ли сообщать поставщику о подключении отопления бани и вносить изменения в договор поставки газа?

Имею договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд (частный дом). Газ используется на газовом котле для отопления дома и получения горячей воды, а также в горелке печи бани. Объем газа определяется по показаниям прибора учета, оплата без задержек. Мощность отопительного котла позволяет. Вопрос: нужно ли сообщать поставщику и вносить изменения в договор, если я к домашнему контуру отопления подключу отопление бани? В договоре прописано: в течение 5 рабочих дней с момента фактических изменений письменно уведомить поставщика: а)изменение количества проживающих, в том числе временно б)изменение размера площади отапливаемых жилых и нежилых помещений в)изменение вида потребляемого газа г)изменение количества кур...

Читать ответы (2)

Определение предельного размера штрафных санкций при отсутствии их установления в договоре подряда

Какой предельный размер штрафных санкций, как правило устанавливает суд, в случае взыскания с подрядчика штрафа? В договоре подряда штрафные санкции не предусмотрены.

Читать ответы (1)

Вопрос: возможность взыскания штрафных санкций за просрочку оплаты.

Заключен договор поставки. Товар отгружен и получен Получателем. Оплаты нет. Договором не предусмотрены штрафные санкции. Вопрос: возможность взыскания штрафных санкций за просрочку оплаты.

Читать ответы (1)

Арбитражный суд включил в договор санкции за неявку представителя поставщика - мнение экспертов

Кондитерский комбинат (Покупатель) обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу (Поставщик) о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки. 1. Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций? 2. Правильное ли решение принял арбитражный суд? 3. Что является существенным условием данного договора?

Читать ответы (2)

Если 2.10.2011 г. продавец захотел расторгнуть договор, он обязан оплатить штрафные санкции согласно договора или не обязан?

В предварительном договоре купли-продажи в доп. условиях прописано... до 2.10.2011 г. договор заключен без штрафных санкций (Слово включительно не написано). Если 2.10.2011 г. продавец захотел расторгнуть договор, он обязан оплатить штрафные санкции согласно договора или не обязан?

Читать ответы (2)

Несоблюдение сроков поставки товаров - возможность применения штрафных санкций

Поставщик должен был уведомить покупателя о готовности груза в течение 50 рабочих дней, поставщик не уведомил и не поставил вовремя товар, в договоре не прописано штрафных санкций к поставщику, возможно ему выставить штрафные санкции о несоблюдении договорных условий? За ранее Спасибо!

Читать ответы (1)

Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены

Задание 3. Между ООО «Эстейт» (поставщиком) и ЗАО «Прометей» (покупателем) был заключен договор поставки стали для изготовления изделий в количестве и по цене, согласованной в договоре. По условиям договора сталь должна была поставляться небольшими партиями, а продавец должен был производить оплату после получения стали в течение трех дней. В процессе исполнения договора поставщик повысил цену на поставляемую сталь, о чем письменно уведомил покупателя и предложил внести изменения в условия ранее заключенного договора поставки. Покупатель на предложение поставщика не ответил, но денежные средства в оплату стали по заключенному договору перечислил по новой цене в установленный договором срок. Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены, ООО «Эстейт» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Прометей» о внесении изменений в договор поставки стали, заключенный между сторонами. Свои исковые требования истец основывал на ст. 452 КР РФ, в соответствии с которой соглашение об изменении договора должно совершаться в той же форме, что и сам договор. Разрешите спор.

Читать ответы (1)

Спор о внесении изменений в договор социального найма при регистрации отца нанимателем квартиры

Наниматель квартиры по договору социального найма вселила своего отца и регистрировала его по месту жительства. Администрация не вносит изменение в договор социального найма. Отец подал иск о внесении изменении в договор, сформулировав требование: обязать Администрацию внести изменение в договор социального найма. Если ли необходимость увеличить исковые требования: признать права пользования и внести изменение в договор или достаточно требования внесение изменений в договор?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59