На основании какого закона можно доказать правоту потребителя?

• г. Белогорск

Организация предоставляла коммунальные услуги с 2005 по 2007 гг. У меня (потребителя) задолженности за этот период нет, что подтверждают квитанции по оплате. Но организация решила сделать перерасчет в 2008 г, за выше указанный период (2005-2007 гг) по другим тарифам, а именно по тарифам РЭК которые применялись для данной организации, ссылаясь на то,что тарифы, по которым взималась оплата с меня (потребителя), созданы не уполномоченным на то лицом (начальником домоуправления).

VIP ВОПРОС: имеет ли право эта организация применить тарифы РЭК которые до этого она не применяла к потребителю? На основании какого закона можно доказать правоту потребителя?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Для ответа на ваш вопрос необходимо подробнее ознакомиться с мотиваацией этой организации. Мое мнение - не имеет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Алеся
21.04.2012, 13:29

Имеется ли срок давности по платежным документам?

Имеется ли срок давности по платежным документам? Начальник автостоянки, решил подать на нас в суд по задолженности за машиноместа на автостоянке, как он сказал существует задолженность сроком с 2001 по 2007 года, к сожалению у меня не сохранили квитанции по оплате с 2001 по 2003, просмотрев оставшиеся квитанции с 2004 по 2012 задолженности никакой нет оплата была произведена за все года в полной сумме, имеет ли мы право не оплачивать задолженность сроком с 2001 по 2003 годы?
Читать ответы (1)
Татьяна григорьевна
24.04.2014, 19:53

Правомерность требования управляющей компании по задолженности за 2002-2006 годы без предоставления квитанций на оплату

У меня есть задолженность с 2002 года по 2006 а остальные года у меня оплачены за исключением 2008-2009 г ини оплачены частично. Вопрос-имеет ли право управляющая компания требовать с меня долги за период 2002-2006 г на мою просьбу предоставить мне квитанции к оплате за 2002 г мне ответили что не имеют такой возможности.
Читать ответы (1)
Елена
08.09.2009, 15:21

Консультация по доплате за комуцнальные услуги.

Консультация по доплате за комуцнальные услуги. Долг по оплате числится эа 2000 г.,2001 г,.2003 г., 2004 г. общей суммой 13000 руб., причем обнаружился он только после передачи ДЭЗом дел новой управляющей компании, раньше претензий по оплате не было. Данные, представленные эа эти годы управляющей компанией, не совпадают с квитанциями на оплату, которые выписывал ДЭЗ за этот период. Все оплаченные квитанции сохранены. За какой срок упраляющая компания может делать перерасчет и каким образом их данные представленные в сверке абсолютно отличаются от тех, которые выписывал ДЭЗ за 2000-2004 гг.?
Читать ответы (2)
Виктор
14.05.2008, 00:42

Налоговая инспекция требует перерасчета транспортного налога за 2004-2005 годы - что делать, если нет документов об оплате?

Из налоговой инспекции получили уведомление об уплате транспортного налога. Помимо начисления текущих платежей за 2007-2008 годы был произведен некий перерасчет транспортного налога за 2004-2005 год за транспортное средство, бывшее в нашей собственности до 2006 года. Мотивируют это тем. что в 2004-2005 годах ИФНС еще не рассылыла уведомление налогоплательщикам, а в 2008 году с выходом некого закона они решили наверстать упущенное по расценкам и ставкам 2008 года, Если в 2004-2005 годах ставка налога по НК РФ для данного транспортного средства была равна 5 рублей за лс,,то расчетсейчас берется ставка 8.5 руб. Но приэтом в 2004-2005 мы выплачивали налог через сберкассу и без документов об оплате прохождение техосмотра в ГАИ было невозможно. Однако квитанции не сохранились. Правы ли они в своих требованиях?
Читать ответы (1)
Ирина
10.06.2015, 17:14

Не засчитан лишний период работы директором Дома детского творчества при начислении льготной пенсии?

С 26.08.2002 года по 27.12.2007 год я работала директором муниципального учреждения дополнительного образования детей Дом детского творчества и совмещала педагогическую нагрузку с 2002-2003 г-18 часов в неделю (ставка), 2003-2004 г-18 часов в неделю, 2004-2005 г - 18 часов в неделю, 2005-2006 уч.год - 18 часов в неделю, 2006-2007 уч год 12 часов в неделю, 2007-2008 уч год-12 часов в неделю. Пенсионный фонд, при начислении льготной пенсии, не зачёл этот период работы в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, мотивируя отказ, что работа в должности директора учреждения дополнительного образования засчитывается только до 01.11.1999 года. Правомерно ли это? Могут ли мне засчитать этот период работы для начисления льготной пенсии?
Читать ответы (1)
Дмитрий Павлович
02.04.2012, 16:44

Возможно ли применение статьи о сроке давности и факта ненадлежащего предоставления услуг в случае неустановленного

В 1998 году был оплачен в Петроэлектросбыт электросчетчик и дан наряд на его установку (квитанции и акт сохранены). Прибор учета не установлен по сей день. Поставщик услуг все эти годы начисляет оплату по тарифу безучетного потребления энергии. Потребитель не оплачивал данные услуги, либо оплачивал частично не в полной мере (квитанций нет) Представитель Петроэлектросбыта при проверочном обходе составлялись соответствующие акты с 2003-2006 гг, 2006-2008 гг.,2008-2009 гг. В данный момент дело передано в суд для взыскания задолженности с 2003 по сей год в сумме 44 тыс. руб. Подскажите пожалуйста, возможно ли в данном случае применить статью о сроке давности, и как-то приобщить к этому делу факт ненадлежащего предоставления услуг (имеется ввиду не установленный, но оплаченный прибор учета). Спасибо.
Читать ответы (1)
Антон
17.06.2010, 23:26

Существует ли закон, не предусматривающий выплату задолженности за длительный период, в том числе, за коммунальные услуги

Мне сказали, что существует закон, не предусматривающий выплату задолженности за длительный период, в том числе, за коммунальные услуги, если виноват не плательщик. Речь идет об оплате электроэнергии за период 2001 по 2005 гг в домах, статус которых менялся: общежитие-муниципальный фонд, и в которых на указанный период не были установлены счетчики электроэнергии. В квитанции оплаты коммунальных услуг в тот период электроснабжение не было включено. А теперь ЗАО Петроэлектросбыт требует возместить долги. Подскажите, пожалуйста, где можно найти текст закона и ознакомиться с ним?
Читать ответы (1)