С 2001 г. по 2004 г.было 5 взысканий, теперь они погашены сроком давности, также погашены поощрениями (5 раз).
Как поступить. Мой муж в млс. срок 11 лет 6 мес., статья 111 ч.4.там уже 8 лет. был суд по удо, отказали. Хотелось бы узнать, правомерно ли поступили. С 2001 г. по 2004 г.было 5 взысканий, теперь они погашены сроком давности, также погашены поощрениями (5 раз). иска нет. адмиhистрация колонии ходатайствует на удо. работает на общественных началах. Стоит на облегченных условиях содержания. С 2004 г. ни нарушений ни замечаний нет.
Здравствуйте Светлана! С точки зрения Закона отказ в УДО не правомерный, поскольку нарушения правил ВР погашенны временем и перекрыты поощрениями, а значет юридически, нарушений нет. Но суд в таких случаях смотрит на периодичность нарушений и поощрений. Т.е получается,что ваш муж нарушал правила ВР в период с 2001 по 2004 год, но с 2004 года встал на путь исправления и по 2008 год имеет 5 поощрений. Число взысканий и поощрений одинаково, так же и одинакова переодичность, период нарушений 4 года и период примерного поведения 4 года. Шансы вашего мужа были 50/50. Через пол года, ваш муж имеет право подать документы на УДО, желательно если за этот период будут поощрения, шансы возрастут.
СпроситьУважаемая Светлана! Вопрос об УДО суд решает на свое усмотрение, обжаловать данное решение практически не возможно.
С уважением,
СпроситьЧереповец - онлайн услуги юристов
Отказ в условно-досрочном освобождении после положительной характеристики и поощрений - Что делать далее?
Влияют ли погашенные нарушения на возможность УДО - администрация колонии и право указывать их в характеристике
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
Возможность освобождения по УДО и необходимые документы
Мой муж остался еще 11 месяцев сидеть по статье 105 часть 1.7 - что делать, если ему отказали в УДО?
Суд перенесен из-за непогашенного иска и нарушения 2013 года - дали отказ, хотя потерпевших не было
