Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Объяснение невиновности и претензии по оплате штрафа после ДТП - судебное заседание в четверг

22.12.2008, 12:46
• г. Казань

Почти 2 года назад у меня произошло ДТП, в результате которого был простой трамваев. Почле разбора в ГАИ постановление было выписано на второго участника " управляя транспортным средством, не выбрал необходимые дистанцию и скорость, обеспечивающие безопасность движения". Мне выписали штраф 50 руб. за несоблюдение знака "движение прямо". "Метроэлектротранс" хочет чтобы мы оплатили пополам насчитанную сумму.

В четверг суд. Как мне правильно объясняться на суде, виноватой я себя не считаю.

Подскажите, пожалуйста. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Татьяна как очевидно из вышеизложенного у Вас обоюдная вина, т.е. Вы также были подвегнуты административному наказанию, следовательно вина обоюдная. Можно посоветовать хорошего юриста.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Казань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Дарья Евгеньевна Быкова
24.04.2020, 11:35

«Истец требует возмещения ущерба в связи с ДТП, вызванным нарушением правил дорожного движения»

В результате совершенного ДТП истцом было подано заявление в суд о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Суть дела состояла в том, что, водитель Т. Мамаев, управляя автомобилем марки «Toyota Camry», принадлежащем ему на праве собственности, нарушил правила дорожного движения: нарушение выразилось в несоблюдении при движении безопасной дистанции, в результате чего произошло столкновение с впереди движущимся транспортным средством – автомобилем марки «Skoda», после чего автомобиль марки «Toyota Camry» продолжил движение и, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение с другим транспортным средством – автомобилем марки «Ford Tourneo Connect» под управлением водителя учреждения «Санаторий Радуга», транспортное средство на праве собственности принадлежит учреждению «Санаторий Радуга».
Читать ответы (5)
Владимир
26.11.2015, 07:26

Столкновение на дороге - погибшие, постановление и контроль дистанции

ДТП произошло 14.09.2015 года в 20 ч. 20 мин. Водитель 1978 г.р. управляя автомобилем «Лада Гранта» при движении во встречном направлении выехал на полосу, предназначенную для встречного движения (выезд запрещен) и допустил столкновение с автомобилем, двигающимся во встречном направлении ГАЗ - 322174 под управлением водителя 1960 г. р., после чего произошло столкновение моего автомобиля «Рено Логан» с автомобилем ГАЗ – 322174. Я двигался в попутном направлении с автомобилем ГАЗ - 212174. В результате ДТП водитель и пассажир Гранты погибли. После разбора ДТП мне выносят постановление о несоблюдении дистанции. Правильно ли это? Ведь предугадать ДТП было невозможно!
Читать ответы (1)
Дмитрий
12.03.2008, 10:41

Оплата простоя трамваев в размере 32000 руб - законность требования после ДТП

Был участником ДТП из 3-х ТС на трамвайных путях попутного направления. Сначала въехал я,потом в меня. Гаишники приехали выписали штраф 500 руб. (несоблюдение дистанции). Оплатил. Страховая последнего участника возместила мне стоимость ремонта. Через месяц пришло письмо из трамвайного депо, где мне предлагается оплатить простой трамваев в сумме 32000 руб (40 минут простоя). Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Надежда
08.03.2014, 15:53

Как обжаловать постановление о движении по встречной полосе, если сотрудник ДПС допустил ошибку?

Как обжаловать подписанное постановление? С одной стороны перекрестка стоит знак одностороннее движение с другой движение запрещено, движением считается проезд от знака до следующего перекрестка, чтобы разгрузить товар я доехала до магазина, и была обвинена в движении по встречке, был выписан протокол, и по словам сотрудника ДПС меру наказания избирает начальник ГАИ. Правомерны ли были действия сотрудника ДПС, если нет то как возможно обжаловать?
Читать ответы (2)
Алексей
16.08.2015, 12:42

Можно ли обжаловать штраф за движение по обочине без указания скорости в суде на основании приложенной фотографии?

Мне прислали штраф за движение по обочине. К постановлению приложена фотография, зафиксировавшая положение автомобиля на обочине без указания скорости движения. Можно ли на этом основании (на фотографии отсутствует скорость движения) обжаловать постановление в суде?
Читать ответы (1)
Алексей
20.11.2007, 21:50

Каков мой шанс при обжаловании постановления восстановить истину на практике?

Произошло ДТП. На месте сотрудник ДПС под влиянием денежных средств второго участника выписал мне протокол на месте, я не согласился, что виноват и нас направили в группу разбора, на которую я не явился. В группе разбора капитан милиции мне выписал ещё одно нарушение-несоблюдение дистанции (также под влиянием средств второго участника), мне послали по почте протокол, постановление и признали виновным. На самом деле ДТП произошло по вине второго участника и на месте проишествия он этого даже не отрицал, но ему никаких нарушений не выписывали и виновным ни в чём не признавали. Каков мой шанс при обжаловании постановления восстановить истину на практике? Ответьте, пожалуйста!
Читать ответы (1)
Марина
14.06.2022, 19:19

Столкновение на двухполосной дороге без разметки в населенном пункте - правомерность протокола ДТП.

Ехала по двухполосной дороге в населённом пункте, разметка отсутствует. В начале улицы знак ограничения скорости 40, перекрёстков нет. При совершении маневра объезд препятствия (согласно Пдд подала сигнал о начале маневра, посмотрела в зеркало) - ямы, меня обгоняла машина. При начале маневра по объезду препятствия машины второго участника не было. Скорость этой машины существенно превышала скорость других участников дорожного движения. В результате завершения обгона, водитель авто совершил столкновение с моей машиной. На схеме ДТП не отражены направления движения машин до ДТП, траектории движения в момент ДТП. В момент столкновения моя машина уже вернулась с свою полосу. В результате мне выписали постановление с нарушением п. 8.4 Пдд и признали виновником ДТП. Следует отметить, что машина второго участника ДТП была затонирована. На видео с регистратора чётко видно, что второй участник совершает именно обгон. Правильно ли оформлен протокол?
Читать ответы (1)