Со стороны сотрудника были проявлены попытки шантажа и вымогательства, брань в мою сторону.

Двигался по Невскому проспекту (4 полосы в одну сторону, 4 в другую) и совершил поворот налево через двойную сплошную, (это не 12.15.3? ) Сотрудники ГАИ написали в протоколе что был совершен выезд на встречную полосу, 12.15.4, Я в протоколе написал что не согласен, и что совершал поворот налево. В протоколе написано что по телефону известят о месте и времени суда. Возможно ли подготовиться к суду самостоятельно (жалобы, свидетели, фото места, где было совершено нарушение) ? если обратиться к юристу, каковы шансы выиграть дело? Сотрудник который меня остановил оформлять ничего не стал, а выступил позже в роли свидетеля, оформлял протокол сотрудник приехавший после нарушения мной ПДД, это является нарушением каких либо прав или... ? Заранее огромное спасибо!

Сегодня сотрудники ГИБДД выписали протокол за обгон с выездом на полосу встречного движения. Нарушение требования знака "обгон запрещён" 1.3 ПДД ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4.Свидетелем был сотрудник ДПС ГИБДД, напарник сотрудника который меня оформлял. Схема нарушения составлена не была, фото и видео фиксаций мне предъявлено также не было. Вопрос: что мне делать?

Ситуация такая, сегодня утром двигался по ул. Катукова (дорога в каждую сторону по одной полосе, но полосы широкие), перед светофором занял положение с левой стороны от автомобиля в этой же полосе, заехав лишь на разделительную полосу, сотрудник ДПС находился в метрах 30 от меня и соответсвенным жестом принудил меня проехать к нему. Приписали мне статья 12.15 часть 4, хотя протокол заполнял другой сотрудник ДПС, а который остановил проходил свидетелем. Соответственно изъяли права и назначили дату суда. В протоколе написал что не согласен и сотрудник ДПС не мог оценить моё положение на проезжей части, т.к. находился далеко от моего а/м. Подскажите пожалуйста. Как вести себя в суде, нужна ли мне какая либо юридическая поддержка? Бывают ли случаи что по этой статье назначают только лишь штраф (ранее изъятие прав и нарушений правил не было)? И какие надо приложить усилия чтобы не задержали права на 4-6 мес.? За ранее спасибо.

Находился в статусе подозреваемого по статья 165 часть 2 п б потерпевшим была признана организация в лице директора. После того как директор на следствии заявил что не потерпевший переквалифицировали на статья 159 часть 4 и предьявили обвинение. Но потерпевшего поменяли вместо компании сделали физ лиц несколько сот человек. То есть поменяли потерпевших вменили другую статью и все это при том что я находился в статусе подозреваемого при другой статье и другом потерпевшем. Такое возможно вообще?

При движении по дороге имеющей две проезжие части по три полосы движения в каждом направлении совершил поворот налево в разрыв, где разрешен выезд на проезжую часть встречного направления (знаков 3.18.2;6.3.1 небыло) после чего пересек проезжую часть встречного направления под углом 30 градусов прямолинейно с заездом во внутриквартальный проезд где и был остановлен инспектором ДПС. Мне было предъявлено обвинение в нарушении п. 9.2.Схема моего нарушения была составлена заранее до совершения вмененного мне правонарушения. По схеме я пересекал проезжую часть зигзагом на встречу потоку транспорта а затем во внутриквартальный проезд. Схему я подписал со своими замечаниями. В моей машине было два свидетеля. На суде они подтвердили прямолинейность пересечения, но суд их показания игнорировал. Свидетелем со стороны был инпектор ДПС, который меня остановил, а протокол составлял другой инспектор, который и предъявил мне схему моего движения. Может ли быть любой из них свидетелем?. Суд вынес решение ст. 12.15.4-лишение прав 4 месяца. Кто прав и какие нарушения допустили сотрудники ДПС. Моё мнение нарушение п. 8.6. (ст.12.16.) или нет?.

Хотел бы вас спросить правомерны ли сотрудники идпс менять часть постатье 12.8.дело в том что 30.04.14 меня остановили сотрудники идпс я находился в нетрезвом виде ранее я был лишон прав на 3 года в 2012 году. Сотрудники идпс поставили сатью 12.8.4.тоесть неоднократное нарушение статьи 12.8.1 (2) 16.05.14 был суд. судья поменял чась 4 на часть 1 законно ли ето? заранее благодарен.

Ехал по дороге, имеющей 4 полосы движения: одна полоса - в мою сторону, три - в противоположную. Моя полоса разграничена двойной сплошной примерно 50 метров от начала, далее двойная сплошная переходит на вторую полосу, которая предназначена для поворота налево. Передо мной остановилась газель, включив аварийку. Мне, при объезде препятствия, пришлось выехать двумя колесами на встречную полосу, соединенную с полосой, предназначенную для поворота налево, далее мне надо было повернуть налево, но меня остановил сотрудник ГАИ, который находился метров через 200 от места нарушения и забрал права. В машине со мной ехала мама, которая в суде выступила свидетелем. Но судья не поверила ей, а поверила показаниям инспектора, который сказал, что я совершил обгон транспортных средств с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, проехал по встречной полосе, а затем перестроился на дополнительную полосу для поворота налево и никаких препятствий на проезжей части для нарушения не было. Стоит ли оспаривать постановление, лишившее меня прав на 4 месяца? Даже, если суд не верит словам моей мамы, то есть статья 12.15 часть 3, которая трактует выезд на полосу встречного движения, соединенный с поворотом налево. Можно ли отнести мой случай к этой статье?

2 недели назад нарушила пдд, совершила обгон по полосе поворота на лево, обгон завершить не успела, соответственно оказалась на встречной полосе и пересекла 2 сплошную, была остановлена сотрудником ГАИ, на что был выписан протокол о нарушении, в протоколе было написано только моё ФИО и дополнительно моей рукой, что перепутала полосу обгона, дата и подпись, больше ничего и мне не дали копию протокола, отпустили и сказали ждать по месту жительства повестку, скажите пожалуйста были нарушения сотрудника при написании потокола? И что мне будет, если до этого не было нарушений? И что будет за права на девичью фамилию?

Помогите пож-та: Меня обвинили виновником ДТП, я не считаю себя виноватой. Я двигалась по крайней левой полосе, для поворота на лево, при этом соблюдала скоростной режим, и заранее включала сигналы поворота. Трасса имела 3 полосы, крайняя левая для поворота на лево и прямо, две правые полосы были свободны. За мной двигался авто, который на повороте шоркнул мой авто (с моей стороны поворот уже был завершен). Он обогнал меня с левой стороны. Сотрудники ДПС обвинили меня за нарушение ПДД п.8.4,согласно которому я должна была перестраиваться, но я двигалась по крайней левой полосе, разводят что я ехала по средней, как доказать? Схема ДТП не верная, т.к машины были отогнаны, чтобы не быть препятствием для ТС. И док-ты были мною подписаны, т.к инспектор ввел меня в заблуждение и сказал, что я ставлю подписи за получение док-ов,хотя я ему говорила, что я не согласна со штрафом и схемой. Помогите, у меня суд через 2 дня и нарушил ли правила водитель другого авто, который двигался за мной, а потом сказал что двигался прямои якобы я его подрезала. Заранее спасибо. ИРИНА.

Сегодня меня остановил сотрудник ДПС за якобы нарушение пункта 6.3 ПДД. Я была не согласна с данным нарушением и сказала об этом сотруднику. На месте не был составлен протокол о нарушении и не было выдано постановление, никаких бумаг я не подписывала, сотрудник сказал, что я получу постановление по почте. Только позже я узнала, что, при несогласии с вменяемым нарушением, протокол должен быть составлен обязательно. Правомерны ли действия сотрудника ДПС в данной ситуации, может ли быть отправлено постановление по почте при таком нарушении, и возможно ли то, что сотрудник просто отпустил меня, не назначая штрафа?