Возможно ли подать иск на признание права собственности на новое строение без письменного отказа от УФРС и кого указать как ответчика?

• г. Ставрополь

Можно ли подавать иск в суд на признание п/с на вновь возведенное строение (не самовол) если нет отказа ответчика (УФРС), вернее есть, но только устный? Если нет, то кого ставить ответчиком?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Можно. Ответчика здесь не будет, а УФРС будет "заинтересованным лицом".

Спросить
Виктор
11.02.2013, 15:24

Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Читать ответы (2)
Олеся
02.11.2019, 15:02

Можно ли ответчикам подать иск по вновь открывшемся или новым обстоятельствам если ими написано заявление о признании иска.

Можно ли ответчикам подать иск по вновь открывшемся или новым обстоятельствам если ими написано заявление о признании иска.
Читать ответы (2)
Александр
02.12.2016, 22:59

Подача иска в суд - требование двух экземпляров иска и распределение между сторонами

Если ответчик один, подается иск в суд в двух экземплярах, один в суд, другой ответчику? Можно ли в суд подать иск от руки, а ответчикам копию иска?
Читать ответы (5)
Екатерина
26.06.2015, 16:39

Иск выигран, но кто должен возместить судебные расходы - истец или ответчики?

Выиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?
Читать ответы (11)
Ольга
07.12.2016, 10:14

Возможно ли отказать в иске истцу, если претензионный порядок не соблюден для других ответчиков?

Может ли ответчик просить арбитражный суд отказать в иске истцу, если первоначальный иск был к одному ответчику, а в последующем привлекли других ответчиков по делу, но к другим ответчикам истцом претензионный порядок не соблюден? Спасибо.
Читать ответы (5)
Вера
14.11.2019, 14:54

Изменения в процедуре подачи исковых заявлений - теперь ответчики получают исковые заявления от истцов напрямую.

По новому положению теперь сами истцы рассылают ответчикам исковые заявления (ранее это делал сам суд). Исковое заявление в районный суд можно подавать только тогда, когда станет известно, получили ли ответчики копию иска? Или можно относить иск в суд сразу в день отправки ответчикам искового заявления?
Читать ответы (1)
Михаил
27.05.2015, 17:59

Возможно ли указать нового ответчика при обращении в городской суд в случае отмены решения апелляционной инстанции постановления?

Мной подан иск к ответчикам (пронумерую их) 1,2,3 и третье лицо 4. Городской суд удовлетворяет мои исковые требования и взыскивает компенсацию с ответчика 3. Ответчик 3 подаёт апелляционную жалобу и областной суд отменяет решение городского, уточняя, что суд до разрешения спора по существу не предпринял мер к установлению надлежащего ответчика применительно к заявленным требованиям, не поставил данного вопроса на обсуждение сторон. Так же суд апелляционной инстанции разъяснил, что надлежащим ответчиком является третье лицо. Могу ли я вновь обратиться в гор суд указав в ответчиках 1,2,3 и 4? Не будет ли это считаться нарушением п. 2 ст. 143 ГПК РФ? Ведь к первоначальным ответчикам добавилось лицо 4. Желаю привлечь в качестве ответчиков всех, т.к. 4 проживает в другом городе.
Читать ответы (1)
Алексей
13.07.2015, 20:53

Изменение ответчика и добавление требования о моральном вреде - поможет ли это изменить предмет иска?

Если не затруднит по такому вопросу: вынесено решение суда по признанию договора аренды т/с Незаключённым - Отказать. Ответчиками там были 1) фамилия 2) третье лицо такси. Подал иск по признанию данного договора недействительной (мнимой сделкой) , те же ответчики и основания. Есть серьёзные опасения отказа в иске (предв. Слушание уже было) по причине обращения в суд по тому же предмету и основанию, и к тем же ответчикам. Вопрос: если поменять местами ответчика с третьим лицом (ответчик один представлял третье лицо и ответчика, он же директор такси), добавить моральный вред, будет ли это считаться достаточным для суда изменением предмета (и..или основания) иска? За ответы буду искренне благодарен.
Читать ответы (2)
Татьяна
25.01.2015, 19:16

Можно ли повторно подать иск по тому же делу и к тому же ответчику

Можно ли повторно подать иск по тому же делу и к тому же ответчику. Прошлый иск был сначала удовлетворен, а после предоставления ответчиком возражений, решение было изменено в пользу ответчика (иск был отозван) Через 6 месяцев истец вновь подает иск (тот же предмет иска, те же основания и тот же ответчик) Иск суд удовлетворяет. Как поступить дальше?
Читать ответы (2)