Влияет ли разница во времени в АПН и протоколе на решение суда по делу о лишении прав?

Недостоверные сведения в АПН - медицинское освидетельствование было незаконно?

1) В АПН указано, что я отказался от законного требования 10:30,однако в протоколе о направлении на Мед. освидетельствование указано, что я отправлялся в 10:40. Т.е.АПН содержит недостоверные сведения, получается что, в 10:30 требования о прохождении мед. освидет. Было незаконно 2) В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не указаны признаки опьянения 3) Не было указано основание для направления на Мед. освидетельствония.

Читать ответы (2)

Может ли повлиять на исход дела о лишении водительских прав (отказ от мед.

Может ли повлиять на исход дела о лишении водительских прав (отказ от мед. освидетельствование), тот факт, что в протоколе "направления на мед. освидетельствование" было указано время 1-50, а в протоколе "о административном правонарушии за отказ от мед. освидетельствования" - 1-30, т. е. сначала нарушил закон, потом направлен на мед. освидетельствование.

Читать ответы (2)

Правомерно ли данное постановление о лишении прав?

Уточняю вопрос. Мне пришло постановление о лишении прав по ст.ч.1.ст.12.26. В протоколе о направлении на мед. освидетельствовании на состояние опьянения подписи моей нет. Сотрудники написали, что от подписи отказалась. Основание для направления на мед. освидетельствование стоит: отказ от прохождения освидетельствования. В деле акта об освидетельствовании нет. Правомерно ли данное постановление о лишении прав?

Читать ответы (2)

Различные данные в протоколах об административном правонарушении и отстранении от управления ТС - допустимо ли такое?

На меня были составлены протоколы о административном правонарушении протокол об отстранении от управления тс и направление на мед. освидетельствование. В протоколе об АП указаны одни понятые а в протоколе об отстранении и направлении на освидетельствование совсем другие луди. Скажи пожалуйста это вобще допустимо?

Читать ответы (1)

Суд лишил меня прав на 1.5 года из-за нарушений в протоколе направления на мед. освидетельствование - что делать дальше?

Сегодня суд первой инстанции лишил меня прав на 1.5 года он признал протокол направления на мед. освидетельствование составленным с нарушеньями и исключил его из доказательств. Однако акт освидетельствования оставил. Правомерно-ли это? ведь освидетельствование может проводиться только на основании протокола направления на освиделельствование. Что мне теперь делать и на что опираться? Можло ли обжаловать и наосновании чего связать протокол направления на освидетельствование с актом освидетельствования la_den@74.ru тел 89124749321

Читать ответы (1)

Отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его влияние на исход суда по статье 12.26

В протоколе об АПН указали отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но я дышал в трубку, к чему есть подтверждение в протоколе о направление на мед. освидетельствование, в котором указанно, что я не согласен с результатами освидетельствования, поможет ли это как то в суде ст.12.26

Читать ответы (2)

Отсутствие Ф.И.О. и звания инспектора в протоколе ч.1 ст.12.8.в - сомнения в его правильности и юридической силе

Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу. Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции. Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Недействительность АКТА медицинского освидетельствования из-за отсутствия указанного в нем протокола

Есть Протокол 68 ПМ 127024 о направлении на медицинское освидетельствование, а в АКТЕ мед. освед. Пунк 2 основание для медицинского освидетельствования указан Протокол 68 ПМ 127066. такого Протокола в материалах дела нет. Вопрос: можно ли признать АКТ мед. освед. - НЕ действительным.

Читать ответы (1)

Возможный служебный подлог сотрудников ДПС - как доказать и привлечь их к ответственности?

На меня оформили ст.12.26.1, в протоколе направления на мед освидетельствования я написал согласен пройти и то, что протокол составлен с нарушениями, при свидетелях я тоже сказал, что я согласен на мед освидетельствование. Через 2 дня пришел в суд ознакомиться с материалами дела, там нет того протокола направления на мед освидетельствования и во всех протоколах указано, что я отказался от подписей и от объяснений при свидетелях. Возможно свидетели подставные. Хочу привлечь сотрудноков ДПС за служебный подлог, реально ли это доказать и как это сделать?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Влияет ли разница во времени в АПН и протоколе на решение суда по делу о лишении прав?

Солнечногорск - онлайн услуги юристов