Возможная вина в ДТП с пострадавшим - отсутствие свидетелей и видеозаписей

ДТП автомобиля и мотоцикла. Автомобиль начал разворот с обочины и не уступил мотоциклисту, тем самым удар пришёлся в левую сторону мотоцикла. Мотоциклист получил многочисленные ушибы разной тяжести и перелом ключицы. Мотоцикл получил не большие повреждения. Автомобилист отъехал с места ДТП и начал убирать улики в другую сторону. После приезда следователя, автомобилист начал давать ложные показания и оспаривать свою вину. У мотоциклиста были 2 свидетеля, которые видели это всё и доказали, что мотоциклист в ДТП не виновен. На что рассчитывать мотоциклисту в данной ситуации? У мотоциклиста имеются права, птс, СТС, и договор купли продажи, на учёт и страховку сделать не успел.

Вчера попала в ДТП, есть пострадавшие (ушиб) моей вины нет, это даже подтвердили сотрудники ГИБДД, но вторая сторона не признает свою вину и в объяснении дала совершенно иные показания,. У меня вопрос-почему забрали права у обоих сторон и выдали временные?

ДТП произошло по моей вине, не пропустил машину ехавшую по главной дороге, вину признал! У него было порвано ухо, увезли в больницу зашили! Потом через неделю приехали в гаи, ему сказали проходить судебно-медицинскую экспертизу, он отказался, написал объяснительную! Через неделю нас опять вызывают, говорят что они сами провели расследование и у него легкий вред здоровью. Через неделю будет суд, сказали что скорей всего лишат права! Как я знаю, что для определения степени тяжести назначается суд.-мед. экспертиза, которая может быть проведена по выздоровлении потерпевшего! Скажите пожалуйста, какое наказание мне может быть, и могут ли лишить права?

Ближайший друг-мотоциклист попал в ДТП, сегодня переведен из реанимации в травму: с парковки ТЦ выезжала автомобилистка и не уступила ему дорогу, несмотря на соответствующий знак. От удара мотоциклист и мотоцикл отлетели на стоящие на другой стороне дороги автомобили. Мотоцикл под списание, мотоциклиста увезли на скорой в реанимацию. Протокол и документы на руках друзей мотоциклиста, сам мотоциклист естественно еще ничего не видел и не подписывал. По словам свидетелей, автомобилистка при оформлении ДТП предлагала представителям полиции даже развернуть знак Уступи дорогу.. По словам друзей мотоциклиста, на нее заводят уголовное дело. Следователь должен придти в больницу к мотоциклисту только в середине следующей недели. Есть большие подозрения, что до этого момента автомобилистка приложит все усилия, чтобы дело на нее не заводили. Все вокруг советуют мотоциклисту как можно скорее написать на нее и передать заявление в полицию. Вопрос: каков порядок действий мотоциклиста в настоящий момент?

ДТП! Мотоциклист без документов без страховки попал в ДТП, ехал мотоциклист по главной дороге, авто выезжала со второстепенной дороги и не уступила мотоциклисту! Кто виновен и кому что грозит?

Попал в дтп. Ехал прямо на зеленый свет, а другая машина поворачивала налево и не пропустила меня. Записи видеорегистратора нет. Виновник дтп вину не признает, утверждая, что увидел мигающий зеленый, все машины остановились и вдруг появилась моя машина на быстрой скорости и не остановясь у стоп линии поехала прямо. Более того, предъявил свидетеля, который подтверждает что я ехал на красный. Свидетель куплен, так как я точно ехал на зеленый. С моей стороны свидетель моя жена, с его стороны его жена и вот этот купленный свидетель. Каков возможный исход при таких обстоятельствах? Сейчас дело разбирается в гибдд. Если меня признают виновным, есть ли смысл идти в суд?

Сбиты пешеходы на регулируемом пешеходном переходе, которые завершали переход, автомобили стояли пропускали пешеходов, между автомобилей не снижая скорости двигался мотоцикл и сбил переходящих женщину с ребенком (ребенок с легкой тяжестью вреда здоровью, а женщина со средней тяжестью вреда здоровью). в результате в гибдд было отказано в автотехнической экспертизе, не выдана пострадавшим схема перекрестка где произошло дтп и отказано в уголовной, административной ответственности (виновных не нашлось). Прокуратурой отменено и дано разъяснение, что прошло более 6 месяцев и никто не понес ответственности (гибдд ссылалось на видеозапись регистратора, на котором видно как пешеходы идут на красный, но это видео является окончанием перехода, так как видно пешеходов идущих до пострадавших и пешеходов, которые шли сзади пострадавших и вернувшихся назад.) Свидетели со стороны мотоциклиста (предоставлены им самим, а свидетель, который был непосредственным очевидцем и делал фото, не взят во внимание, так как является бывшим коллегой пострадавшего). В результате мотоциклист обратился в Больницу с переломом левой руки и отказался от госпитализации, обратился затем МСЭ, которая дала заключение что перелом его руки был незадолго до этого дтп - мотоциклист этот перелом выдал за перелом в результате дтп, пришел к пострадавшим и требовал 30 тыс. за разбитый мотоцикл (НА ВОПРОС ПЕШЕХОДА К МОТОЦИКЛИСТУПочему он не завернул влево, что избежать столкновения. А повернул вправо и подцепили пешеходов, ответил, что мотоциклом трудно управлять (считаю, что всему причиной была сломаная его рука примерно трехнедельной давности, которая была у него без повязки, это есть на фото). Суда еще не было. ВОПРОС: ИЗ всего вышенаписаного, можно ли ГИБДД и МОТОЦИКЛИСТА ПРИВЛЕЧЬ К ФАЛЬСИФИКАЦИИ, ТО ЕСТЬ ПОДЛОГУ ДОКУМЕНТОВ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРОИЗОШЕДШЕГО.

В начале июля со мной произошло ДТП. На перекрестке я ехал по крайней правой полосе размеченной как прямо и на право, а мотоциклист ехал по средней так же размеченной прямо или на лево. В момент когда мы почти сравнялись он резко повернул в право т.е. передо мной. В результате аварии у него перелом правой ноги в 2 х местах. Всё это время адвокат уверял меня что дело отказное, а вот теперь спустя столько времени у мотоциклиста откуда та находятся свидетели утверждающие что я его догнал на своей полосе и ударил. Мотоциклист во время дтп был пьян. Меня опросили сразу после дтп, его не знаю когда. Что бы вы мне посоветовали? Спасибо!

Ехал по поселку со скоростью 40 км/ч на встречной полосе ехал велосипедист пожилая женщина за 70 лет. Резко женщина начала поворачивать налево, не посмотрев на есть ли машины. В итоге женщине поставили диагноз перелом шейки бедра. Увезли в больницу. Сзади нее ехала машине, и сзади меня тоже, свидетели есть. Мужчина являющийся родственником позвал каких-то людей как свидетелей, не его не людей которых он позвал не было во время дтп. Что мне грозит? Какие бабушка дала показания неизвестно. На следующей недели вызовут на дознание. Видео подтверждений нет. Чего ждать?

В конце августа попала в ДТП. Ехала по своей полосе, в меня врезался автобус, разбил правую дверь. Водитель автобуса вину не признал. Записи регистратора нет. Завели административное дело. В ГИБДД дознаватель посоветовал пройти независимую экспертизу. По результатам экспертизы виноват водитель автобуса, однако он предоставил свидетеля, который якобы ехал в автобусе в момент аварии. Он утверждает, что водитель автобуса не виноват в произошедшем. В ГИБДД сказали, что мне нужно предоставить 2 или 3 х свидетелей, которые подтвердят мою правоту. Получается, что экспертиза ничего не даёт? Авария произошла на оживлённом участке дорожного движения, найти свидетелей будет очень сложно. Может ли экспертиза быть достаточным основанием для признания виновности водителя автобуса?