Приобретение действующего ООО - кто несет ответственность за нарушения прошлого директора и учредителя?

597₽ VIP

Согласно ст. 56 ГК РФ юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ либо учредительными документами юридического лица.

ГАРАНТ.РУ: www.garant.ru

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица

Статья 56 ГК РФ. Ответственность юридического лица

1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса. Особенности ответственности религиозной организации определяются правилами пункта 2 статьи 123.28 настоящего Кодекса.

2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Да, отвечает ООО согласно ст. 48 ГК РФ: "Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде".

Директора можно привлечь только по уголовному делу.

На основании ч. 2 ст. 56 ГК РФ юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ либо учредительными документами юридического лица.

На Вас лично такая ответственность не ляжет, но само ООО может быть привлечено к ответственности, если при проведении мероприятия налогового контроля по главе 14 Налогового кодекса РФ будут выявлены нарушения, имевшие место до приобретения юридического лица

В соответствии со ст. 3 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»:

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Таким образом, перевод обязательств общества на старого учредителя противоречит закону. Такое условие договора ничтожно. По долгам общества будет отвечать только само ООО.

Нет, в уголовном законе действует принцип вины и личной ответственности за противоправные действия, в том числе за преступления в предпринимательской деятельности должностных лиц ЮЛ.

Основание: Ст. 5 УК РФ

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

ответственность несет ООО согласно ст 56 ГК, ни никак не вы

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Однако , в указанной статье речь идет только об обязательствах, т.е. о гражданско-правовым отношениям, в том числе и по обязательствам из причинения вреда.

Если речь идет об уголовной, административной или налоговой ответственности, то она уже персонифицирована и за старые грехи вы отвечать уже не будете однозначно.

Желаю удачи.

Здравствуйте!

Согласно статье 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ

"Об обществах с ограниченной ответственностью"

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Для недобросовестных налогоплательщиков не действует трехлетний срок давности для привлечения к налоговой ответственности, установленный статьей 113 Налогового кодекса

Если потом найдутся долги по налогам, то отвечать будет ООО.

Здравствуйте, после приобретения данного ООО отвечать все равно придется по всем нарушениям и долгам, которые были совершенны до покупки Вами данного ООО согласно ст. 56 ГК РФ.

Если не уверенны лучше создать новое ООО.

Владимир, добрый день!

Как следует из вопроса, Вас интересует не ответственность по долгам ООО, а ответственность руководителя за нарушения, допущенные в процессе деятельности ООО.

Привлечение руководителя к административной или уголовной ответственности возможно только за действия/бездействия, совершенные руководителем в период его деятельности. Исключением может стать длящееся правонарушение, если оно не будет устранено после Вашего вступления в должность.

Что касается материальной ответственности. Ст. 277 ТК РФ: Руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. Опять же необходимо наличие вины руководителя и совершение им действий по причинению ущерба.

Поэтому не вижу в покупке ООО каких-либо рисков, тем более, что Вы уже предприняли максимум действий для проверки законности его деятельности.

Как вариант, можете являясь участником ООО, назначить директором другое лицо. Риски привлечения к ответственности участника ООО практически нулевые.