
Подозреваемый в причинении смерти соседу - история уголовного дела с множеством нарушений
Дело по статье 111 ч 4 обвиняют мужчину, проживает в сьемной квартире в соседях алкоголики пара, у которой домашнее животное собака которая гуляет сама по себе! Несколько раз были скандалы так как сабака пугает маленького ребенка возрастом 3 годика!25.11.2014 утром Евгений (так зовут мужчину) отвел дочку в детский садик затем вернулься домой к 15-00 поехал на работу. Около 20-00 был задержан сотрудниками полиции! Со слов сожительницы покойного: Евгений ворвался и избил мужчину который в последствии скончался. Был составлен и подписан подозреваемым протокол задержания от 25.11.2014, на следующий день 26.11.2014 подозреваемого перевизли в другой отдел и составлен новый протокол задержания по причине того что протокол от 25.11.2014 исчез. По показаниям все той же сожительницы покойного Евгений был пьян, хотя работает на заводе где осущетсвяется пропускной режим! Был нанят адвакат за 40 000 руб! По данному факту была изьята вся одежда подозреваемого! Крови на одежде нигде необнаружено так же как и в квартире убитого нет ни отпечатков не следов обуви 46 раз подозреваемого! На руки матери выдан только обвинительный лист, запросов на изьятие с камер видеонаблюдение никто не производил, в прохождении полиграфа подозреваемому так же отказано? Адвокат нанят из Екатеринбурга, но сдвижений пока нет! Так как суд переносится за неявкой главного свидетеля у которой нет документов удостоверяющих личность! Подскажите пожалуйста? Если заведено уголовное дело и очень много нарушений в действиях следственных органов и ведения следствия в целом, все ходатайство не проходят! Могу ли я как посторонний человек который не относится к уголовному делу, дать информацию в сми, а в частности обвинительное заключение? Заранее спасибо.
Можете дать общую информацию. Заключение нет.
СпроситьДобрый вечер ! После проведения следственных действий следственной тайны уже не существует ,судебное разбирательство по уголовному делу открытое .Мать обвиняемого может пригласить СМИ и ознакомить с обвинительным заключением журналистов и тележурналистов. Отсутствие у главного свидетеля удостоверения личности не является основанием к отказу в его допросе в судебном заседании ,достаточно присутствующим в зале суда подтвердить личность свидетеля и суд его допросит. Видимо ,причина неявки свидетеля в другом ,в боязни давать ложные показания против подсудимого .
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов

