Отказ в выплате по каско из-за наличия лицензии на такси - является ли это основанием?
Нам отказали в выплате по каско в виду того что на авто имеется лицензия на такси сроком на 5 лет. машины были приобретены в лизинг в сентябре 2013 г. ,а с 1.01.2014 вступал всилу закон о такси, сильно затруднявший процедуру получения лицензии для такси в будущем. Мы приобрели лицензии очень выгодно. Транспорт же реально в такси не работал. Является ли факт наличия лицензии у авто неоспоримым фактом работы в такси данного авто? А так же поводом для отказа в выплате по страховому случаю?
Когда страховали машину КАСКО,не было сказано, что она будет использоваться в коммерческих целях (такси), иначе заплатили бы за полис больше. Если опознавательного фонаря (шашек) не было, то зачем надо было показывать лицензию (правильно Разрешение). Имея Разрешение на перевозку легковым такси, машину можно использовать как такси, а так же для личных нужд. Т.е в начале страховщики проглотили,что им сказали и что было указано в страховом полисе КАСКО, а когда посчитали ущерб призадумались, а может не платить ведь у него было Разрешение.Если все так пишите претензию страховой на добровольную выплату страхового возмещения, проводите оценку ремонта ТС с уведомлением страховой, и иском в суд. Иск с применением всех санкций в соответствии с ЗПП. Доказательств, что ТС использовалось в качестве такси у страховой нет. Все просто.
СпроситьКонечно путано написано но попробуем разобраться. Когда страховали машину КАСКО,не было сказано, что она будет использоваться в коммерческих целях (такси), иначе заплатили бы за полис больше.Дальше сделали наклейку на стекле и посадили водителя, который имеет Разрешение на перевозку пассажиров легковым такси, но не собственник ТС, возможно у него был договор аренды ТС, вписан в полис ОСАГО. Он на данной машине зарабатывал. А/м счетчик для расчета стоимости проезда можно не использовать, применять бланки БСО. Ели опознавательного фонаря (шашек) не было, то зачем надо было показывать лицензию (правильно Разрешение). Имея Разрешение на перевозку легковым такси, машину можно использовать как такси, а так же для личных нужд. Т.е в начале страховщики проглотили,что им сказали и что было указано в страховом полисе КАСКО, а когда посчитали ущерб призадумались, а может не платить ведь у него была наклейка на стекле - такси. Если все так то доказывайте, что наклейку кто-то для прикола приклеил.
Алевтина, пишите претензию страховой на добровольную выплату страхового возмещения, проводите оценку ремонта ТС с уведомлением страховой, и иском в суд. Иск с применением всех санкций в соответствии с ЗПП. Доказательств, что ТС использовалось в качестве такси у страховой нет. Все просто. Если СК докажет обратное, то в иске откажут.
Спросить