Получается, что судимость гасится в течении 3 лет, мой муж отбыл 3 года а условный срок не гасится никогда что ли?

6) осужденных, которым судом отменены условное осуждение, условно-досрочное освобождение или отсрочка отбывания наказания, если после вынесения постановления суда о направлении указанных осужденных в исправительные учреждения ими отбыто менее одного года лишения свободы на день вступления в силу Постановления об амнистии. Опираясь на этот пункт. Осужденный отбывший 3 года, и с остатком 1 год. Должны освободить? Но мне отвечают,, что если условный заменили на реальный то нет? Как понимать? А как же тогда 19 пп 6) о порядке применения?

Прочитав проект об объявлении амнистии к 70-летию победы. У меня возник один вопрос... вообще тексты схожи... но в новом проекте есть один НЮАНСИК П.16. При применении акта об амнистии не учитываются: 1) судимости, снятые или погашенные в установленном законом порядке. Лица, у которых снята или погашена судимость, считаются впервые совершившими преступление; 2) судимости за преступления, ответственность за которые не предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации; 3) судимости за преступления, ранее совершенные по неосторожности, независимо от вида наказания; 4) судимости за умышленные преступления, за которые были назначены наказания, не связанные с лишением свободы; 5) судимости за преступления, за которые наказание назначалось условно или с отсрочкой отбывания наказания либо исполнения приговора, если в последующем осужденный не направлялся в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания; 6) судимости лиц, отбывавших наказание за пределами территории Российской Федерации. Мой супруг был осужден в несовершеннолетнем возрасте (условно) на испытательном сроке совершил преступление и опять условный срок... потом не ходил на отметки и в итоге замена наказания, реальным сроком... так вот... в прошлой амнистии отказали ссылаясь на: (И в старой редакции и в новом проекте амнистии, звучит одинаково... только пункты номерами отличаются) Злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать: Осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока, в период отсрочки отбывания наказания либо в течение оставшейся неотбытой части наказания после применения к ним условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания;... так вот... если в новом проекте добавили пункт 16... и к нам относятся пп 4 и пп 5, я так понимаю, что первую судимость учитывать не будут... есть ли возможность в этом году попасть под амнистию?

Прошу прощения... недавно я задавал вопрос и получил ответ, но всеже... разъясните пожалуйста пункт 5 амнистии Освободить от наказания лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы, осужденных условно, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания до дня вступления в силу настоящего Постановления, которым отбывание наказания отсрочено или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания до дня вступления в силу настоящего Постановления.

Мой муж осужден по статья 105 часть 1.Осужден впервые, ранее не отбывал наказание. Взысканий нет,30 поощрений. Потерпевший по делу написал ходатайство о полном его освобождении. Может ли он ходатайствовать о переводе в колонию-поселение через 1/3 срока наказания? А) В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания. Б) По смыслу ч.5 ст.74 УИК РФ «О видах исправительных учреждений» в исправительных колониях строгого режима отбывают наказание: мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. В) В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ «О назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения» отбывание лишение свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. Изменение вида исправительного учреждения вытекает соответственно из смысла ст.58, т.е. категорий осужденных, назначенных к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, предусмотренного ч.4 ст.58 УК РФ в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ. г) Эти же категории осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима, разъясняет и Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 года « О целях правильного и единообразного применения законодательства о назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения». Если:"нет",то какие же категории осужденных могут быть переведены в колонию-поселение через 1/3 срока наказания, если согласно закону, на строгом режиме отбывают наказание только 3 категории: 1.впервые осужденные за особо тяжкие преступления. 2.за рецидив. 3.опасный рецидив. С уважением, Оксана.

Приговором Лермонтовского суда г. Москва от 27.08.2012 г по ч.3 ст 264 и Волгодонского районого суда г.Волгодонска от 31.01.2013 г. ч 1 ст 158 ст 69;70 УК РФ моего мужа признали виновным и назначили наказание в виде 4 года 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, был направлен в КП-8 ГУФСИН Ростовской области. Был признан злостным нарушителем установленного порядка согласно ст.115 УИК РФ ст 116 УИК РФ,приговором судьи Веселовского городского суда был изменен режим содержания с КП на общий режим.25.12.2013 г. Был этапирован на ФКУ ИК-12 общего режима. С 04.01.14 г отбывал наказание в ФКУ ИК-12 общего режима г.Каменск Шахтинский. За 1 год 6 месяцев мой муж Маркин А.Н имел 1-но поощрение согласно ст.114 УИК РФ и 3 взыскания согласно п.А; п.В ст 115 УИК РФ,злостным нарушителем согласно ст 115;116 УИК РФ признан не был, постановление не выносили. 11.06.2015 г был этапирован по неизвестным причинам в ФКУ ИК-10 г.Ростова-на—Дону где в данный момент отбывает наказание.24.04.2015 г.Постановлением Государственной Думы №6576-6 ГД Москвы об объявление амнистии в связи с 70 – летием победы. П.5 данного постановления № 6576-6 ГД гласит: Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных не отбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего постановления составляет менее одного года. У моего мужа Маркина А.Н на 24.10.15 г не отбытая часть наказания составляет 10 месяцев. Согласно пункту 13 Постановление об амнистии № 6576-6 ГД ч. 3 ст 264 и ч 1 ст 158 не входят в перечень статей УК РФ на которых действие настоящего постановления не распространяются. Из этого следует что мой муж Маркие А.Н подлежит к освобождению. Администрация ФГУ ИК-10 ходатайствует о применение к моему мужу амнистии, но прокуратура не подписывает мотивируя это тем: 1)что его признавали злостным нарушителем в ФКУ КП-8 ГУФСИН России 25.12.2013 года Согласно постановлению Государственной Думы от 24.04.2015 №6578-6 ГД о порядке применения постановления Государственно Думы Федерального Собрания Российской Федерации»Об объявление амнистии в связи с 70 – летием победы. Пункт 19 настоящего постановления о порядке применения амнистии № 6578-6 говорит что; Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при применение акта об амнистии следует считать: 1)осужденных в отношение которых принято соответствующее постановление начальника исправительного учреждения. В случае если срок действия дисциплинарного взыскания, поступившего основанием для признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, истекает в периуд исполнения Постановления об амнистии, осужденный перестает считаться злостным нарушителем. Это условие действует и при досрочном снятии соответствующих взысканий в порядку поощрения. 2) Осужденных содержавшихся в колониях поселения и направленых в исправительные колонии других видов, если после вынесения постановления судьи о направлении указаных осужденных в исправительные учреждения или отбыто менее одного года лишения свободы на день вступления в силу Постановления об амнистии. Из вышеизложеного ясно что ограничения указанные в п.13 Постановление Государственной Думы от 24.04.2015 №6576-6 ГД г.Москва об объявление амнистии в связи с 70 летием Победы в Великой Отечественной Войне на него не распространяются. Прошу Вас разъяснять имеет ли право прокурор не подписать в этом случае амнистию?

Что означает: при применении акта об амнистии не учитывать судимости за преступления, за которые наказание назначалось условно, если в последующем осужденный не направлялся в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания... означает ли это, что первая судимость автоматически снимается при применении постановления?

Разве на основании пункта 6,ниже перечисленного, я не могу приобрести гладкоствольное, охотничее ружьё?был осужден по ст.105.1,судимость погашена 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

В постановлении суда о предоставлении УДО говорится: Освободить …. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней. Если осужденного освободить в день вынесения данного постановления, то да, 6 месяцев и 7 дней получаются. Но дальше в постановлении говорится: Постановление может быть обжаловано…. в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Если исполнить это предписание суда и не освобождать осужденного пока не закончится срок обжалования, то по факту освобождение от отбывания наказания уже не будет равно 6 месяцам и 7 дням. Вопрос: потом когда освободят, время нахождения осужденного в колонии в течение срока обжалования будет считаться продолжением отбывания назначенного ему по приговору наказания? Или потом после вступления постановления суда в законную силу будет считаться, чтобы указанные судом 6 месяцев и 7 дней соблюсти, что в течение срока обжалования осужденный был уже не осужденным, а условно-досрочно освобожденным, но не покидал колонию по собственному желанию, добровольно соблюдал назначенный судом режим содержания и добровольно терпел лишения прав и свобод этим режимом предусмотренные?

Ниже я привела цитату, которой мне ответили. Вопрос, моегму брату по статья 162 часть 2 дали 2 года, следуя этой статье (ниже), можно подавать на УДО через 1/3 срока. А если придерживаться самой статьи, то через 1/2. Так каогда же можно? Ведь ему дали 2 года? Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено; г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, ст. 210 УК. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. При рассмотрении судом вопроса об УДО принимается во внимание: поведение осужденного в местах отбывания наказания, отношение его к труду, возмещение им ущерба, нанесённого преступлением и др.

С 15 апреля назначили условно неотбытой части на 11 месяцев а амнистия можно применить ли по Постановлением об Амнистии 4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы. Погасить или снятия судимость?