Инспектор ДПС заявил в суде, что безосновательно уничтожил фото фиксацию вменяемого нарушения. Представлен фото кадр, на котором, как уверяют специалисты по таким делам, и лично я, нарушение по статья 12.15 часть 4 не усматриваем. Усматривают нарушение инспектор ДПС и суд первой инстанции. Вопрос: Могу ли я обратиться с жалобой на данного инспектора к Уполномоченному по правам человека в связи с тем, что им необоснованно было уничтожено доказательство мой невиновности, провести внутреннюю проверку и просить о присутствии представителя Уполномоченного по правам человека в судах следующих инстанций?

Вообще надо обжаловать решение 1 инстанции. Параллельно можете написать жалобу на инспектора.

Инспектор ДПС уничтожил фото фиксацию вменяемого нарушения безосновательно

Обращение к Уполномоченному по правам человека с просьбой о прекращении судебного процесса из-за нарушений со стороны

Могу обратиться к Уполномоченному по правам человека с просьбой о прекращении в отношении меня судебного процесса по ст. 12.15 ч. в связи с нарушением моих прав со стороны инспектора ДПС? (предъявление вменяемого нарушения в присутствии ребёнка 8 лет, не разъяснены права, инспектор на момент составления протокола в патрульной машине признал меня виновной, назначил наказание - лишение прав) я, будучи гражданином юридически безграмотным, (водителем без единого нарушения) в состоянии стресса поставила свои подписи во всех документах...))) в следствии чего признана виновной в судебном порядке...))) Фото таблица инспектором уничтожена, Фото кадр вменяемого нарушения не подтверждает факт нарушения... Что делать в такой ситуации? Апелляционную жалобу подготовила - намерена отстаивать свои права... только везде одна информация - по данной статье при любых доказательствах, опровергающих вменяемое нарушение, будете признаны виновной...)

Читать ответы (1)

Как подать ходатайство о вынесении частного определения в суде второй инстанции против инспектора ГИТ другого региона

Я в Москве. Суд первой инстанции нарушений не нашел. Могу ли я подавать в суд 2 й инстанции ходатайство о вынесении частного определения инспектору ГИТ (ГИТ ДРУГОГО РЕГИОНА)? инспектор наврал суду. Я хочу чтоб он за это понес наказание. Суд заложил его письмо о проверке в решение, а его Руководитель нашел нарушение. КАК НАКАЗАТЬ ИНСПЕКТОРА ГИТ ДРУГОГО РЕГИОНА ЗА ВРАНЬЕ? СПАСИБО.

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение суда первой инстанции о постановлении об административном правонарушении без фото и видео

Здравствуте! В отношении меня инспектором ДПС было составлено постановление об административном правонарушении. Наложен штраф, за то, что я якобы не пропустил пешехода. С постановлением я не согласен. Суд первой инстанции оставил постановление без изменения. Фото, видео фиксации данного нарушения не было. Свидетели так же отсутствуют. Инспектор на заседание не явился. Судья аргументировал свое решение тем что нет оснований не верить инспектору. Как грамотно обжаловать решение в суде вышестоящей инстанции.

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных прав - вопросы восстановления, привлечения судьи и оспаривания постановления суда ограничением по времени

Остаточный срок заменён более мягким видом наказания, ограничением свободы. Суд первой инстанции ограничения по времени не делал, а инспектор УИИ через суд сделал ограничение по времени т.е с 22-00 до 06-00 человек должен находится дома. При этом не о дате, не о времени проведения суда, человека не известили! Постановление суда на руки человеку тоже не дали, о том что к нему применено дополнительное наказание в виде ограничения по времени человек узнал только от инспектора УИИ. Т.е таким образом человека лишили права на обжалование данного постановления в суде вышестоящей инстанции! Так вот вопрос. 1. Как восстановить срок обжалования данного постановление суда. 2. Как привлечь судью за допущенное нарушение? 3. Как оспорить данное постановление? Ведь по идее данный вид наказания назначается за нарушение какое либо, но человек никаких нарушений не допускал!

Читать ответы (1)

Организация подала апелляцию на запрет эксплуатации помещений из-за нарушений пожарной безопасности

По решению суда первой инстанции организации запретили эксплуатацию помещений до устранения в них нарушений пожарной безопасности. Организация подала апелляцию и за время, которое прошло после решения первой инстанции нарушения были устранены. Пожарный инспектор это подтвердил. Как вести себя в апелляции процессуально (ведь у организации новые доказательства, которых не было в первой инстанции) и что просить? Отменить или изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение либо отменить решение суда первой инстанции прекратить производство по делу? Спасибо!

Читать ответы (1)

История ДТП - судебная перепалка и отмена решений

Произошло ДТП. Признали виновным. В протоколе написал не согласен. Выиграл суд первой инстанции с помощью независимой автотехнической экспертизы которую назначил судья по моему ходатайству, но инспектор ДПС подал на апелляцию, выявив иное нарушение из моей объяснительной. В областном суде жалобу инспектора отменили, но и решение суда первой инстанции тоже отменили (не объяснив основания, сказали узнаете в районном суде). Как это возможно? Что делать дальше?

Читать ответы (1)

Инспектор ДПС вынес постановление без предоставления доказательств нарушения ПДД - правомерны ли его действия?

Инспектор ДПС вынес постановление без предоставления каких либо доказательств нарушения ПДД. Сказал что доказательства будут предоставлены в суде в случае обжалования постановления. Постановление было вынесено только на основании того что он якобы видел нарушение, а в данный момент видеозапись он не может показать. Правомерны ли действия инспектора дпс?

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных норм

Предоставление доказательств в апеляцонную инстанцию. Суд первой инстанции вынес решение незаконно применив норму права. Участвовал в процессе посредством своего представителя, при обжаловании решения в апеляции мой представитель не заявил о том что суд незаконно применил данную норму права, он просто это не знал. Апеляция отказала, в касацию не пустили. Первая инстанция была 5 апреля 2018. Вторая в мае 2018. Был второй пересмотр в первой инстанции после предоставления рецензии экспертизы, суд первой инстанции экспертизу не признал юридическим документом. Суд второй инстанции 25 января 2019 также подтвердил отказ первой инстанции отказать принимать во внимание экспертизу. 1 февраля третий пересмотр. В заседаниях суда я не участвовал по причине того что работаю в другом городе, 200 км на частном предприятии, для присутствия на суде мге надо терять два три дня рабочих, для хозяина такое не допустимо. Могу ли я обосновать подачу дополнительных доказательств аппеляцию обосновывая тем что из ща удаленности работы не имел возможности лично быть в суде. О том что согласно действующего закона суд неправомерно применил норму закона выяснил совсем недавно.

Читать ответы (1)

Протокол о нарушении ПДД может быть действительным без фото-видеофиксации?

Инспектор составил протокол о нарушение пдд Статья 12.15. при этом не была произведена ни фото ни видео фиксация данного нарушение. Имеет ли силу этот протокол без материалов фото-видео фиксации.

Читать ответы (3)

Факт отсутствия нарушений на момент подачи ходатайства на УДО - освобождение подтверждено судом

На момент расмотрения подачи ходотайства на УДО был без нарушений. Суд первой инстанции ходотайство удовлетворил и постоновоил освободить. Но прокурор вынес предстовление протеста. Сылаясь на нарушение допустившее до суда. На рассмотрении первой инстанции этого нарушения небыло. Может ли этот факт являтся отказом в аппеляционной инстанции.

Читать ответы (1)

Инспектор ДПС уничтожил фото фиксацию вменяемого нарушения безосновательно - возможности и последствия

Москва - онлайн услуги юристов

Обращение к Уполномоченному по правам человека с просьбой о прекращении судебного процесса из-за нарушений со стороны

Как подать ходатайство о вынесении частного определения в суде второй инстанции против инспектора ГИТ другого региона

Как обжаловать решение суда первой инстанции о постановлении об административном правонарушении без фото и видео

Нарушение процессуальных прав - вопросы восстановления, привлечения судьи и оспаривания постановления суда ограничением по времени

Организация подала апелляцию на запрет эксплуатации помещений из-за нарушений пожарной безопасности

История ДТП - судебная перепалка и отмена решений

Инспектор ДПС вынес постановление без предоставления доказательств нарушения ПДД - правомерны ли его действия?

Нарушение процессуальных норм

Протокол о нарушении ПДД может быть действительным без фото-видеофиксации?

Факт отсутствия нарушений на момент подачи ходатайства на УДО - освобождение подтверждено судом

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59