Отклонена заявка на эл. аукционе из-за указания точных пределов давления на выходе кислородного концентратора

Отклонение заявки на поставку товара с вышеуказанной степенью защиты IP41 из-за отсутствия конкретных показателей

Заказчик в тех задании прописал поставку товара со степенью защиты выше ip 41. наша организация прописала в заявке (согласии, что мы поставим товар со степенью защиты выше ip 41 (точно так же как прописал заказчик в тех задании) нашу заявку отклонили по причине, что не указаны конкретные показатели товара. Правильно или нет?

Читать ответы (1)

Как обжаловать отклоненную заявку на аукционе из-за невозможных позиций в техническом задании?

В техническом задании к аукциону в комплектации товара были прописаны те позиции которых вообще быть не может, и заявку отклонили по причине отсутствия этих частей в комплектации. Можем ли мы обжаловать это тех задание и какое основание? Спасибо.

Читать ответы (1)

На примере закупки № 0335300004314000054)

Мы занимаемся оборудованием для детских площадок. В гос закупке на установку детского игрового комплекса было указано техническое задание Под нас, то есть никто в Калининградской области поставить оборудование в полном соответствии с техническим заданием не имеет возможности. В итоге нашу заявку отклонили, а приняли заявку конкурента, который поставляет тоже детское оборудование, но схожее, а точно такого оборудования (как в техническом задании) они не производят, мы знаем точно. Теперь мы намерены проследить за соответствием фактически поставленного детского игрового городка техническому заданию. Наш вопрос: в случае, если фактически поставленный заказчику нашим конкурентом детский игровой городок не будет полностью соответствовать техническому заданию в аукционной документации, а заказчик примет работы, сможем ли мы подать какую то петицию или жалобу на действия заказчика? Номер закупки на сайте zakupki.gon.ru № 0335300004314000054

Читать ответы (7)

Отказали в участии в электронном аукционе на поставку оборудования из-за отсутствия информации о стране производителя

Наша компания принимала участие в электронном аукционе на поставку оборудования. Заказчик отклонил заявку при рассмотрении первой части по причине того что отсутствует страна производитель оборудования, но в тех задании подробно прописан производитель, тип, модель и т.д. (и мы подаем согласия на поставку оборудования). Законно ли отклонили нашу заявку?

Читать ответы (1)

Правомерно ли отклонение нашей заявки при неправильном указании технических характеристик заказчиком на ранних этапах?

У меня такой вопрос, нашу заявку отклонили при рассмотрении вторых частей по первым частям, причина указана не соответствие технических характеристик с указанными заказчиком, при это у заказчика было время для рассмотрения первых частей. Где данный факт он мог выявить и отклонить уже на первом этапе, чего сделано не было, правомерно ли наша заявка отклонена?

Читать ответы (2)

Участник аукциона поставил ложные сведения о технических характеристиках оборудования - как поступить при заключении контракта?

По 44-ФЗ, первая часть заявки соответствовала по техническим характеристикам и была допущена до аукциона Поставка геодезического оборудования, по итогам электроного аукциона, это заявка стала победителем, а при детальном рассмотрении технических характеристик оборудования, предлогаемого к поставке выяснилось что участником были даны заведомо ложные сведения, согласно тех. задания количество каналов каждого приемника не менее 250, участник указал кол-во каналов 440 на комплект, в комплекте 2 приемника, получается что каждый приемник имеет 220 каналов, что не соответствует техническому заданию. Как нам поступить, если мы заключаем контракт с данным поставщиком, то приемочная комиссия не сможет принять данное оборудование т.к. оно не соответствует по техническим характеристикам техническому заданию.

Читать ответы (1)

Требования к составлению второго протокола по электронному аукци

1).Элект. Аукцион подано две заявки, одну отклонили, т.к в заявке не было написано страны происхождения и не было конкретных параметров, т. е они прислали заявку скопировав наше тех. задание без изменений (со словами не менее, не более, должен быть.). Правомерно ли мы отклонили заявку. 2). Какой должен быть второй протокол.

Читать ответы (1)

Возможность обжалования отклонения при указании более улучшенного режима в аукционной документации

В аукционной документации электронного аукциона Заказчик в техническом задании указывает режим не менее 28 и не более 40 литров при экспозиции 30 мин., мы указали режим более улучшенный, а именно 50 литров при экспозиции 30 мин, Заказчик нас отклонил за несоответствие техническому заданию, можем ли мы обжаловать в Фас данное решение, если данная концентрация, а именно выход рабочего раствора 50 л при экспозиции 30 мин. является улучшенной характеристикой?

Читать ответы (1)

Какие причины отклонения заявки (по 2 части) на участие в аукционе?

Организация подала заявку на участие в аукционе на торговой площадке Сбербанка. Она же оказалась единственным участником аукциона. Первая часть заявки устроила заказчика торгов, а вот по 2 части нас отклонили и причиной было выставлено то, что в организации 2 учредителя и для каждой конкретной сделки нужен протокол об одобрении сделки двумя учредителями. В 94 ФЗ нет конкретно такого требования, мы ранее принимали участие в торгах (никто ничего подобного не требовал), да и мы законно были аккредитованы на площадке, где об этом никто не спрашивал и не предупреждал. Решение о максимальной сумме сделок утверждено решением ООО (которое было прикреплено ко всем документам 2 части и которая находится постоянно на площадке после аккредитации) и эта сделка ни в коей мере не превышала оговоренную в решении максимальную сумму. Подскажите, пожалуйста, насколько прав заказчик, который отклонил нашу заявку на участие в конкурсе. Никаких специфических регламентов и особых процедур одобрения крупных сделок в Уставе ООО нет. Какие причины отклонения заявки (по 2 части) на участие в аукционе?

Читать ответы (1)

Почему мы отклонили заявку победителя аукциона на проведение праздничного мероприятия

Мы проводили электронный аукцион на проведение праздничного мероприятия. В техническом задании по мимо всего были такие требования: • На момент рассмотрения заявок организаторы должны иметь проект договора с организацией по обеспечению пиротехнических средств на участие в праздничном мероприятии. Организация, предоставляющая пиротехнику и работу с ней, должна иметь лицензию, разрешение и сертифицированную продукцию, выполнять такие виды работ при проведении праздничных мероприятий в течение 10 лет, без нареканий или штрафных санкций. • Наличие у организаторов проектов договоров со специалистами (или специалистов на постоянной работе) имеющих сертификаты допуска для работы с пиротехническими средствами. • Наличие проектов договоров с исполнителями (членами военно-исторических клубов). Организация – победитель аукциона не представил не один из указанных документов. Вторая организация представила проекты договоров. Предложение по цене у них было одинаковое. Мы отклонили заявку победителя на основании п.3 ч. 5 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ. От нас требуют разъяснение основания для отклонения. Как правильно написать. Что их заявка не соответствует требованиям технического задания.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59