Правонарушении, с формулировкой "в связи с истечением срока давности" (я так понимаю, что виновный в ГИБДД не являлся).
У меня следующая ситуация: поала в ДТП, в результате которого серьёзно пострадал мой а/м. В отношении лица, совершившего ДТП инспекторм по ИАЗ ОГИББД было вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении, с формулировкой "в связи с истечением срока давности" (я так понимаю, что виновный в ГИБДД не являлся). На основании этого документа страховая компания отказывает мне в выплате по ОСАГО. Подскажите, как мне поступать далее?
Елена, составляйте исковое заявление о возмещении причиненного вреда с приложением документов в обоснование требований и размера ущерба и подавайте в суд по месту нахождения ответчика (страховой компаии (что предпочтительнее) или виновника ДТП- по Вашему усмотрению). Удачи Вам
СпроситьИнспектор ГИБДД по факту рассмотрения произошедшего ДТП вынес следующее постановление: Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Данное постановление было обжаловано в суде, суд вынес следующее решение: Постановление инспектора ГИБДД о преращении производства по делу об административном правонарушении - отменить, жалобу - удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статья 21.14 часть 3 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вопрос: можно ли еще что-то сделать в данном случае, чтобы дело далее рассматривалось и был выявлен виновный в ДТП? Я настаиваю на том, что виновным должен быть признан второй участник ДТП и на основании этого получить возмещение от страховой компании. Спасибо!
В связи с дорожно-транспортным происшествием имевшим место 07.05.2010 г. возбуждено дело об административном правонарушении. Поскольку установить виновных ДТП невозможно указанное дело было прекращено по основанию указанному в п. 6 ст. 24.5 КРФ об АП (т.е. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности) о чём вынесено постановление от 07.07.2010 г.
О дин из участников ДТП с этим постановлением категорически не согласен. Он считает другого участника ДТП (т.е. меня) виновным и намерен обжаловать постановление о прекращении дела в суд.
Вопрос: какова перспектива обжалования? Ведь сроки давности привлечения к административной ответственности действительно истекли.
Полагаю, что единственным основанием отмены постановления о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, является не истечение этого срока. Других оснований быть не может, даже если в этом ДТП действительно есть виновный.
1 марта 2013 года в отношении меня мировым судьей было вынесено постановление о прекращении производства адм. дела по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ, затем федеральным судьей по жалобе сотрудника ГИБДД постановление было отменено (в определении ФС я был признан виновным в совершкении адм правонарушения) и направлено на новое рассмотрение. В настоящее время срок привлечения к адм ответственности истек (протокол о адм. правонар. От 01.02.2013 г) . Мировой судья дело рассматривает по новой, постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности не хочет. Боюсь что мнение мирового судьи может измениться не в мою пользу. Что делать? Возможно ли добиться прекращения административного производства без признания своей вины?
16/11/13 вступило в законную силу решение судьи об отмене определения ДПС (признан виновным в дтп) отправлено на новое рассмотрение 11.11.13, 26.11.13 в ГИБДД. 27.11.13 ГИБДД вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении в связи с истечение сроков проведения административного расследования. Как поступить дальше, ведь нового рассмотрения не было, второй виновным не признан?
Было ДТП, виновник скрылся. Вынесено определение о возбуждении адм. дела и о розыске виновника. Несмотря на то, что я его нашел и на его авто были свежие повреждения, инспектор не признал его виновным, хотя много фактов в пользу того. На экспертизу инспектор также не направил, а сделал такой вывод только на основании измерения рулеткой. Отдел розыска тоже допустил много косяков. В общем когда закончился 3 месячный срок адм. расследования и было вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков проведения адм. расследования, я обжаловал в суде данное постановление. Суд это постановление отменил и тут же дело прекратил в связи с истечением срока давности привлечения к адм. ответственности.
В связи с этим вопрос: Что мне делать дальше? Спасибо.
ГИБДД вынесло постановление, в котором сказано, что установить в действиях кого из участников дтп присутствует нарушение ПДД не представляется возможным, прекратить производство по делу об адм. правонарушении в связи с отсутствием в действиях участников дтп состава адм. правонарушения. Мой автомобиль в результате дтп не подлежит ремонту и дальнейшей эксплуатации. Страховая организация отказала в выплате по ОСАГО в связи с тем, что производство по делу было прекращено ГИБДД и не представляется возможности установить вину другого водителя, а также на основании того что док-ты оформлены ненадлежащим образом (инспектор ГИБДД не заполнил графу VIN-номер у другого водителя). Как Вы считаете, у меня есть шанс получить страховую выплату через суд или нет?! И что делать с тем, что инспектор ненадлежащим образом заполнил документы? Срок для обжалования постановления (10 дней) уже прошел.
После ДТП без причинения вреда здоровью вынесено постановление о прекращении производства по делу об админ. Прав за истечением срока давности, кому страховая компания выплачивает?
ДТП произошло в августе 2008 г. Оппонент не являлся в ГИБДД. Вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В тексте постановления такие слова:... водитель такой-то (мой оппонент), управляя автомобилем... не уступил дорогу ТС (мне), завершающему проезд перекрестка, в результате чего произошло стокновение с а\м (моим) под управлением водителя (меня). В действиях водителя (меня) нарушений не выявлено. На вызовы ГИБДД мой оппонент не являлся.
Страховая компания на официальный запрос ответила официальным ответом об отказе в выплате на основании представленных документов.
Каким образом (жалоба, исковое заявление, на кого и куда) возможно обязать страховую компанию возместить ущерб. Буду благодарен конкретным ответам типа "жалоба или аппеляция в районный суд, исковое заявление на страховую компанию (оппонента по дтп, сотрудника ГИБДД, подписавшего постановление". Спасибо.
Я участник ДТП, потерпевший. Выдали справку о ДТП, затем уведомление и определение о возбуждении дела об административном правонарушении. По истечении 23 дней инспектор ИАЗ ДПС ГИБДД выдает постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя В. Этот водитель выехал на полосу встречного движения, т.е. мне навстречу., в результате чего произошло ДТП с участием 3 машин. В постановлении указано, что причиной ДТП явилось нарушение водителем В. п.10.1 ПДД. КоАПРФ не предусматривает административное наказание за данное правонарушение. Теперь мне непонятно, страховая компания водителя В. должна нам возместить ущерб? И как нам дальше действовать, ведь той выплаты не хватит, мой автомобиль восстановлению не подлежит.
16/11/13 вступило в законную силу решение судьи об отмене определения ДПС (признан виновным в дтп) отправлено на новое рассмотрение 11.11.13, 26.11.13 в ГИБДД 27.11.13 ГИБДД вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении в связи с истечение сроков проведения административного расследования. Как поступить дальше, ведь нового рассмотрения не было, второй второй участник в дтп не признан виновным? Цель: Признать второго виновным (обгон) и возместить с него ущерб.