Как ограничить удержание из зарплаты при взыскании долга по кредиту, если я являюсь поручителем?

₽ VIP

Если взыскание наложено на заработную плату, то никаких арестов имущества уже не будет. На основании судебного решения может взыскиваться до 50% ежемесячных доходов должника, в связи с чем действия приставов правомерны. Что касается ответа на вопрос о том, почему происходит взыскание, хотя взыскание наложено и на дом, находящийся в залоге, то Вам надо внимательно ознакомиться со вступившим в законную силу решением суда - ответ должны найти там. Видимо рыночной стоимости дома недостаточно для погашения долга. Выплатив долг за своего нерадивого товарища, можете обратиться в суд с иском о взыскании с него этой суммы и процентов.

Можете сделать "финт" - пусть Ваша жена подаст иск о взыскании с Вас алиментов (для этого не надо расторгать брак). В этом случае общий размер взысканий будет уменьшен. Однако будет угроза того, что по требованию банка приставы отзовут исполнительный лист с работы и могут попытаться наложить арест на имущество. Вам надо определиться - есть ли какое-то имущество, на которое может быть наложено взыскание или нет.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам" гласит:

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

- семена, необходимые для очередного посева;

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Соглашение об оплате алиментов можно заключить и вне судебном порядке. Только оно должно быть нотариально удостоверено.

С Уважением.

Уважаемая Елен. Я подтверждаю точку зрения, высказанную в ответе, который вы процитировали. Заработная плата и её защита регулируется специальным законом и этим законом являтся Трудовой кодекс РФ. Судебны приставы-исполнители, к сожалнию, не уяиывают этого специального правового регулирования и ссылаютсяна Федеральный закон "Об исполнительном поизводстве", где сказано, что взысканию может быть подвергнуто до 50% дохода.

Я не знаю, как обстоят дела у моих коллег по професии, отвечавших на ваш вопрос,но в моей практике имеются дела по обжалованию решения пристава о взыскании из заработной плат 50% ежемесячно, и суды со мной соглашались в том, чт подлежитприменению именно статья Трудового кодекса о 20% взыскании.

Рекомендовал бы вам обжаловать в суде решение пристава об удержании из вашей зарплаты 50%.

Суд обязан был направить судебный приказ Вам,для того чтобы Вы могли его обжаловать в установленные сроки.Нужно было обжаловать,тем болееч, что есть залог.

Бюро

Вы считаете, у меня нет возможности ходатайствовать об уменьшениии процента удержания