В административном деле по статья 12.8. часть 1 действует статья 1.7 часть 2 КоАП рф и статья 54 часть 2 конституции рф?
В административном деле по статья 12.8. часть 1 действует статья 1.7 часть 2 коап рф и статья 54 часть 2 конституции рф?
Уважаемый Марат.
Если Вы о затягивании срока, то Вам нужно смотреть ст. 4.5. КоАП РФ. А так, конечно, действует. Т.к. это общие нормы по отношению к специальным, тем более Конституция.
Специалист ЮА Эксперт Ивлев С.С.
СпроситьНа суд не являюсь.
Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Меня остановили сотрудники ДПС и выписали протокол по статье 12.7 часть 1. Остановили на парковке около завода (большая площадка, находится в черте города)
Возможно ли применение статьи:
Статья 2.9 КоАП РФ - Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Штраф я готов заплатить, но административное правонарушение в личном деле мне будет мешать...
Если статьи КоАП противоречат статьям конституции, а именно право граждан на свободное передвижение по территории России, что имеет большую силу конституция?
Помогите разобраться.
Ситуация: Согласно статья 28.1. часть 3 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
При этом сотрудники полиции в соответствии со статья 28.3. часть 2 п.1 КоАП РФ имеют право составить протокол об административном правонарушении предусмотренным ст.7.1. КоАП РФ.
Однако в силу ст.23.21 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) не рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренным статьей 7.1. КоАП РФ.
Вопрос: Дело об административном правонарушении по ст.7.1. КоАП РФ может быть возбуждено должностным лицом органа внутренних дел (полиции) или нет?
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности по статье 12.15 часть 4 КоАППротокол об административном правонарушении по статья 12.15. часть 4. КоАП составлен 16.11.2017 года. Когда истекает срок давности привлечения к административной ответственности по данной статьи КоАП и почему?
1.До момента вынесения постановления мировым судьей.
2.До момента вступления в законную силу.
Проясните пожалуйста момент, пришла квитанция на оплату штрафа за Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах. В постановлении по делу указан штраф на сумму 100 рублей, и согласно Административному кодексу, часть 5, статья 11.1 КоАП РФ, штраф 100 (сто) рублей. НО, на первой странице написано следующее.
Дословно: Уведомляю Вас о том, что в связи с вашей неявкой в ЛО МВД России по станции Москва-Киевская для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении было рассмотрено без вашего участия, по результатам которого было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 08.08.2012 года по статья 11.1 часть 5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа 2500 (сто) рублей.
Сколько я должен платить? 2500 или 100 рублей?
В постановлении об административном правонарушении ошибка, получится обжаловать? Пример: Ранее собственник (владелец) транспортного средства постановлением 18***************5 от 12.07.1846 г., вступившим в законную силу 12.07.1846 г., привлекался к административной ответственности по статье 12.9 ч.3 КоАП РФ. Таким образом, водитель превысил установленную скорость движения транспортного средства, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное 12.9 ч.3 КоАП РФ, ответственность за которое установлена статья 12.9 часть 6 КоАП РФ.
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности согласно части 1. "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения" но почему суд рассматривает дело по истечению 4 месяцев с даты правонарушения и ссылается на туже статью но там же ведь сказано что " о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) срок давности один год" а у меня 12.24 часть 1 должно быть три месяца.
Возможно-ли избежать штрафа за просрочку паспорта в 1,5 месяца по статьям! (ст. 2.9. КоАП РФ При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием), есть смягчающие обстоятельства (ст. 4.2. КоАП РФ 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение)
