Отказ суда в удовлетворении иска о взыскании уплаченной квартплаты за некачественно оказанную услугу по ремонту крыши - анализ причин и возможные дальнейшие действия
Самостоятельно как физ. лицо подавала иск в районный суд к управляющей компании, обслуживающей многоквартирный дом по договору. Требования заявляла по статье 29 п.1 ЗоЗПП, а именно: взыскать с ответчика уплаченную ему квартплату, за то, что ответчик в течение 2 х лет не ремонтировал протекающую крышу, на обращения письменные и устные никак не реагировал. Т.е. в связи с тем, что крыша текла, было даже невозможно приступить к ремонту. Факт протечки подтверждался актом, факт проведения ремонта спустя 2 года ответом из Жилищной инспекции. Компенсировать ущерб, причиненный моей квартире непосредственно заливом не просила, только взыскать плату за некачественно оказанную (по сути ответчик просто ничего не делал с крышей) услугу по содержанию и ремонту дома. Ответчик на заседании подал отзыв, заявив, что ЗоЗПП тут не применим, только ГК РФ.
Судья в удовлетворении иска отказала (мотивированного решения пока нет). Подскажите, в чем может быть моя ошибка и можно ли подать повторный иск или обжаловать решение после получения определения судьи?
Добрый день
Можете подать Апелляционную жалобу на данное решение суда в течение 30 дней.
Можете выйти в суд с другим иском в соответствии по основаниям ЖК и ГК РФ.
Для определения предмета нового иска необходимо смотреть ваши документы.
Мы находимся у метро Щелковская, если удобно. обращайтесь за помощью
СпроситьДобрый день ! Да ,можете подать к управляющей компании пачку исков и судиться с ней круглогодично .Без документов и без изучения решения суда на вопрос ответить невозможно .На решение суда можете подать апелляционную жалобу в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
СпроситьПолучаете мотивированное решение и на основании ст320 Гпк РФ подаете апелляционную жалобу
Спросить