В суде принято решение на основе поддельного документа, отказываются принимать настоящую копию и показания свидетеля. Как защитить свои права?

В ходе судебного заседания обнаружил, что документ который был предоставлен ответчиком в качестве доказательств мной подписан не был, ответчик предоставил в суд копию документа. Судья вынесла решение не в мою пользу и решение уже вступило в силу. Можно ли сейчас требовать от ответчика предоставить оригинал и настаивать на экспертизе?

У меня был суд и было вынесено решение в мою пользу. Сторона ответчика подала заявление на обжалование решение суда, однако мне копия жалобы не была предоставлена. Когда я обратилась в канцелярию суда для получения данной копии, мне там заявили что ответчик предоставил только одну копию, обещал остальные подвезти, но так и не подвез. Завтра уже заседание, а я даже не знаю о чем оно, какие доводы у стороны ответчика. Что мне делать в данной ситуации?

Городской суд вынес определение отказав в приеме кассационной жалобы в окружной суд мотивируя что представлена копия жалобы хотя канцелярия суда сама ошибочно приняла копию собственноручно мною были представлены и оригинал и копия. Может специально путали. Окружной суд вынес решение что городской суд правильно поступил отказав в приеме жалобы хотя это ошибка ихней канцелярии. В решении окружного суда фигурирует что документы представлены по электронной почте а я жалобу представил канцелярую собственноручно сам. Как быть.

Уточняю вопрос № 643919. Уважаемая, Мартынова Евгения Михайловна, так и было сделано. Но суд в своем решении основывался на заверенной копии, которая была приложена при подаче иска, т.к. она была изначально представлена в суд, и не стал принимать во внимание оригинал документа, который был представлен суду в заседании до принятия решения. При представлении оригинала суду, была представлена и соответствующая заверенная копия (новая). хотя новая копия была на заседании принята и приложена к делу.

Должностные преступления. Уважаемые юристы, прокурор локальной прокуратуры, присутствуя на суде, заведомо подписала сфальсифицированный документ в том, что якобы человек на суде присутствовал и его права ему были разъяснены. Судья тоже сфальсифицировал документ в этом плане, якобы человек присутствовал. Решение не ЗАОЧНОЕ, но сфальсифицированное. Что можно предпринять в этом случае? Как доказать человеку, что на суде он не был, ничего не знает? Узнал об этом решении лишь через год, когда уже кончились даже сроки обжалования. Можно ли обратиться в прокуратуру с заявлением на судью и на прокурора, которые сфальсифицировали это фиктивное решение без ведома человека, с просьбой о возбуждении уголовного дела? Или это бесполезно? Если можно, то на какие статьи следует ссылаться? Спасибо Михаил.

При принятии на работу человек предоставил копию трудовой книжки, копию приняли, поставили копия верна, завели новую трудовую книжку. Принятый человек написал рассписку, что предоставит старую трудовую книжку в апреле месяце. Как правильно поступить секретарю оформить человека и на какие нормативные документы сослаться.

Истец представил в суд полностью незаверенные копии документов-доказательств (некоторые копии одного документа разные по содержанию), на что многократно указывалось ответчиком. В итоге суд выносит решение в пользу истца мотивирую это тем, что он представил заверенные документы. В день, после заседания и вынесения решения истец (никогда не ходивший на заседания) приносит в суд заверенные копии и их приобщают к делу (отметка о принятии с указанием времени). Почерковедческая экспертиза не заказывалась так как истцом была представлена куча разных по содержанию, и незаверенных копий, а теперь раз, и в деле уже заверенные копии. Суд в итоге ставит в вину ответчику отказ от экспертизы, смысла в которой на тот момент не было. Я не юрист, поэтому спрашиваю, так вообще нормально делать, как это все обжаловать (приобщение документов после вынесения решения)? В областной суд все это добро теперь тоже отправится? Не хотелось бы.

Помогите, пожалуйста! Мной во время судебного разбирательства было заявлено ходатайство об отложении дела в связи с тем, что: 1)ответчик в нарушение подп. 2 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не представил мне свои возражения относительно иска, которые он представил суду; 2) ответчик в нарушение подп. 3 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки к судебному разбирательству не передал мне доказательства, обосновывающие возражения относительно иска, представленные суду; 3) ответчик в нарушение п.3 ст. 71 ГПК РФ не направил мне никаких копий письменных доказательств, представленных им в суд. Я это обнаружила, когда ознакомилась с материалами дела до судебного разбирательства. С одного из 20 копий документов, представленных ответчиком, я сняла копию (с копии) своим копировальным аппаратом. Остальные документы я не копировала, т.к. их много. Суд отклонил все мои ходатайства, перечисленные выше, основываясь на том, что: 1) я ознакомилась до суда со всеми копиями доказательств и документов, которые представил ответчик суду, 2) что я сняла со всех копий документов ответчика копии (хотя я сняла копию с копии только одного документа ответчика, со мной был рядом свидетель, нигде не зафиксировано, что я снимала копию). В настоящий момент суд отложил разбирательство дело, т.к. не успел рассмотреть дело. Вопрос: 1) прав ли судья, отклонив мои ходатайства (она не сослалась ни на какую норму ГПК РФ)? 2) будет ли копия с копии документа считаться копией?

У меня был суд с банком по выплате страховке. В суде мои интересы представлял адвокат. Сейчас он прекратил свою деятельность и потребовать копию дела у него нет возможности. Могу ли я в суде взять копии документов, которые он предоставлял в суд, т к хочу обжаловать решение. Адвокат документы мне отдал не в полном объеме и некоторых не хватает для дальнейших действий, а также решение суда.

Ситуация такая: У меня имеется копия решения мирового суда, присланная мне по почте (суд был в другом городе). Мне необходимо получить на этой копии отметку этого мирового суда о вступлении решения в законную силу. К сожалению, сам я не могу поехать в тот город и лично отнести копию в суд. Но есть человек в том городе, которому я мог бы поручить (доверить) эту задачку: отослать ему по почте имеющуюся у меня копию решения, чтобы он выполнил все необходимые действия для получения отметки, и потом вернул бы всё это мне обратно. Вопрос: Каковы мои действия? Какие документы (заявления/доверенности/ещё что-то) я должен подготовить и передать вместе с копией решения этому человеку? Если нужна доверенность для выполнения этих действий, нужно ли такую доверенность заверять у нотариуса. Спасибо.