Расписка оформлена собственноручно, но нет подписи, признают ли ее в суде?
Расписка оформлена собственноручно, но нет подписи, признают ли ее в суде?
Дала деньги под проценты в долг под расписку, при написании расписки должник сослался на то что не взяла с собой очки плохо видит, и я за нее написала расписку от ее имени, но подпись, число и расшифровку подписи она написала собственноручно, является ли такая расписка действительной, так как я хочу подать в суд.
Не имеет ли силы расписка без данных займодавца и его подписи, но с данными заемщика и его подписью?Имеет ли силу расписка, в котором займодавец собственноручно написал расписку без своих фио, подписи и данных паспорта, если есть данные заемщика и его подпись?
Скажите пожалуйста можно ли признать расписку недействительной и каким способом, Расписка напечатана компьютером, только поставлен подписи собственноручно РАСПИСКА.
Рукописный текст расписки писал не К.,а выполнена другим лицом. Подпись и расшифровка подписи выполнена самим К.
Это вывод экспертов. Суд признает К. должником? К.занял деньги в долг, а на суде говорит Расписку не писал, деньги не брал.
Расписка о займе денег оформлена без свидетелей не собственно ручно написано. Подпись моя. есть гарантия возврата денег.
Недействительность расписки без ФИО и паспортных данных займодателя - влияние на ее юридическую силуЕсли расписку собственноручно написал займодатель без своих ФИО и паспортных данных а подпись поставил заемщик, то имеет ли такая расписка юр.силу в суде?
Как признать расписку и договор займа недействительными, если был оформлен договор займа и к нему расписка о получении денежных средств по договору? При этом договор и расписка были напечатаны на компьютере, а подпись и инициалы были написаны собственноручно.
На меня подали иск по расписке на 1400000 рублей. Расписку я писала на другого человека, но передача денег так и не состоялась. В расписке не было ни подписи моей ни фамилии заимодавца (истца). Позже истец собственноручно подписала свою фамилию. И подделали мою подпись. И подделка совсем не похожа на мою подпись.
Здравствуй¬те!
Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.
Внизу расписки подпись заёмщика, дата.
Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.
Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.
Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
