Авария на машине, которую взял погибший без разрешения - что делать в случае требования возмещения убытков?

₽ VIP

Александр, а ведь Вы лукавите. Если Вы вписали отчима в страховку, то он имел право передвигаться на Вашем авто. А виноваты выходит что Вы. Так как именно Вы являетесь владельцет транспортного средства повышенной опасности. и никто с Вас этой ответственности не снимал. А вот что делать. это вопрос закономерный. Полагаю следует договориться полюбовно, т.е. прийти к обоюдному согласию, по выплате материального вреда. Ведь его присудят в любом случае.

Вы, как владелец источника повышенной опасности, можете быть освобождены от ответственности в единственном случае: если докажете, что источник (автомобиль) выбыл из Вашего обладания в результате противоправных действий погибшего.

А никто и не говорит что страховка является доверенностью, она лишь подтвердила то, что Ваш тавтомобиль не был угнан.

Уважаемые коллеги неверно истолковывают понятие "владелец источника повышенной опасности", это понятие НЕ идентично понятию "собственник источника повышенной опасности".

Выдержка из актуального научного комментария: "Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника повышенной опасности и и т.п.) В приведенном определении, закрепленном п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г, указывается на два признака владельца источника повышенной опасности — юридический и материальный.

Юридический признак означает, что владельцем признается лишь то лицо, которое обладает соответствующим правомочием в отношении источника повышенной опасности. Такими правомочиями могут быть право собственности, право хозяйственного ведения или иное право вещного типа, право, приобретенное на основании договора, и т. п.

В соответствии с материальным признаком владельцем признается лишь тот собственник или иной титульный владелец источника повышенной опасности, который одновременно осуществляет над ним фактическое господство, т. е. эксплуатирует или иным образом использует (в том числе хранит) объект, обладающий опасными свойствами. Как правило, оба названных признака владельца источника повышенной опасности должны быть налицо, за исключением случаев, указанных в законе. Ориентируясь на эти признаки, юридической наукой выработаны определенные подходы к разрешению ряда типичных вопросов, возникающих в судебной практике."

Вам следует обратиться к адвокату очно для того, чтобы выработать детально стратегию защиты, учитывая вышеизложенное.

Вам надо оспаривать решение правоохранительных органов, т.к. внесение в страховку = не подтверждает правомерность пользования автомобилем. Однако не переборщите, а то действительно возбудят. Вам этого в принципе не надо, надо лишь подтвердить свою позицию, а дальше - в суде, привлекайте отчима в дело. Добивайтесь, чтобы не было солидарной ответственности. При наличии денежных средств у непосредственного виновника, владельца ИПО редко привлекают.

Сергей Станиславович, Вы скорее всего просто не заметили, отчим погиб. Возбудить уголовное дело в отношении умершего в принципе невозможно.

Свидетельскими показаниями, например.

Но ведь страховка не является доверенностью, существуют неограниченные страховки например, и к тому же срок страховки истек весной 2008

Андрей Юрьевич, как в сложившейся ситуации можно доказать , что источник (автомобиль) выбыл из моего обладания в результате противоправных действий погибшего.