Вопрос о возможности расчета пени по закону и добавлении ее в иск

Отправили иск в суд. Но на след день узнали, что появились важные изменения в законе в нашу пользу. В иске сформулирована статья закона старая, без изменений. Как сейчас поступить составлять новый иск? Или можно отослать какое то дополнение к иску?

Судья оставил гражданский иск без движения указав что не верно указаны ответчики, оспариваю договор составленный с ООО Иванов, позже ООО Иванов стал ООО Петровым в период действия договора. Получается что иск к ООО Петрову? Должен ли я это доказывать судье, в иске указан данный факт. Может это простое отфутболиване иска?

Как правильно рассчитать пеню, если размер пени указан в годовых процентах? Например, указано что пеня за просрочку составляет 12% годовых начиная от даты поставки. Заранее благодарю.

Написали исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности. В договоре в пункте ответственность сторон не указан пункт о неустойки. Как взыскать неустойку в суде если в договоре о ней не указано. 1/300 или 1/360, можно ссылку на статью закона. Спасибо!

Я подала иск в суд на страховую компанию, на возмещение убытков по ОСАГО, там есть пункт взыскать со страховой пене за просрочку платежа, я в иске написала прошу взыскать пене 3 процента по закону о "Защите прав потребителей". Судья мне в этом требовании отказала, написала в решении суда, что это не правильно, надо было применить закон об ОСАГО и пене 1 процент, сейчас я могу подать апелляционную жалобу, но как сделать, чтобы получить это пене не знаю.

Такой вопрос. В договоре указаны пени за просрочку в размере 0,1% от суммы договора. В законе о защите прав потребителей - 3%. Так же указано, что договором могут быть предусмотрены пени выше указанного размера. Сейчас подаю претензию о расторжении договора за нарушения срока выполнения работ. Какой расчет пени мне применять? По договору или по закону?

При подаче иска на ОАО Сбербанк о нарушении договора вклада госпошлину не берут согласно Закона о правах потребителя. При подаче иска на ООО КПК РОСТ о нарушении договора займа госпошлину заставляют оплачивать - не берут на рассмотрение суда исковое заявление, хотя в иске приводится ссылка на Закон о правах потребителя. Приходится исключать из искового заявления статьи Закона о правах потребителя, платить госпошлину. Объясните. Если по Закону о ПП, то как вернуть уплаченную госпошлину...

У меня сложилась такая ситуация: Я обратилась в суд с исковым заявлением, но судья городского суда, нарушая Законы Украины, мне отказал в рассмотрении моего иска. Я подала апелляционную жалобу на решение городского судьи, в которой просила отменить незаконное решение судьи 1 инстанции, направить мою исковое заявление к рассмотрению в суд 1 инстанции. И отстранить от рассмотрения этого искового заявления этого судью, который нарушил Законы Украины. Так как это займет много времени, то я опять подала иск в городской суд 1 инстанции (только немного изменила текст). В настоящее время уже идет рассмотрение моего искового заявления в течение трех месяцев. А по первому иску Апелляционный суд вынес решение в мою пользу, я спросила, не будет ли опять мой иск рассматривать этот судья. Меня заверил председательствующий заседания апелляционного суда, что судья автоматически отстраняется. Но через некоторое время я получила очередное решение этого же судьи на эту же самое исковое заявление, где он отказывает мне снова в рассмотрении иска, мотивируя это тем, что такой же иск уже рассматривается в городском суде. Мои вопросы: 1). Если апелляционный суд вынес решение отстранить судью 1 инстанции от повторного рассмотрения искового заявления, а этот судья снова самовольно рассмотрел эту же самую исковое заявление, то он нарушил не только требования апелляционного суда, но и Законы Украины, которые запрещают это делать. Где эти Законы Украины прописаны (конкретную статью, пункт), подскажите, пожалуйста! 2). Знаю, что один судья не имеет никакого права разглашать информацию о тех делах, которые он ведет, а второй судья также не имеет никакого права собирать информацию о деле, которое он не ведет. (по-моему, это называется служебный этикет) Подскажите, пожалуйста, где эти требования прописаны (конкретный Закон Украины, статья, пункт)?