Вопрос о статусе земельного участка - является ли он общим имуществом для МКД и нежилого здания?

• г. Ярославль

На едином ЗУ находится два отдельных самостоятельных строения с разными своими почтовыми адресами: МКД и нежилое здание. Нежилое здание в собственности лиц и к нему не имеют отношение собственники МКД. Вопрос: является ли ЗУ местом общего пользования для МКД и нежилого здания?

Считаю, что в моем случае земля под нежилым зданием принадлежит только собственникам этого здания, как и земля под МКД принадлежит только собственникам МКД. Данные земельные участки не могут быть по логике и здравому смыслу общим имуществом МКД и нежилого здания.

Считаю, что общим имуществом будет в итоге земельный участок полученный расчетным путем, а именно: из общего ЗУ необходимо вычесть площади ЗУ, находящихся под МКД и нежилым зданием, который и необходимо делить пропорционально долям в праве собственности по свидетельствам МКД и нежилого здания.

Правильно ли я рассуждаю?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

земельный участок принадлежит тому на кого выписаны документы. А остальные собственники зданий имеют право либо заключить договора аренды, либо передать им право собственности на ЗУ непосредственно под зданием + для его обслуживание.

Спросить

Суть проблемы:

1. На земельном участке находятся 2 здания — многоэтажный жилой дом и нежилое здание соединенные между собой осадочным швом. Оба здания имеют свои почтовые адреса.

2. Собственники МКД — одни, а собственники нежилого здания — другие.

3. Земельный участок выделялся застройщику для строительства МКД и нежилого здания, как единого титульного объекта. Однако, застройщик не достроил объект и строительство разделили на две очереди: 1-я очередь — сдали МКД, а через 3 года после этого через суд узаконили самовольную постройку нежилого здания, как отдельного объекта со своим почтовым адресом (в МКД был создан ЖСК и ему было выдано разрешение на достройку дома и нежилого здания, дом ЖСК достроил, а нежилое здание нет).

4. При выделении очередей строительства в действующий проект были внесены изменения, которые были связаны с определением площадей первоначального ЗУ, которые должны были быть использованы МКД и нежилым зданием (машиноместа, обслуживание зданий и т.д.). Однако, как признались в Департаменте архитектуры, данный ЗУ должен был быть разделен между зданиями до ввода в эксплуатацию МКД (1-я очередь), но этого сделано не было.

Я являюсь собственником нежилого здания и встал вопрос о разделе первоначального участка на два: для МКД и нежилого здания.

Первый суд с одним из вариантов раздела я проиграл, ответчик сослался на то, что весь ЗУ является общим имуществом и правил по его делению не существует, а также указал, что необходимо делить пропорционально долям в праве собственности. При такой логике, ЗУ для нежилого здания очень мал, поэтому и встал вопрос, который я задал первоначально.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 137 из 47 436 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 083 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 457 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
137
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Возный Е В
5 2 463 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 517 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
598
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 600 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
437
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.7 14 419 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
331
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 9 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
269
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 230 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
4.9 2 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 033 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
229
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 148 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
687
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 42 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
592
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 26 934 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
583
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
439
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 430 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
299
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 866 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
271
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 13 955 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
223
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 301 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
183
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 22 640 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
показать ещё