Возможность подачи иска о признании ответчиками поверенного и продавца с целью взыскания денег по решению суда

Был заключен договор купли-продажи квартиры с поверенным продавца, действующим от его имени. Ввиду многочисленных нарушений Добрый день! Был заключен договор купли-продажи квартиры с поверенным продавца, действующим от его имени. Ввиду многочисленных нарушений со стороны продавца – покупателем был подан иск в суд к продавцу, а не к поверенному, и выигран, получен исполнительный лист, но вот уже почти год как вступило решение в силу, а денег по нему так и не получено, потому что продавец на гране банкротства, но пока им не признан. Возможно ли подать в суд иск о признании солидарными ответчиками поверенного и продавца, и соответственно, чтобы можно было взыскать с поверенного по решению суда. В документах, которые у меня на руках (договор купли-продажи) указания, что поверенный и продавец несут солидарную ответственность, нет. Заранее благодарна за помощь!

Между двумя юридическими лицами был заключен договор купли-продажи оборудования. Это оборудование было в залоге у Сбербанка. Разрешение залогодержателя на продажу получено. За месяц до продажи оборудования по иску залогодержателя к продавцу был наложен арест на продаваемое оборудование. Выдан исполнительный лист, пристав возбудил исполнительное производство. Определение суда никто не обжаловал, оно вступило в силу. Покупателю об этом ни продавец, ни залогодержатель не сообщили. Соответственно был заключен договор купли-продажи оборудования. Вскоре в отношении продавца была введена процедура банкротства. Конкурсный управляющий продавца обратился в арбитражный суд с иском об оспаривании договора купли-продажи. Покупатель тоже обратился в суд с иск о признании договора купли-продажи ничтожным. Вопрос, законна ли продажа арестованного на основании определения суда оборудования. Можно ли выиграть судебный процесс по этим основаниям.

По решению суда договор купли продажи квартиры был признан недействительным, я являюсь продавцом. Куда пойти с решением суда и что делать если нет денег, которые были получены при продаже?

Купили квартиру по договору купли-продажи. Позднее продавец был признан недееспособным по решению суда. Суд признал договор купли-продажи недействительным. По решению суда мы вернули квартиру продавцу, а он должен выплатить нам стоимость квартиры. Обратились к приставам, они говорят, что с недееспособных они долги не взыскивают. Что посоветуете?

Могу ли я обратиться в суд с требованием о взыскании с продавца процентов за пользование чужими денежными средствами в соотв. Со ст. 395 ГК РФ. Так, по договору купли-продажи квартиры по порядку платежей покупателем были переданы продавцу денежные средства в размере 10% от стоимости квартиры. За 2 дня до регистрации сделки продавец сообщил, что в квартире зарегистрировано третье лицо, которое было выселено по решению суда. Т.о. документы на гос. регистрацию были переданы спустя полгода, после передачи денег продавцу. Возможно ли взыскать с продквца что-либо, как производить расчет?

В 2013 году был заключен договор купли-продажи квартиры. Право собственности зарегистрировано покупателем. Денежные средства по договору были переданы, но расписку продавец не написал. Через суд в 2016 году продавец взыскал данные денежные средства и проценты по 395 ст. ГК. Пристав списывает взысканные суммы. Между тем продавец не выселяется из квартиры. Мы подали иск в суд о выселении продавца, но суд отказал с формулировкой, что ответчику негде жить, денежные средства им не получены. Подскажите, решение суда правильное или нет?

Иск подан о признании сделки состоявшейся со стороны покупателей. По иску к покупателям продавец доказал и получил решение, что расчет произведен не полностью покупателями, хотя в договоре и акте передаче квартиры указано и подписано сторонами сделки, что расчет произведен полностью. Документы в росреестре, не прошли регистрацию. Сделка приостановлена по заявлению продавца. Что нужно предпринять продавцу, чтоб обязать покупателей произвести с ним полный расчет до регистрации и вынесения решения суда о признании сделки состоявшейся? Если подавать встречный иске, то на какие статьи закона ссылаться?

Прошу от вас четкого и однозначного ответа а следующую ситуацию: между сторонами был подписан (уточняю именно подписан) договор купли продажи квартиры. Деньги были переданы о чем есть расписка. Квартира была передана по передаточному акту, покупатель фактически владеет ей. Далее продавец пропал и уклоняется от гос регистрации настоящего договора и перехода права собственночти по нему. В отсутствие продавца при участии представителя, назначенного в порядке ст. 50 ГПК Рф было вынесено заочное решение суда об обязании УФРС зарегистрировать данный договор купли продажи квартиры и об обязании зарегитсрировать переход права собственности по нему. Данное решение суда вступило в законную силу, однако до того как истец, он же покупатель намеревался подать данное решение и договор купли продажи на регистрацию в УФРС из его автомобиля была совершена кража в результате которой был похищен единственный экземпляр договора купли продажи квартиры. Теперь вниание вопрос. Как в таком случае покупателю восстановить свои права на купленную квартиру? Какой иск подавать в суд? Можно ли на основе уже имеющегося решения сцда о регистрации договора купли продажи признать право собственности на спорную куартиру? За грамотный ответ буду премного благодарен!

ПОМОГИТЕ. Согласие от соседей на покупку комнаты в коммунальной квартире получены, но в течении года договор купли-продажи не заключен. Суд о понуждении заключить договор купли-продажи на основании нотариального согласия о покупке мной выигран (есть решение суда, которое не исполняется соседями). Хочу подать иск в суд о признании права на продажу комнаты третьему лицу в связи с неисполнением решения суда и истекшим сроком (30 дней) на покупку. Правильное – ли я приняла решение или можно поступить как-то по-другому. Заранее огромное спасибо.

После вынесения решения (вступления в силу, как посчитал суд) был получен исполнительный лист. Копия решения была получена только через 6 месяцев и на основании этого было подано ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляции. Срок восстановили. Апелляцией решение оставлено без изменения. Вопрос в следующем: теоретически, насколько я понимаю, исполнительный выдан до вступления решения в силу. Нужно ли его менять, или можно предъявить к исполнению? Спасибо. Сергей.