Какие действия допустимы у УК при задолжности за коммунальные услуги после судебного решения?

• г. Волгоград

У меня была задолжность за коммунальные услуги общего пользования, с начислением которых я был не согласен. Срок исковой давности почти истек. УК подала на меня в суд, где я зачвил о применении срока исковой давности. Суд принял решение о частичном взыскании, данную сумму я погасил. Однако УК меня предупредила, что несмотря на решение суда, они требуют полного погашения задолжности и в случае неоплаты, они отключат мне электроэнергию. Законно ли будут такие действия УК?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Законно ли будут такие действия УК? - нет действия УК будут не законны. Вы тогда можете написать жалобу в прокуратуру.

Спросить
Лена
19.11.2002, 07:37

Правомерно ли применение срока исковой давности в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции не применялся?

Ответьте пожалуйста на такой вопрос: в первой инстанции арбитражного суда о применении срока исковой давности Ответчик не заявлял и решение было вынесено без применения срока исковой давности. Мы - Истец, подали в апелляцию, т.к. решение нас не устраивало, тогда Ответчик в апелляции заявил о применении срока исковой давности, и апелляция удовлетворила их требование. Правомерно ли применение срока исковой давности в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции не применялся? Буду очень благодарна за ответ.
Читать ответы (1)
Роман
18.01.2016, 17:42

Возможно ли отменить решение суда первой инстанции о задолженности по ЖКУ и применении срока исковой давности к отцу?

Договор соцнайма составлен на меня, отец вписан как член семьи. В суде первой инстанции о задолженности по ЖКУ я заявил о применении срока исковой давности, отец не заявлял, т.к. его не было. Истец подал апелляционную жалобу на решение суда, мотивируя что срок давности заявил только я, просит отменить решение и удовлетворить требования истца об отмене применения срока исковой давности к отцу. Подскажите возможно ли отмена решения суда первой инстанции?
Читать ответы (1)
Зоя
08.09.2015, 11:31

Как применить ст.ГПК РФ при рассмотрении дела о разделе общего имущества супругов, если истец пропустил срок исковой давности?

Истец подал в суд иск о разделе общего имущества супругов, несмотря на то, что срок исковой давности истек. На первом заседании Истец отсутствовал по уважительной причине, я подала заявление о применении срока исковой давности, но судья все равно начала рассматривать дело по существу. Если и на следующем заседании она проигнорирует моё возражение о применении срока исковой давности, и будет исследовать фактические обстоятельства самого дела, а не пропуска срока, то как мне возразить, что надо применить ст. 152 ГПК РФ. Читала в разъяснениях судей Верховного суда, что если сторона по делу заявила о применении срока исковой давности и у Истца нет уважительных причин пропуска срока, то отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности не только право, но и обязанность суда. Срок исковой давности.
Читать ответы (2)
Татьяна.
06.11.2015, 07:26

Возможно ли внести дополнение к аппеляционной жалобе и просить суд о применении срока исковой давности по иску

Иск в мировом суде на коммунальную квартиру по солидарной ответственности за коммунальные услуги, состоящий из суммы А и суммы Б. Я подала Возражение и заявила об истечении срока исковой давности по иску на сумму А.Истец внес уточнение и исключил меня из иска суммы А.Было вынесено решение суда, где меня исключили по иску на сумму А и оставили ответчиком в иске на сумму Б.Соседи пропустили подать заявление об истечении срока давности иска А и пропустили срок обжалования решения суда. Я подала Аппеляцоннную жалобу вовремя. Могу ли я внести дополнение к аппеляционной жалобе и просить суд об применении срока исковой давности по иску на сумму А,так как мое первоначальное требование не было выполнено и несмотря на то что меня истец исключил из списка ответчиков по данному иску в своем уточнении? Я ведь требовала изначально применить срок исковой давности.
Читать ответы (1)
Марина Годяева
06.06.2022, 15:48

Долговое наследство - ЖКХ не даёт разъяснений и не отвечает на запросы - можно ли обратиться в суд?

Досталась по наследству имущество, там большая задолжность +пени. Обратилась в ЖКХ в письменном виде, чтоб мне разъяснили порядок начисления пени и предоставили информацию о том за какие годы имеется задролжность и как ее начисляли, потому, что точно знаю, что в 2021 году жкх обращалась в суд по задолжности и пока родственник был в больнице с его пенсии гасили задолжность. У меня естественно возник вопрос, если задолжность погашенна частично, то откуда чудовищная сумма задолжности. Прошел месяц с моего обращения, жкх ответ не дал. Могу ли я обратиться в суд чтоб суд обязал жкх дать мне ответ?
Читать ответы (4)
Татьяна.
10.11.2015, 06:32

Право подачи заявления о применении срока исковой давности после решения суда - возможные действия для его восстановления

Был мировой суд в июле 2015 г и было вынесено решение по задолженности за электроэнергию в т.ч. с меня удержать долг за 2008 г. Я не живу по данному адресу и не знал о суде, повестки были отправлены, но я о них не знал. Утратил ли я право подать заявление в судье о применении срока исковой давности т.к. прошло почти 4 месяцев после решения суда? Что можно сделать чтобы восстановить срок исковой давности по данному решению суда?
Читать ответы (1)
Татьяна.
30.11.2015, 03:18

Как восстановить срок исковой давности после вынесения решения суда?

Что можно сделать чтобы восстановить срок исковой давности по данному решению суда? Здравствуйте! Был мировой суд в июле 2015 г и было вынесено решение по задолженности за электроэнергию в т.ч. с меня удержать долг за 2008 г. Я не живу по данному адресу и не знал о суде, повестки были отправлены, но я о них не знал. Утратил ли я право подать заявление в судье о применении срока исковой давности т.к. прошло почти 4 месяцев после решения суда? Что можно сделать чтобы восстановить срок исковой давности по данному иску?
Читать ответы (1)
Михаил
13.03.2017, 13:32

Пропуск срока исковой давности и применение его последствий в судебном решении

Ситуация вкратце такая: был суд с УК о невыплате коммуналки. Мною было заявлено о пропуске срока исковой давности (пропуск был в части долга), но в ходатайстве указал, что прошу отказать именно в сумме, которую пропустили по срокам, а не в иске в целом. Суд решил дать возможность УК уточнить требования. В решении суда сказано, что оснований для применения срока исковой давности нет, поскольку истец уточнил требования. Правильно ли я понимаю, что суд, несмотря на мою просьбу о применении срока исковой давности только к части долга должен был отказать истцу в иске в целом, т. к. при просьбе ответчика о применении последствия пропуска срока исковой давности такое решение и должен был принять суд, поскольку никаких частичных пропусков закон не предусматривает? Стоит ли с этим идти в апелляцию?
Читать ответы (3)
Мария
03.10.2013, 17:42

Суд принял решение о взыскании долга по коммунальной плате за период с 2002 года, несмотря на истекший срок исковой давности

Коммунальные службы подали иск на взыскание долга по квартплате за период с 2002 года. Суд иск принял и признал, что мы обязаны погасить этот долг. Никаких сообщений от суда или коммунальных служб о том что на нас подали в суд, к нам не поступало. Сейчас есть исполнительный лист, по которому на нас возложено взыскание. Период за который коммунальные службы делают взыскание истек. Более того в 2002 году наша семья считалось многодетной, однако в субсидии (льготах) нам было отказано, так как были долги по коммуналке. Как можно решение суда, ведь срок исковой давности истек. Спасибо.
Читать ответы (2)
Маша
26.06.2015, 07:16

Суд взыскал с ответчика 3.5 тыс. за услуги адвоката в пользу истца

Истец выиграл дело (суд частично удовлетворил иск, т.к истек срок давности Взыскание коммунальных платежей, стоимость иска была 70 тыс, взыскано 22 тыс). Истец подал заявление на оплату услуг адвоката 10 тыс. Определение суда взыскать с ответчика 3.5 тыс в пользу исца за услуги адвоката. Правли суд? Или можно подать частную жалобу? Так как истец понес убытки из за срока давности, и услуги адвоката возместили 3.5 тыс.
Читать ответы (1)