Недовольный решением мирового судьи, я подал аппеляцию в городской суд с требованием увеличить сумму взыскания с ответчика. Возможности достижения данной цели - есть ли они?
Вчера я получил решение мирового судьи по моему иску-взыскать с ответчика 500 рублей моральный ущерб плюс около 700 рублей за проезд к месту ответчика и около 600 рублей-штраф а всего в мою пользу-около 1800 рублей-учитывая что мои затраты на услугу-которая была некачественна-550 рублей а проезд-столько же сколько и присудили. Посчитал решение мирового судьи слишком мягким а сумму присужденную в мою пользу-слишком малой и подал аппеляцию в городской суд с требованием увеличить взыскаемую с ответчика сумму. Есть ли у меня в таком случае шансы добиться этой цели?
Решением мирового судьи мой иск был удовлетворён полностью. Ответчик с решением не согласна и подала апелляционную жалобу в городской суд. Я несу затраты на поездки-когда подавала заявление, предварительное заседание, повторное, затем перенаправили иск по месту жительства ответчика, трижды к мировому судье по месту жительства ответчика, сейчас вот в городской суд. Можно ли сделать заявление о компенсации проезда (в случае отклонения жалобы_в городском суде или подаётся отдельный иск мировому судье. Разъясните. Пожалуйста, как и куда заявлять. Могу ли я просить суд сделать запросы о тарифах на проезд жд автотранспорта от места жительства до мест судебных разбирательств?
Здравстуйте. Неделю назад городской суд при рассмотрении моей аппеляции на решение мирового судьи по гражданскому делу о защите прав потребителя вынес решение-безвозмездный ремонт моего инструмента-который был выполнен некачественно плюс увеличение суммы ущерба и штрафа в мою пользу с 1800 рублей до 4800 рублей. Я с решением городского суда согласен и оно меня полностью устраивает. Куда обращаться после того как решение вступит в силу-чтоб получить свои деньги? К приставам по моему месту жительства или по месту нахождения ответчика-если он в другом городе? Через сколько времени взять исполнительный лист? И у какого суда: вынесшего первое решение или у того-который рассматривал мою аппеляцию? И у какого суда из них брать копию резолютивной части решения-если пока не выдали?
Мировым судьей было рассмотрено дело по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. решением мирового судьи иск был частично удовлетворен, в остальной части иска было отказано. Истец подал апелляционную жалобу в которой просил отменить решение мирового судьи и взыскать с ответчика оставшуюся сумму с моральной компенсацией 10 000 рублей. Подскажите, какие процессуальные действия подачи данной апелляционной жалобы?
Помогите определить сумму иска.
Исковое заявление на страховую компанию по ОСАГО, не полная выплата.
Из текста заявления:
Взыскать с ответчика в мою пользу стоимость страхового возмещения в размере 40326,57 рублей;
Взыскать с ответчика в мою пользу штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере 20163,29 рублей;
Взыскать с ответчика в мою пользу неустойку за невыплату страхового возмещения в размере 72587,83 рублей;
Взыскать с ответчика причинённый мне моральный вред в размере 5000 рублей;
Взыскать с ответчика сумму издержек по составлению заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 рублей.
А всего прошу взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в мою пользу сумму в размере 143077,69 рублей
Цена иска будет 143077,69 руб?
Изначально указывала сумму иска на 40326,57 рублей и обращалась в мировые судьи по участку, но судья сказала, что нужно в городской т.к сумма будет более 50 т.р. А как точно считать я не знаю.
Спасибо.
Ситуация следующая. Купил кухню, заплатил к примеру 10000 рублей. Были проблемы по кухне, дело дошло до суда. В суде были две судебные экспертизы за счет ответчика.
1. Районный суд присудил в мою пользу расторжение договора + пени + штраф + моральный ущерб.
2. Городской суд отменил в части расторжения договора но оставил все пени и штрафы.
3. Третий кассационный суд вернул в городской суд с мотивировкой что надо снизить пени и штраф, т.к. расторжения договора нет.
4. Городской суд вынес решение, что изменить пени и штраф и в остальной части оставить в силе решение районного суда!
Дальше ответчик не пошел в суды.
Районный суд мне выдал исполнительный лист, где фигурирует сумма расторжения договора, новые пени и штраф + моральный ущерб.
Ответчик теперь подал в суд на возмещение расходов на экспертизы + услуги юриста (50%).
Вопрос в следующем, вроде как районный суд все сделал правильно (в части сумм), т.к. городской вынес же решение, что оставить в силе решение районного, а изменить только в части пени и штрафа.
Что теперь будет в суде где с меня вроде как и не должны теперь требовать возмещение, раз решение вроде как все равно в мою пользу, хоть и из-за ошибки суда.
Рыбнадзор подал иск в мировой суд о взыскании ущерба с ответчика в сумме 80000 рублей, судья вынес решение о штрафе в 2000 тысячи рублей, штраф ответчик оплатил, а спустя месяц пришла претензия ответчику из рыбнадзора с требованием оплатить 80000 тысяч рублей. Что делать ответчику?
Решение мирового судьи - мой иск удовлетворить, взыскать с ответчика оплату за услуги представителя, транспотрные услуги, гос.пошлина. Ответчик подал жалобу на решение мирового судьи. У меня возникнут новые затраты (услуги адвоката, возражение, поездка в другой город). В случае, если жалоба остается без удовлетворения, беспокоит вопрос, могу ли я ходатайствовать о новых судебных расходов. Спасибо.
У меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.
14.02.2012 я упала в автобусе. Итог-ушиб поясн. Отдела позвоночника (справки есть)Матер. Вред доказать не смогла. Сейчас подала на моральный вред Было слушание, мои интересы представлял пом. прокурора. Ответчик не явился. Решение было венесено в мою пользу заочно о присуждении мне морального ущерба на сумму 3 000 р., но ч/з месяц он появляется пред-т командир. Удост-е и суд отменяет решение.
Есть у меня шансы получитьь компенсацию за моральный ущерб, если слушание возобновится?
Или нужно обратиться к адвокату? Смогу ли я приложить квитанию по услугам за адвоката к иску по моральномуу ущербу возможно ли это?
Также думаю увеличить сумму исковых требований только не знаю какая практика по таким делам?
Помогите! Прошу вАс.
Возможно ли получить компенсацию морального ущерба после отмены заочного решения? Есть ли шансы? Есть возможность увеличить исковые требования?
Сумма ущерба в итоге некачественно оказанной услуги составила порядка 60 000 руб (независимая оценка). Мне сказали, что суд присудит еще 50% от суммы иска-как штраф за некачественно оказанную услугу-в мою пользу. Так ли это? или не 50%?
