Печально что не было регистратора, время было позднее, свидетелей дтп нет, кроме пассажиров!
Здравствуйте. ДТП. А/м №1 двигался по своей полосе, объезжая яму, заехал на полкорпуса на встречку (точнее даже выехал на на среднюю полосу, дорога 3 полосы без разметки). На встречу а/м №2,по полосе предназначенной для движения №1!! т. е. по встречке. №1, пытаясь избежать лобового столкновения, вывернул влево, на встречку. №2 в последний момент тоже вывернул туда. Произошло столкновение. Печально что не было регистратора, время было позднее, свидетелей дтп нет, кроме пассажиров! Признали виновным №1, но ведь к дтп привело поведение №2. Можно что то сделать в такой ситуации? Реально обжаловать? Играют ли роль свидетели-пассажиры машины виновного? . Ходили на место дтп, сняли на видео расположение ям, и как едут все машины, может ли сыграть такое теоретическое видео в суде, так как судя по нему если бы мы ехали по встречной полосе ( как нам ввинили в гаи) то расположение машин на схеме дтп было бы другим (ам №2 тоже объезжал ямы, только мы это узнали после наблюдения за дорогой, все машины встречные проезжают либо прижимаясь к обочине, либо по встречке как ехал №2). Заранее спасибо
Москва - онлайн услуги юристов
Помогите разобраться – есть ли шанс выиграть суд по статье 12.15.4 (встречка).
Произошла авария из-за наркотического опьянения водителя - какое решение можно ожидать?
ДТП - Виноватым признан водитель грузовика, несмотря на отсутствие столкновения
Ситуация на дороге - Пьяный водитель вызвал ДТП, меняя полосу движения.
Изменение полосы и столкновение с встречным автомобилем - последствия и правовые последствия
