Сегодня при повороте налево не предоставил преимущество пешеходу. Стоял экипаж, два инспектора, сразу же меня остановили и сообщили о нарушении. Я четко помню, что при моем повороте пешеход не наступил на асфальт. Но когда я заехал на перекресток, пешеход уже был на асфальте, т.е. он шел уверенно, не снижая скорости. При повороте я максимально прижался к правой стороне, чтобы не создавать помех пешеходу. У инспекторов был регистратор, мне показали видео, конечно, там сложно что-то разобрать. Быстро составили протокол и постановление. Я сообщил, что буду оспаривать.
Увы, я замешкался, инспектор еще тянул время и пешеход скрылся. Скажите, если на видео действительно пешеход был на земле в момент моего поворота, то если ли у меня шансы на положительный исход дела?
Понимаю, что может и нарушил, но меня взбесили действия инпекторов. Буквально через минуту, когда я стоял у экипажа, на глазах инпектора водитель не пропустил пешехов. Кроме того, он вообще их обогнул на перекрестке. На мое возмущение инпектор сказал: Я чё за ним побегу?. Хотя там все на ладони, свисток и жезл у него в руках. Все это я записывал на диктофон.
Час спустя, этот же экипаж дежурил на другом месте, на участке 40 км/ч, обгон запрещен и сплошная полоса меня обогнала женщина, причем все делала не торопясь. Инпектор стоял на обочине и не остановил ее! У меня нет регистратора, но в машине сидела пасажирка (может подтвердить) и была шокирована действиями инспектора.
Живу в деревне, инспектра борзеют. Куда пожаловаться на такие действия инспекторов?
Можно пожаловаться в прокуратуру и суд. Но гарантии никакой. Стандартная фраза в судебных решениях: "Сотрудник выполнял служебные обязанности и нет оснований не доверять показаниям сотрудника ДПС".
На пешеходном переходе я по словам инспектора гибдд, не пропустил пешехода. Я видел пешехода, остановился перед зеброй но пешеход стоял на месте, на тротуаре. Я начал движение и когда пересекал пешеходный переход, пешеход тоже стал переходить улицу. Инспектор выписал штраф 1500 руб, но инспектор не предоставил фото и видео фиксацию моего нарушения. В протоколе я написал что не согласен с инспектором. Нарушил ли я пдд, правомерны ли действия инспектора, и мои действия если возможно оспорить протокол! Спасибо.
Есть ли шансы в отмене постановления? По словам инспектора ДПС я не уступил дорогу пешеходу, тем самым нарушил п.13.1 ПДД. С нарушением я не согласен, т.к. пешеход пересекал дорогу в неположенном месте на регулируемом перекрестке, осуществлял переход не перпендикулярно к дороге, а под тупым углом, более того во время выполнения моего поворота, пешеход не изменил траекторию движения, а также скорость движения. В протоколе я указал: Пешеход двигался через центр перекрестка в неположенном месте. Пешеходу помеху не создавал. В опросе и приобщении показаний пешехода ИДПС отказал.
Инспектор останавливает яко бы за нарушение правил ПДД, на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал сфетофора не пропустил пешехода. Пешеход вступил на проезжую часть, но до машины ему было 2 метра, не каких помех я (водитель) пешеходу не создавал, направление пешеходу не создал, попросил пригласить пешехода в качестве свидетеля, моего нарушения Инспекторов сказал что ведется видио запись, ссылаются на статью ПДД что если пешеход вступил на проезжую часть, в местах пешехода водитель обяз остановиться. Прошу Вас пояснить данную ситуацию с буквы закона.
3.01.16.г.,меня остановили на авто инспектор гибдд, за яко-бы не уступившего дорогу пешеходу на зебре, на видео регистраторе отчетливо видно, что нарушил пешеход, пересекающий проезжую часть не по переходу, а виновным объявили меня, я-то на авто, а пешехода пойди - найди, (расстояние от места нарушения до очей инспекторов 150 шагов) мои действия при опротестовывании в суде?
Сегодня меня остановил инспектор ДПС, и выписал мне протокол о том что я не пропустил пешехода, на пешеходному переходе! Но пешеход стоял на бурдюри а не на проезжей части. И у инспектора нет видео нарушения моего правонарушения! Прав ли инспектор? И я хочу обжаловать это протокол, подскажите мои шансы на этот вопрос? Заранее спасибо!
Сдавал экзамен в ГИБДД. Последний этап "Город". Подъезжая к перекрёстку, получил команду от инспектора о повороте налево. Перекрёсток трёхсторонний регулируемый, на каждой стороне 4 полосы - по 2 на каждую сторону. Я подъезжал со стороны бокового направления, начал движение после зелёного сигнала светофора. Во время моего проезда переходил дорогу пешеход также на свой зелёный сигнал, к моменту моего подъезда к пешеходному переходу, пешеход пересёк мою полосу и находился на соседней полосе, но всё ещё на пешеходном переходе, не достигнув тротуара. Я проехал, не сбавляя скорости и не останавливаясь. Инспектор тут же остановил экзамен и уведомил меня о несдаче экзамена из-за нарушения в 5 штрафных баллов. На моё возражение о том, что пешеход уже прошёл мою полосу и траектория его движения не пересекалась с траекторией моего движения, инспектор пояснил: "Пешеход мог сменить направление на обратное и тогда ты создал бы помеху". Мне кажется смена направления движения пешехода даже на пешеходном переходе противоречит п. 4.6 ПДД. Скажите, прав ли инспектор?
При повороте на перекрестке на зеленый сигнал светофора, по мнению инспектора не пропустил пешехода. Свидетели сего отсутствуют, в том числе и сам пешеход, что и отмечено инспектором в Протоколе…. Инспектор выписал мне Постановление по делу об административном правонарушении и Протокол об админ. Правонаруш.
Я не согласился с мнением инспектора, что и отразил в Протоколе….
Хочу обжаловать постановление, вынесенное инспектором.
Подскажите порядок моих действий, куда мне обращаться и какие документы для этого необходимы?
Спасибо!
Куда обращаться при несогласии с постановлением инспектора ГИДД.?
Дело в том что, инспектор обвинил меня в том, что я создала помеху пешеходу. Но пешеход на тот момент не был на проезжей части. Доказать на месте я ничего не смогла, т.к. не имею видео фиксации. Инспектор отказался пригласить пешехода, для доказательства моей вины.
При подъезде к пешеходному переходу я снизил скорость увидел пешехода но он стоял, принимая во внимания этот факт я проехал переход, пешеход так и не изменил траекторию движения. Остановил испектор, в постановлении написал штраф 800 р. за то что непропустил пешеход. Я основываюсь на том чтопешеход стоял и я не создал помеху его движению, тем самым выполнил пункт 1.2 пдд, инмпектор ссылается на п. 14.1
Я написал что несогласен, показаний пешехода нет.
Каковы мои шансы на обжалование постановления? И на чем следует акценитировать внимание?
Произвол! Наглая ложь инспектора ДПС! Таксую. Ехал с клиентами. Остановил инспектор и вменяет мне, что я не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. На что я ответил (письменно), что ПДД не нарушал. Приближаясь к переходу я не снижал скорость (хотя ехал итак медленно в зоне действия знака 40), потому как пешеход шел по тротуару вдольпроезжей части. В момент, когда я въехал на переход, пешеход повернул и начал переход проезжей части. Когда он ступил ногой на проезжею часть я уже заканчивал проезд зоны действия пешеходный переход. Через 70 метров, на перекрестке появился инспектор и махнул жезлом. Была полночь. ПАтрульная машина была спрятана за деревом, ее не было видно, поэтому появление инспектора показалось мне внезапным, второй инспектор сидел в машине за рулем, запрокинув голову назад, с закрытыми глазами-т.е. спал или дремал. В протоколе инспектор написал, что пешеход переходил проезжею часть, а я ему не уступил. В графе объяснение я написал: ПДД не нарушал. Есть свидетели. Правда свидетели, клиенты которых я вез, отказались участвовать в деле, когда я попросил их об этом. В протоколе в графах свидетели и потерпевшие ни кто не указан. Рассмотрение назначено на 28.12.10 в УГИБДД города.
