Как оформить отношения с учебным заведением и гостиницей для расселения студентов - выбрать агентский договор на процент или квоту?

Ездил в командировку за свой счёт, проживал в гостинице 4 дня по цене 2000 руб. за сутки, прибыв из командировки оформил документы для возмещения потраченных денег. При проверке документов бухгалтерией (позвонили в гостиницу в которой я проживал) выяснили, что цены которые я указал в расчёте не соответствуют (цена моего проживания по запросу бухгалтерии оказалась 1000 руб.) таким образом меня обвиняют в подлоге документов. На руках есть прейскурант, справка о проживании, счёт о оплате, квитанция о оплате все документы заверены печатью и росписью гостиницы в которой я проживал. Что мне грозит?

Я заключила договор на оказание косметических услуг с салоном (Исполнитель). Общая стоимость услуг в соответствии с прейскурантом цен, составляет 49 750 руб. На эту сумму на меня оформляется кредит. Исполнитель прописывает в договоре скидку для меня в размере 21.01% от общей стоимости услуг, таким образом, Исполнитель получает на расч. Счет 39300, а 9000 (с копейками) якобы мне прощает в счет процентов по кредиту. В приложении к договору расписаны услуги, с указанием цен и полной стоимости, которая составила так же 39 300 руб. Цены без скидки нигде не прописаны. Возможно ли на этом основании расторжение договора? В салоне в свободном доступе нигде нет перечня услуг с указанием цен. Как мне получить информацию о ценах, которые были на момент заключения договора? С Уважением, Ирина.

Попади в такую ситуацию, обучаюсь на 2 курсе мглу по профилю международный маркетинг на платной основе (договор заключен на 4 года с указанием цены) Вуз не прошел аккредитацию и нам предложили перевод в другие вузы. При переходе в другие вузы цена моего обучения будет по моему договору или же будет составлена новая цена, выбранного вуза? В приказе 957 написано, что перевод будет на основе нашего договора, но ректор вуза из которого я перевожусь сказал, что в новом вузе со следующего года будет новая цена.. так ли это?

Ситуация следующая. ВУЗ предоставил первокурснику общежитие и оформил временную регистрацию на весь срок обучения. Договор найма жилого помещения был заключён "до момента реорганизации вуза". Впоследствии вузом-правопреемником договор найма со студентом был заключён на срок до конца учебного года. По окончании первого курса студентам было предложено освободить места и поучаствовать в конкурсе на право проживания в общежитии в предстоящем учебном году. Несколько десятков студентов из ранее проживавших в общежитии и имеющих там временную регистрацию, мест в общежитии не получили. Проректор вуза объясняет это следующим образом-троечников мы не селим, преимущество получили отличники и активисты. И вообще, сказал проректор, вас принимали в вуз на один год, в приказе так и написано "принять на 1 й курс",поэтому и общежитие предоставляется на один год. Письменных мотивированных отказов на заявления студентов о заселении в общежтие никто не давал и не собирается. Правомерны ли действия администрации вуза?

Здравствуйте! Я являюсь студентом 3-го курса очного отделения на контрактной основе НГТУ. Дело в том, что мне отказывают в заселении в общежитие на текущий учебный год. Хотя договор на получение места в общежитии заключен с начала обучения в ВУЗе и до его окончания. В прошлом году писала отказ от общежития на неопределенный срок, но договор не разрывала. Теперь хочу получить место, но получаю отказ во всех инстанциях ВУЗА. Подскажите пожалуйста, имеют ли мне право отказать и как правильно поступить в данной ситуации? Спасибо!

Васильев предъявил иск к гостинице «Волга» о взыскании стоимости костюма, зонта и часов, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Представитель гостиницы в суде возражал против иска, ссылаясь на то, что Васильев проживал в двухместном номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую круглосуточно. При этом, при оформлении своего проживания в гостинице, Васильев был специально предупрежден об этих правилах, о чем в книге регистрации имеется его расписка. Васильев обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату вещей, внесенных в гостиницу. Представитель гостиницы сослался на Правила проживания в городских гостиницах, утвержденных главой администрации города, в которых сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Кроме того, в соответствии с принципом свободы договора стороны вправе вносить в договор любые условия и, Васильев подтвердил свое согласие, расписавшись в книге регистрации. Кто прав в данном споре?

За проживание в гостиннице потерян чек. Выданы следующие документы: Справка на фирменном бланке о фактическом проживании и документ с указанием номера счета, дат проживания и фактической оплаты. Бухгалтерия отказывается принимать эти документы к авнсовому отчету. Что делать?

Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах. Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Какое решение должен вынести суд?

Прошу помочь в проблеме. С 1997 г. проживаю в студенческом общежитии (изначально договор о взаимной ответственности при проживании без указания срока). Имею свидетельство о регистрации по месту пребывания по 31.05.10 20.04 получила уведомление от проректора о том, что до 31.05.10 я должна освободить занимаемое помещение в связи с предстоящим вселением студентов и окончанием срока найма жилого помещения. Т.о новый проректор хочет свести личные счёты со мной (вступала за права студентов, в связи с ужасными условиями проживания) В общежитии проживают много лиц, которые были заселены позднее, к уч. заведению также отношения не имеют. Никакие условия договора я не нарушаю. Свободные места есть. Что мне следует предпринять в этой ситуации?

Скажите пожалуйста, если на сайте гостинице указана одна цена, а при заключении договора по почте говорят другую цену, какая цена должна учитываться в договоре? Указанная на сайте или которую говорит администратор?