Возможные заголовки:\n1. Водитель, въехавший в заднюю часть машины при движении со скоростью 80 км/ч, оспаривает оценку повреждений и сумму страхового возмещения\n2. Виновник ДТП считает
Зимой не справился с управлением и въехал в заднюю часть машины (Рено Сандеро) (помят бампер и крышка багажника), вставшей на поворот (двигался со скоростью 80 км/ч, вне населенного пункта) В результате чего, та машина вылетела на встречную полосу, где ее задела (повреждено левое зеркало заднего вида и немного помято левое крыло) встречная машина (мало заметное повреждение элемента фургона). Прибывшие сотрудники ДПС признали меня виновным, но т.к. правила я не нарушал выписали постановление об отказе в возбуждении административного правонарушения. Сегодня пришло письмо, что я должен страховой 48 800 (всего 168 800, но 120000 покрыла страховка). Правомерна ли оценка повреждений? На мой взгляд они были незначительны и можно ли оспорить данную сумму?
С уважением, А.Л.
Случилась такая вот проблема: Машина стояла припаркована, другой автомобиль несся на скорости и врезался в зад нашего авто, в итоге задний бампер поврежден, одну фару снесло, крышка багажника помята, стойка заднего бампера повреждена и левое заднее крыло повреждено. Водитель врезавшегося автомобиля с места дтп сразу скрылся. Как правильно нам поступить в этой ситуации чтобы был возмещён ремонт автомобиля полностью!
Мною был совершен наезд на припаркованную машину в заднюю часть, машина была припаркована на дороге на моей полосе, и не заметив въехал в нее. Был в трезвом состоянии. Дали акт об отказе административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24,5, части 5 статьи 28,1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Должен ли я получить страховку на восстановление машины?
Произошло ДТП с тройным столкновением, моя машина оказалась посередине, получив наиболее сильные повреждения. Виновными в ДТП признали меня и водителя, находившегося сзади. После первого столкновения повреждения на моей машине были не столь серьезны (разбита правая фара, немного помято правое крыло). После того, как меня ударили сзади, передняя часть моей машины деформировалась сильнее (потек радиатор, деформировался капот) сзади повреждения незначительны (царапины на бампере). Все участники ДТП имеют только ОСАГо. Вопрос: могу ли я расчитывать на возмещение ущерба от страховой компании третьего участника ДТП и в каком объеме?
Как доказать, если моя машина получила повреждения левого заднего колеса и крыла, а у второй машины были повреждены: бампер, крыло, капот, а эту машину объявила страховая компания, что не подлежит восстановлению.
Дтп при повороте налево!
В меня въехала машина при повороте налево (уже на встречной полосе. Дорога узкая и без разметки. Первая полоса моя другая встречная!) удар пришёлся в заднее левое крыло и колесо с последующим касательным ударом вдоль всей левой стороны машины до переднего бампера. Световой сигнал поворота налево был включен. Однако идущие сзади ТС вышло на обгон. Кто виноват в дтп? сотрудники гаи хотят сделать виновным меня? Помогите разобраться!
На скользкой дороге вне населенного пункта, начался занос машины, с управлением не справилась, машина вылетела в кювет и врезалась в дерево, пострадавших нет, серьзные повреждения у машины. Дорога была посыпана песком только по середине, вся правая полоса-голый лед, приехавшие дорожники сказали, что это обочина, а ехать я должна была по встречной полосе, а встречные машины по левой обочине, что зимой им удобней так убирать дорогу. Есть ли смысл подавать в суд на дорожную службу из-за ненадлежащего состояния дорожного покрытия? Скорость была 70-80 км\ч.В определении об отказе возбуждения административного правонарушения указали, что я нарушила п 10.1 ПДД (не выбрала скорость исходя из дорожных и метеорологических условий). Никакого акта обследования дороги составлено не было, остались только фотографии. И обязательна ли оценка ущерба оценщиком?
Вчера, двигаясь по главной дороге на своем автомобиле, в меня справа, не пропустив, въехал джип. Меня развернуло, ударило о Лексус и ВАЗ-21093. Таким образом у Лексуса вмятина на бампере и возможно на двери багажника и крыле. У ВАЗ 21093 царапина.
Мои повреждения - разорвано крыло, мятая дверь, разбита задняя фара, разбит задний бампер, помята водительская дверь, разбито зеркало, помят капот, разбит передний бампер.
ГИБДД сказали что страховкой будет выплачено 160 т.р. на троих причем в НЕравных пропорциях. Невооруженным глазом видно, что моя машина пострадала больше всех.
Мне могут выплатить маленькую сумму (недостаточную для ремонта), должна ли виновница ДТП выплачивать мне? Если да-то как это официально должно выглядеть?
Выезжая со двора своим зеркалом задел зеркало стоящей машины. На моём зеркале нет повреждение. На стоящей машине тоже вроде нет повреждений, но это не точно. Единственное немного закрыл его. Какие будут последствия?
Произошла авария. 3 машины. Виновник один. Моя машина одна из 3-х. виновник застрахован в СК Росгостстрах. Съездила в его страховую. Оформилась. Сегодня пришли деньги по выплате в размере 11 тыс. рублей. Повреждения на машине: задний бампер - замена+покраска, крылья помяты с двух сторон, багажник тоже помят, замена фары и возможны скрытые повреждения.
Как теперь быть? Машина у меня митсубиси лансер (детали стоят недешево), 2008 г. в. (гарантии уже нет), сумму которую прислали хватит только если на бампер и то не факт, что полностью.
В стоящую на обочине машину № 1 (полис ОСАГО) при маневрировании въехала машина № 2, после чего машина № 1 въехала в машину № 3. водитель машины № 2 вызвал ГИБДД, оформили ДТП, но в постановлении указали только госномера машин № 1 и № 3 (владельцев на месте не было), данные занесены только по машине № 2. По прошествии недели а ГИБДД водитель машины № 1 получил копии документов о ДТП из которых узнал, что водитель машины № 2 не признан виновным в совершении ДТП (отказ в возбуждении административного делопроизводства). Машина № 1 получила повреждения заднего бампера, левого заднего крыла и оторвана вместе с креплениями пластиковая накладка над колесом (требуется покраска). При обращении в страховую компанию машины № 1 - получили отказ с рекомендацией обращаться в страховую виновника, так как три участника ДТП. Как быть если виновником ДТП владелец машины № 2 согласно постановлению об отказе не признан? В какую компанию обращаться?