Может ли он сейчас с меня потребовать эту сумму?

• г. Калининград

Я написала 01.10.2007 г. такую расписку на имя директора: Я, Иванова И.И. беру в долг у Петрова И.И. сумму в размере 16 000 руб. (шестнадцать тысяч рублей) обязуюсь вернуть деньги до 01.10.2008 г. (число, подпись) 01.10.2007 г. Деньги на самом деле в долг я не брала, эта расписка была залогом того, что я буду у него работать до 01.10.2008 г. Расписка до сегодняшнего дня находится у директора. Может ли он сейчас с меня потребовать эту сумму?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Может, Александра. У него срок давности - 3 года со дня предполагаемого исполнения обязательства по расписке. Однако Вы при наличии свидетелей либо иных доказательств вправе оспорить данный договор займа по его безденежности.

С Уважением, адвокат А.Чижов

Спросить
Светлана
23.06.2012, 09:14

В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн.

Пришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.
Читать ответы (3)
Николай
20.10.2018, 13:51

Получение и возврат денег по расписке без претензий к Иванову при наличии свидетелей

Расписка. Я ФИО паспортные данные, получил деньги от иванова по расписке в полном объеме (иванов. Вернул мне в полном объеме сумму, которую он занимал у меня). Деньги получены в полном объеме. Никаких претензий к Иванову не имею. Деньги переданы мне при свидетелях: ФИО данные. Число Подпись расшифровка скажите брал деньги по расписке собираюсь вернуть такую расписку брать с кредитора?
Читать ответы (1)
Дмитрий
28.10.2004, 18:45

Куда мне обратиться и как если мне не вернули деньги (3500 рублей) взятые у меня в долг.

Куда мне обратиться и как если мне не вернули деньги (3500 рублей) взятые у меня в долг. И если я взял расписку с заемщика (Петрова) в такой форме: Я, Петров Петр Петрович. Беру в долг 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей) на 30 дней у Иванова Ивана Ивановича и обязуюсь отдать 2000 рублей (две тысячи рублей) в конце срока. Суббота, 3 июля 2004 г. Подпись Петр… Паспорт_35434645_
Читать ответы (1)
Алексей
03.11.2016, 10:47

Действительна ли расписка о займе после 3-х лет? Возможно ли подать в суд?

У меня Иванов взял деньги в долг, написал расписку от руки, что я,Иванов взял у Петрова деньги в долг в сумме 300 тыс. руб, обязуюсь отдать. Сроки возврата не указаны. Сколько по времени действует такая расписка. Если прошло 3 года, со дня подписания расписки, имеет ли она сейчас какие то действия и могу ли я подать на Иванова в суд по истечении 3-х лет?
Читать ответы (1)
Игорь
22.10.2009, 18:32

Исковое дело - Как доказать, что расписка является гарантийным обязательством директора ООО?

Учредитель Петров (истец) предоставил займ ООО. Предприятие в срок займ не вернуло. Петров заставил директора Иванова написать расписку "Я,Иванов (паспортн. Данные) беру на себя полную ответственность за взятые у учредителя Петрова денежные средства в сумме... для исполнения контракта на поставку товара. Обязуюсь вернуть тогда-то.Подпись". Предприятие вернуло займ. Через 1 г.7 м. Петров подал иск на основании расписки Иванову как физическому лицу, мотивируя тем что это другой займ, а не займ ООО. Как доказать, используя ст.431 ГК РФ, что расписка - гарантийное обязательство Иванова как директора ООО? Можно ли применить какую-либо юролингвистическую или другую экспертизу смысла и содержания расписки?
Читать ответы (7)
FEMIDA
14.11.2016, 00:42

Расписка на получение 10 тыс. от Петрова без указания основания передачи и срока возврата.

Расписка. Я, Иванов (пасп. Данные) получил от Петрова (пасп. Данные) 10 тыс. Никаких претензий к Петрову не имею. Дата, подпись Может ли Петров потребовать свои деньги у Иванова по данной расписке, если не указано основание передачи денег и срок возврата?
Читать ответы (2)
Егор
28.01.2009, 06:33

В принципе, думаю, что в банке осталась видеозапись того как я снимаю деньги, и выписка со счета сколько было снято в это время!

У меня такой вопрос: В октябре 2007 года мной была написана расписка, в расписке было указано, что Я обязусь вернуть денежные средства в размере 70 000 рублей одному человеку, за то, что я снял с его банковской карты, без его согласия деньги. Но дело в том, что я снял только 25 тысяч. При этом подписал расписку на 70 тыс. Я отдал 25 тыс. руб., но оригинал расписки на 70 тыс. обратно не получил. Будет ли действительная такая расписка? Могут ли потребовать деньги снова? В принципе, думаю, что в банке осталась видеозапись того как я снимаю деньги, и выписка со счета сколько было снято в это время! Большое спасибо!
Читать ответы (1)
Вячеслав
13.02.2018, 11:55

Спорная расписка - может ли человек требовать дополнительных денег после возврата части долга?

Ситуация следующая: должен был человеку 1000000 рублей без долговой расписки. Вернул ему 800000. Он написал расписку, что получил 800 т. р. из основного долга в 1 млн. и заставил меня в этой расписке тоже расписаться. Потом взял с меня расписку, что я верну ему оставшиеся 200 т.р к определенному числу. Бланк для этой расписки он скачивал с Интернета. И только сейчас я обратил внимание, что эта расписка сформулирована так, что как-будто я беру в долг 200 т.р и обязуюсь вернуть к такому-то числу, хотя я только должен ему доплатить то что должен от 1 млн. У меня вопрос: может ли он, получив от меня 200 т.р., сказать, что получил он их по расписке о том, что я якобы занял у него еще деньги, а потом потребовать через суд по своей расписке еще 200 т.р (ведь там указано, что долг возвращен не полностью, и стоит моя подпись)? Прошу прощения за сумбурность.
Читать ответы (4)
Юлия
22.09.2014, 16:18

Возможность смены имени и ее правовые последствия в гражданском праве - анализ случая Иванова и Петрова

Иванов взял у Петрова взаймы 20 000 рублей, в под¬тверждение чего выдал расписку, где указал, что он, Иванов Иван Петрович, через шесть месяцев со дня составления расписки должен возвратить Петрову Петру Сидоровичу взятые в долг денежные средства в сумме 20 000 рублей. Иванов и Петров знакомы с детства. По наступлению указанного срока, Петров обратился к Иванову и предъявил выданную им расписку, на что Иван Петрович ответил, что не является должником Петрова, так как он Доб¬рохотов Иван Петрович. В разговоре выяснилось, что Иванов сменил имя через неделю после выда¬чи расписки. Все ли необходимые сведения об Иванове как участнике гражданских правоотношений (заемщике) указаны в расписке? Предусмотрена ли гражданским законодательством возмож¬ность смены имени? Охарактеризуйте юридическую процедуру смены имени и пере-числите юридические последствия этого факта. Как изменилась бы ситуация, если смена имени произошла перед выдачей расписки?
Читать ответы (1)