Нужно ли нотариально заверять расписку на сумму свыше 10 000 рублей, если дело выиграл знакомый?
Знакомый выиграл дело где по расписке в получении денежных средств ему должны более 500 000 руб. расписка была без нотариального заверения. Должен ли я заверять у нотариуса расписку суммой более 10 000 как указано в ст.161 ГК РФ. Спасибо.
Скажите, пжста, должен ли я заверять у нотариуса расписку суммой более 10 000 рублей как определено в ст.161 ГК РФ? Знаю, в суде выигрывают дела предъявляя расписки без нотариального заверения. Спасибо.
Поскажите, пожалуйста, если брать расписку с человека, который занимает крупную сумму денег, допустим, от 10 000 руб., обязательно ли заверение нотариуса на данной расписке.
А вообще имеет ли сиру расписка в получении каких-либо денежных или материальных ценностей без заверения у натариуса?
Заранее спасибо.
На самом деле денежные средства мне не выдавались. При написании данной расписки мне объяснили что она необходима в качестве гаранта ввереного мне имущества. Однако по истечении времени и возврата мной ввереного мне имущества расписку мне вернуть отказались. И требуют возвратить сумму указаную в расписке. По причине того что в расписке указано что деньги в сумме 1 500 000 я получил и про имущество ничего не сказано.
Принимается ли в суд долговая расписка оформленная без заверения нотариуса?, нужны ли подписи сведетелей на долговой расписки?
Прошу проконсультировать по вопросу заверения подлинности подписи у нотариуса в расписке о получении денежных средств. Ускорит ли судебный процесс возвращения денежных средств заверенная у нотариуса подпись? Расписка на сумму более 2 млн. руб.
Мой муж 5 лет назад брал денежные средства в размере 130 000 руб. под расписку на срок 2 года. В расписке не были указаны паспортные данные. Муж денежные средства вернул в срок, но расписку ему не отдали. Спустя 5 лет на него подали в суд за невыплату долга. Имеет ли силу данная расписка?
Скажите пожалуйста! При покупке квартиры, покупатели не отдали часть денежных средств собственнику квартиры. Обратились в суд, но покупатели предъявили в суде расписку на 1000 000 руб, да еще свидетеля. На расписке имеется в действительности роспись и фамилия собственника кв., но сама расписка написана не собственником. Деньги на самом деле не получали. Расписка фальшивая, суд перенесли. Как же доказать, что расписку не писали, деньги не получали? Мошенники в наглую несут в суд фальшивые расписки и ведут свидетелей.
Расписка о получении денежных средств. Дата написания расписки указана 30.05.2014 года, но должник пишет в расписке что будет выплачивать долг с января 2014 г. Как выйти с такого положения чтобы выиграть дело в суде?
Помогите пожалуйста! Мною была написана расписка о займе денежных средств у человека (без заверения у нотариуса и без свидетелей). денежные средства были выплачены в срок и в полной мере. Но последнюю часть передавало третье лицо, при свидетелях! (сама отсутствовала в городе по состоянию здоровья). но займодатель отказывается отдавать мою расписку и писать расписку о получении всех денежных средств. Уже четвертый месяц. Как мне получить свою расписку и может ли он заново ей воспользоваться? Заранее спасибо.
Любую ли расписку можно заверить у нотариуса, в данном случае имеется расписка о получении денежных средств?
