Как и где провести экспертизу вещественного доказательства звукозаписи по уголовному делу и кто должен оплатить расходы?

• г. Магадан

Объясните, пожалуйста, 1)кто должен назначить экспертизу вещественного доказательства (разговора, записанного на СD диск с диктофона) по уголовному делу; 2)за чей счет и где можно это сделать; 3) сколько это стоит? Так как наши провоохранительные органы не хотят заниматься этим и предлагают делать экспертизу за свой счет.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Оксана! Отказ в проведении экспертизы можно обжаловать в суд, указав мотивы по которым необходимо проводить данную экспертизу.

С ув. адвокат О.А.Клопов.

Спросить
Фесенко Оксана Викторовна
02.01.2009, 02:41

Кто должен делать экспертизу на предмет монтажа записи на диске и сколько это стоит?

Объясните, пожалуйста, может ли разговор, записанный на диктофон и переписанный на CD диск быть вещественным доказательством невиновности? Кто должен делать экспертизу на предмет монтажа записи на диске и сколько это стоит? Спасибо.
Читать ответы (1)
Антон
10.02.2016, 12:38

Законность проведения фонетической экспертизы по уголовному делу до приобщения диска с записью переговоров

Законно ли проводить фонетическую экспертизу по уголовному делу до приобщения в качестве вещественного доказательства диска с записью переговоров. И где сказано, что объектами фоноскопической экспертизы являются только фонограммы, приобщенные к материалам уголовного дела.
Читать ответы (1)
Александр
12.06.2010, 17:19

Является ли диктофонная запись скачанная с диктофона на диск CD-RW (флешку) доказательством в суде?

Прошу Вас ответить мне на несколько следующих вопросов. 1.Является ли диктофонная запись скачанная с диктофона на диск CD-RW (флешку) доказательством в суде? Или обязательно запись должна оставаться на диктофоне? Если судом признаётся запись только в диктофоне, то будет ли она признана, если она снова с диска CD-RW (флешки) будет скопированна на тот же диктофон? (после копирования разговора с диктофона на диск и флешку — запись в диктофоне была удалена) 2.Судья сказала, что надо сделать расшифровку диктофонной записи на бумагу. Как правильно это сделать? Есть ли образец, или правила по которым можно сделать свою расшифровку? Возможно ли написание расшифровки профессиональным юристом, имеющим документы, подтверждающие, что написанная рашифровка составлена с соблюдением всех требований и норм Закона? 3.Обязательно ли перед записью разговора на диктофон предварительно делать запись своим голосом-дата, время, место и т.п.? Важна ли дата и время записи разговора при рассмотрении в суде или суть разговора? 4.Какая организация проводит экспертизу голосов? Какая сторона оплачивает экспертизу? Сколько стоит эта экспертиза? 5.Квартира находится в залоге у банка (кредит полностью не выплачен). Подлежит ли рассмотрению эта квартира в суде на момент развода и раздела имущества? Заранее благодарен. Александр.
Читать ответы (1)
Генрих
16.10.2010, 06:39

Вещественого докозательства в уголовном деле нет то есть дивиди дисков но есть тихническая экспертиза.

Вещественого докозательства в уголовном деле нет то есть дивиди дисков но есть тихническая экспертиза. Вопрос если нельзя проводить товаровеческую экспертизу то на какой закон упиратся и где про это сказыно что товаровеческую экспертизу проводить нельзя без вещественого доказательства. Генрих.
Читать ответы (1)
Светлана Анатольевна
20.01.2016, 16:23

Экспертиза в самарской области

Как сделать экспертизу телефонного разговора, записанного на диктофон в Самарской области? Будет ли это учитываться в суде?
Читать ответы (2)
Евгения
03.06.2014, 14:12

Сделать экспертиза голоса

Можно ли сделать экспертизу голоса записанного телефонного разговора, если запись сделана на диктофон мобильного телефона?
Читать ответы (1)
Ирина Николавевна
07.11.2012, 19:19

С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное).

В нашем деле экспертиза носит явно заказной характер. Из-за экспертизы мы проиграли. Ст.307 УК практически не работает. Поскольку экспертиза является одним из доказательств по делу (а у нас это единственное доказательство), то можно ли подать заявление в правоохранительные органы на эксперта о фальсификации доказательств по ст.303 УК., имея ввиду экспертизу как фальсифицированное доказательство? С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное). С другой стороны, ответчики подали в качестве образцов почерка поддельные образцы почерка и эксперт для экспертизы взяла только их, проигнорировав остальные образцы. Это мошенничество со стороны ответчиков? В деле есть и рецензия на экспертизу, и независимая экспертиза. В повторной экспертизе было отказано. Заранее благодарю за ответ. Ирина Николаевна.
Читать ответы (1)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Олеся
17.10.2011, 16:35

Где искать правовую экспертизу по уголовным делам в Челябинске?

Где можно сделать правовую экспертизу по возбужденным уголовным делам? Сколько это стоит? В челябинске похоже никто не знает где можно сделать экспертизу. Мне не нужно простое заключение адвоката или юридической фирмы, мне нужно заключение по делу эксперта-специалиста, который имеет право проводить такую экспертизу, эта экспертиза пойдет в суд! Возбудили уголовные дела по статья 159 часть 4, считаю что это незаконно и хочу заказать правовую экспертизу на стадии предварительного следствия. Помогите! Где можно сделать правовую экспертизу по уголовному делу?
Читать ответы (1)
Ольга
12.10.2010, 13:57

Задержка решения - На фирме изъяли оборудование, но следователь вынес постановление о приобщении только через 5 месяцев

На фирме изъяли оборудование, которое являлось предметом рассмотрения по уголовному делу. Но только по истечении 5-ти месяцев следователь вынес постановление о приобщении данного оборудования, как вещественного доказательства по уголовному делу. В эти 5 месяцев оборудование передали в другой город на ответственное хранение. Провели экспертизу стоимости. Скажите законны ли действия следователя? Имел ли он право передовать оборудование в другой город и назначать экспертизы, если оборудование на тот момент не являлось вещественным доказательством? И в какой момент следователь обязана вынести постановление о приобщении к уголовному делу изъятое оборудование как вещественное доказательство?
Читать ответы (3)