Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность проведения повторной независимой экспертизы при ДТП - вопросы стоимости авто и нарушений

15.06.2015, 14:10
• г. Челябинск

В феврале 2015 года было ДТП. Виновником признаны мы. Независимая зкспертиза насчитала ущеб 532254 руб. Стоимость авто Опель Корса 2008 г. составляет по данным экспертп 318000 руб. Годных остатков на 98521 руб. столько нарушений при проведенении экспетризы? Скоро суд. Могу ли я подать ходатайство о повторной независимой зкспертизе за счет истца, так как ответчик перенес инсульт и са не в может присутствовать в суде. Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

из Вашего изложения ситуации нарушений не видно.

а в суде можете ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, т.к. то, что Вы назвали является просто оценкой стоимости восстановительного ремонта.

Спросить

взыскан должен быть ущерб в размере стоимости автомобиля за вычетом годных остатков, поэтому есть ли смысл делать новую экспертизу? Ваша задача заявить в суде или перед судом письменно о том, что может быть взыскан указанный выше мной ущерб. Экспертизу повторную за счет истца заявить нельзя, можно самостоятельно сделать за свой счет и принести в суд, но есть ли в этом смысл

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Екатерина
16.05.2022, 23:49

Суд спорил о стоимости авто после ДТП и определении ущерба - эксперты назвали разные суммы, а ответчик запросил новую экспертизу.

После ДТП страховая компания сделала выплаты с учетом износа 145 т. р. Независимый эксперт насчитал сумму ущерба без износа 210 т. р. В суде Ответчик запросил судебную экспертизу с обязательным определением стоимости годных остатков при тотальной гибели авто. Судебный эксперт установил, что стоимость ремонта превышает рыночную стоимость авто (190 т. р.) и годные остатки стоят 50 т. р. 1) Мой ущерб от ДТП будет оценен как разница между рыночной ценой авто и стоимостью годных остатков и выплатой по ОСАГО, т.е. 190-50-145? и я еще останусь должна 5 т.р. страховой компании? 2) Судебные расходы Ответчика на судебную экспертизу и представителя лягут на меня?
Читать ответы (2)
Наталья
09.02.2012, 10:03

И кто возмещает ущерб за потерю товарного вида машины?

01.02.2012 попала в дтп, виновником не являюсь. У меня и у виновника аварии только ОСАГО. Независьмая экспертиза насчитала ущерб 116 тыс. руб. и также насчитала утерю товарного вида машины на 7500 руб. (машина 2011 года). Страховая компания не выплачивает всю стоимость независимой экспертизы. Что делать? И кто возмещает ущерб за потерю товарного вида машины? Кто оплачивает услуги независимого эксперта?
Читать ответы (1)
Светлана
12.03.2013, 13:24

Какова законность решения суда о выплате стоимости ремонта, превышающей стоимость всей машины?

Мой сын стал виновником ДТП, стоимость машины по экспертизе истца 218 000,00, годные остатки 178100,00 руб., но истец на момент подачи иска авто отремонтировал, предоставил чеки на сумму 127000,00 руб., мы ходатайствовали оценить ущерб согласно фактически затраченным средствам, суд обязал нас провести экспертизу по стоимости восстановительного ремонта (в экспертизе истца была только стоимость авто и годных остатков), товароведческая экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта 257 000,00 (с учетом износа)-судья насчитала нам выплатить по стоимости ремонта согласно экспертизе 257000,00, мы подаем кассацию, хотелось бы знать законно ли решение суда, на каком основании суд вынес такое решение, если стоимость ремонта превышает стоимость всей машины? Сейчас подаем кассацию, возможно, что нам пересчитают сумму ущерба? Спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия
08.04.2015, 14:37

Какой отчет о стоимости ущерба подойдет для суда в ДТП случае с виновником?

Уважаемые юристы! Планирую взыскивать через суд ущерб от ДТП с виновника. Проведена независимая оценка и встал вопрос о том, какой отчет делать, так как стоимость восстановительного ремонта больше рыночной стоимости авто. Подскажите, пожалуйста, подойдет ли для суда стандартный отчет о стоимости ущерба либо надо делать развернутый (рыночная стоимость, восстановление, стоимость годных остатков). Спасибо!
Читать ответы (4)
Алексей
02.01.2014, 21:57

Спор о возмещении ущерба от ДТП - иск на сумму 450 000 отклонен на основании заключения судебного эксперта на 250 000

Иск о возмещении ущерба от ДТП. Независимая экспертиза насчитала 450 000, ровно столько сколько нужно на ремонт. Но ответчик ходатайствовал о назначении судебной экспертизы и суд. эксперт насчитал каким то образом 250 000, хотя фактически машина уничтожена. Суд ссылается на заключение суд. эксперта. Кое как заседание перенесли, как лучше поступить?
Читать ответы (4)
Людмила
29.10.2015, 16:41

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
Читать ответы (2)
Николай Михайлович
25.09.2014, 23:33

Противоречия в результате экспертизы после ДТП - Как доказать правоту независимой экспертизы перед судом?

Провел независимую экспертизу после ДТП у меня КАСКО Эксперт насчитал 99 тыс вместо выплаченных мне 31 тыс от страховой. На суде сторона ответчика (СК) ходатайствовала о проведении судебной экспертизы, которая насчитала 66 тыс, т.е. на 33 тыс меньше, чем независимый. Поехал к оф.дилеру, где буду ремонтировать авто (авто на гарантии), те насчитали ту же сумму что и независимый. До заседания 10 дней, что я могу предпринять, чтобы суд принял во внимание именно результаты независимой экспертизы, а не судебной?
Читать ответы (2)
Яна
05.12.2015, 08:41

Как оспорить результаты судебной экспертизы и получить компенсацию за ДТП?

У меня произошло ДТП. Страховая компания посчитала стоимость годных остатков = 180 тыс. руб., с чем я не согласилась и сделала свою независимую экспертизу, где стоимость годных остатков уже = 71 тыс. руб. Но суд счел нужным провести свою судебную экспертизу - их результат стоимости годных остатков = 190 тыс. руб. Имею ли я право оспорить расчеты суд. экспертизы в пользу своих показателей (71 тыс. руб) ?
Читать ответы (3)
Дмитрий
18.04.2016, 16:29

Вопрос о проведении повторной технической экспертизы в рамках судебного разбирательства по возмещению материального вреда при ДТП

Скажите если в рамках судебного заседания о возмещении материального вреда при ДТП, ответчик заявит ходатайство о проведении повторной независимой технической экспертизы транспортного средства, не прибыв при этом на первоначальную, которую проводил сам истец, уведомив как полагается телеграммой ответчика, может ли суд по возражению истца в таком случае не удовлетворить данное ходатайство и отказать ответчику? При таких доводах истца, что у ответчика (юр. лица) начата процедура банкротства и данная затяжка времени может сыграть во вред получается потерпевшей стороне - истцу. Или суд должен в любом случае удовлетворить ходатайство ответчика, при его несогласии с суммой насчитанной первоначальной экспертизой проводимой истцом? Либо если суд отказывает ответчику, то по какой причине обычно в таких случаях?
Читать ответы (5)