Может ли суд, по иску истца, после расторжения брака, длившегося 24 года, прекратить право полной собственности ответчика на недвижимость, приобретенную ответчиком ранее (1992) на законных основаниях с согласия истца, и улучшенную (1994,2002) в период брака (улучшение полной собственности ответчика происходило не за счет общего имущества супругов) , и установить долевую собственность на это имущество между истцом и ответчиком в размере?
Будут ли судом удовлетворены требования истца на компенсацию от ответчика в размере:
- за право (право приобретено в 1993 г) бесплатного приобретения в собственность земельного участка (собственность ответчика на земельный участок установлена постановлением Главы Администрации района в дату (декабрь 2008) расторжения брака Загсом по совместному заявлению супругов не имеющих несовершеннолетних детей. «Зеленка» на землю по протокольным срокам еще не оформлена)?
- рыночной стоимости садового коттеджа, находящегося в незавершенном строительстве (имеются только документы по затратам на материалы, произведенным не за счет доходов супругов. Строительство коттеджа осуществлялось физическими силами ответчика в период с 1987 по текущий период).
Иск подан январем 2009 года.
Заранее благодарен!
Андрей Петрович! 1.Может прекратить. а может нет.Это зависит от оснований обращения с иском и доказателственной базы.2.Может будут, а может нет.См.ответ на п.1.Такие вопросы виртуально не задаются, а без изучения всех обстоятельств, материалов и документов на них ответить НЕ ВОЗМОЖНО.Удачи
Спросить
Уважаемый Андрей Петрович.
В законодательстве нет понятия "полной собственности", если имущество было куплено в браке и оформлено на одного из супругов с согласия другого, значит брачного договора между супругами не было, таким образом имущество считается общей собственностью супругов на кого бы он ни было оформлено. Если в процессе брака один из супруго вкладывал с=личные средства на улучшение этого и мущества - да, в части именно этих средст суд может увелить долю супруга. Для этого придется доказывать улучшения, их стоимость, а также источник средств (то, что они не являются общей собственностью супругов).
Имущество, полученное супругами во время брака по безвозмездным сделкам не подлежит разделу. Если участок был получен бесплатно - скорее всего суд откажет в удовлетворении такого требования. Если истец не докажет, что участок был передан бесплатно, но с учетом брачных отношений получателя (как, например, военным бесплатно предоставляют жилье - с учетом семейного положения)
В отношении коттеджа может быть произведена независимая экспертиза его рыночной стоимость на момент расторжения брака. Это также считается общей собственностью супругов.
Для более детальных ответов и квалифицированной помощи лучше обратиться на личную консультацию к адвокату, со всеми имеющимися документами (напр., постановление Главы).
С уважением, адвокат Селиванова Д.М.
Спросить
