ДЖО ссылается на приказ 1280 МО РФ и утверждает, что в приказе не содержатся исключений на этот счёт.

• г. Москва

В августе 2011 истцы (родители)обратились в суд (Пензенская обл.) и добились Решения о лишении доли в приватизированной квартире (1/3) своей дочери (жены военнослужащего) на основании 2 п. 4 ст. 252 ГК РФ с принудительной выплатой её компенсации (200 т.р.)

Ответчица в суд не явилась и никак не реагировала на происходящее т.к. проживала и прописана на тот момент была по месту прохождения военной службы мужа в Московской обл., имела двух детей (одному ребёнку было 3-и года). Она не работала и не имела денежных средств на судебные тяжбы. Семья получала субсидии.

На жилищном учёте МО РФ в получении постоянного жилья муж военный не состоял в виду отсутствия соответствующих оснований.

В феврале 2012 года Военно-врачебной комиссией её мужу поставлен диагноз и он признан негодным к прохождению военной службы ....с увольнением из ВС РФ после обеспечения жильём по нормам. До 2012 года военнослужащий не обследовался.

в марте 2012 ДЖО МО РФ военнослужащий направил к-т документов и решением ДЖО принят на учёт нуждающихся.

Второй сын по достижения 18 лет (окт. 2011 г.) отказался от доли в квартире 20 кв.м. и ДЖО не поставлен на учёт, как намеренно ухудшивший ЖУ.

в феврале 2015 военнослужащему распределили 2-х комн. квартиру ( он, жена, мл.сын). Всё по норме, но на завершающем этапе ДЖО оформил отказ, т.к. у жены не прошло 5-ти лет с момента ухудшения ЖУ. ДЖО ссылается на приказ 1280 МО РФ и утверждает, что в приказе не содержатся исключений на этот счёт. И решение ссуда они толкуют как намеренное ухудшение ЖУ со стороны жены, не взирая на факты.

Совершала ли она действия, в т.ч. намеренные по ухудшению своих жилищных условий ??

Правомерен ли отказ ДЖО в распределении жилья на жену военнослужащего и исключении её из расчёта при определении размера предоставляемого жилого помещения ???

Спасибо!

Читать ответы (0)