Был суд с УК которая подала иск на взыскание задолженности по ЖКУ. До суда в УК мною было направлено официальное письмо о том, что удержание из текущих платежей в счет предыдущей задолженности неправомерно, пропущен срок давности и по предыдущему долгу есть отмена судебного приказа не оспоренного УК. Кроме этого в письме я указал, что готов погасить задолженность при предоставлении ежегодного отчета согласно договора и законодательства. В ответном письме УК указала, что удержание из текущих платежей за предыдущий долг законно, а отчет есть а то, что я с ним не ознакомлен мои проблемы. В ходе судебных заседаний мною был предъявлен встречный иск, где я указал причины по которым готов оплатить только часть задолженности (собственно те же. что и в письме). Однако решением суда в удовлетворении встречного иска было отказано. Отчет УК так и не был предоставлен, хотя во встречном иске я это указывал. Имеет ли смысл обжаловать решение или лучше подать иск об оспаривании суммы долга. Полное судебное решение жду на днях.

Для определения перспектив обжалования, необходимо ознакомиться с содержанием решения суда. Получайте полное, мотивированное решение суда и обращайтесь к выбранному Вами адвокату.

Возможные дальнейшие действия в судебном споре с УК по задолженности по ЖКУ

Как поступить истцу по встречному иску в случае оплаты задолженности ответчиком?

Был предъявлен первоначальный иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. Ответчик подал встречный иск и в последствии оплатил сумму задолженности за вычетом суммы встречного иска. Однако первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску. Как выгоднее поступить истцу по встречному иску: направить отказ от встречного иска или оставить на рассмотрение суда?

Читать ответы (6)

Истек ли срок исковой давности для подачи иска по задолженности абонента с 01.01.2013 г. по 20.06.2013 г.?

У абонента возник долг в период с 01.01.2013 г. по 20.06.2013 г. В апреле 2016 г. подала в суд иск о взыскании задолженности. Решением суда в удовлетворении иска было отказано. С решением согланы. Произвели перерасчет, но долг остался. 01.07.2016 г. решение суда вступило в законную силу. Можно ли сейчас подать в суд иск не истек ли срок исковой давности?

Читать ответы (1)

Продавец не смог взыскать долг за жилой дом; можно ли вновь подать иск о снятии обременения на дом?

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано.

Читать ответы (1)

Как правильно поступить в случае возбуждения исполнительного производства МТС за неоплаченные услуги связи

В 2010 году компания МТС прислала письмо и указала задолжность за пользование услугами связи. Задолжность была впечатляющая, поэтому на данное письмо в компанию МТС мною была направлена претензия. На определенное время все затихло. На днях, а это уже 2015 год пришло письмо, где МТС указала, что будет возбуждено исполнительное производство у судебных приставов о взыскании задолжности. Кроме этого пришел счет на домашний адрес с указанием реквизитов уже не МТС, а управления судебных приставов. Что делать в данном случае? Имеет ли данное дело срок давности? Законно ли данное решение, если я даже не был уведомлен о судебном разбирательстве? Стоит ли оплачивать задолжность или следует подавать встречный иск?

Читать ответы (1)

Как правильно составить иск о взыскании задолженности по договору аренды после судебного приказа?

Есть судебный приказ на взыскание задолженности по договору аренды. После приказа долг оплачен частично, и ещё были обороты. Сейчас сумма долга увеличилась. Хотим подать иск о взыскании конечной суммы. Нужно ли в иске учитывать сумму долга по судебному приказу или просто отталкиваться от последнего акта сверки?

Читать ответы (3)

Нарушение норм ГПК - отсутствие указания о встречном иске в решении суда в устной форме

Суд в первой иснтанции рассматривал дело. Было заявлено о втсречном иске на заседании (до решения суда) в устной форме. Ответ суда: встречный иск должен рассматриваться отдельнот. Ответчик сообщает о вопросе о подсудности дела мировым судом по причине заявленного встречного иска, ответ суда: мировым суд неподсудностью не занимается. Решение выдано, ни о заявлении встречного иска ни об отказе суд не указал. Что делать? Норм 3 статьи 23 ГПК нарушена, встречный иск в устной форме на заеседании не делается?

Читать ответы (9)

Как вернуть деньги, оплаченные дважды, в случае решения суда о неудовлетворении иска по неосновательному обогащению?

В Арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании кредиторской задолженности одного юридического лица перед другим. В ходе судебного процесса частично долг был оплачен, но суду доказательства предоставлены не были, по решению суда долг был взыскан в полном объеме, апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Решение суда было исполнено в принудительном порядке по постановлению приставов. Получается что произошла частичная двойная оплата долга. Как вернуть излишне оплаченную сумму. Сейчас иск о неосновательном обогащении рассматривается в суде, на предварительном заседании стало понятно что суд не удовлетворит требования о взыскании суммы которая была оплачена дважды, как вернуть деньги которые были оплачены дважды.

Читать ответы (1)

Как узнать сумму долга при иске по просрочке займа в МФО Честное слово и как действовать при наступлении исковой давности?

Кто-то сможет подсказать сумму долга, если был подан иск по просрочке займа мфо Честное слово (долг перекуплен ИП). В 15 году, февраль, была взята сумма займа 6.000 р. Сумма не была погашена в связи с тяжелым финансовым положением. МФО продали долг. Было судебное постановление о взыскании суммы долга + % (6% в день), общая сумма составляла 306.000 р. Было подано возражение на отмену судебного приказа. Судебный приказ отменен. Буквально пару дней назад, получил письмо о судебном иске, на сумму 306.000, срок исковой давности давно прошел. Займ был взять в феврале 15 года, а именно 15 февраля 2015 года и нужно было его вернуть 3 марта 2015 года. Подскажите примерную сумму которая высчитывается по сроку исковой давности, как быть в этом случае, есть ли смысл подавать заявление по сроку исковой давности или лучше подать сразу на банкротство?

Читать ответы (7)

Sуд отказал в возмещении расходов основному ответчику после отказа в удовлетворении иска - справедливо ли это решение?

Насколько правомочно решение суда 1-й инстанции при распределении судебных издержек/расходов (ГПК) при том что: - предъявлен иск, в дальнейшем предъявлен встречный иск. В удовлетворении основного иска и встречного отказали. Ответчик по первоначальному иску (одновременно истце по встречному) - просил суд возместить расходы и издержки связанные с рассмотрением первоначального иска (представил подтверждающие документы - ж/д билеты, договор и оплату на представителя). Суд отказал в данном взыскании. Обосновав это тем, что во встречном иске вам отказали, соответственно как проигравшей стороне вам возмещение не положено. Должны ли все таки первоначальному ответчику возместить расходы?

Читать ответы (1)

Отказано в удовлетворении иска коллекторской компании на взыскание долга - разбор юридического случая.

Коллекторская компания подала в суд на взыскание долга (ответчик не был уведомлен о переходе долга в данную организацию), который образовался с 2014 г (в 2017 был подан иск на выдачу судебного приказа, который бал отменён в 2019 г, когда ответчик узнал о долге через сайт ФССП), в 2021 г. коллекторская организация подала иск о взыскании долга, который был удовлетворен судом (ответчик живёт в другом регионе и о суд. производстве уведомление не был). После того, как ответчик увидел на сайте ФССП долг, подал заявление на отмену заочного решения. Затем было подано заявление ответчика с просьбой отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности. На сайте суда увидели информацию по данному делу, где прописано "отказано в удовлетворении иска (заявления, жалобы)". Что это может означать? Отказано исцу или ответчику? Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможные дальнейшие действия в судебном споре с УК по задолженности по ЖКУ

Сыктывкар - онлайн услуги юристов